Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Mannen som olagligen lagt ut andras personuppgifter på nätet,
samtidigt som han erkänner att han spårat upp MIG!
Anser kanske familjen att även åklagare behöver sig ett gott skratt?
RedMentalCase skrev:lol
Man tror inte det är sant, men tyvärr är det sant.
Mannen som olagligen lagt ut andras personuppgifter på nätet, och spårat ip-adresser, samlar på för ett förtalsmål??
Samtidigt som han erkänner att han spårat upp MIG! ( vi vet vem du är)
Vilken planet lever denna rolf på?
Anser kanske familjen att även åklagare behöver sig ett gott skratt?
RP har under många år kört med samma argument och en hel del av dem är mycket bra, bl.a. kritiken av FED och amerikanska trupper utomlands. Det man dock bör komma ihåg är från vilken ståndpunkt han gör det, det vi vanligtvis kallar nyliberalism.R.O.F.L skrev:Usa blev den största och mest välmående nationen på jorden till stor del på grund av respekten för den fria marknaden och begränsad statsapparat. Men landet har kommit bort från de sunda ekonomiska principer och ekonomin är i kris.
Förutom i frågan om Patriot Act skiljer sig Ron Paul från övriga presidentaspiranter. Bla i frågan om Fed, som han anser bör ligga under statlig makt och inte som idag, i 12 privata storbankers ägo.
Kan ju bara älska denna systemkritiker!
formsvackan skrev:RP har under många år kört med samma argument och en hel del av dem är mycket bra, bl.a. kritiken av FED och amerikanska trupper utomlands. Det man dock bör komma ihåg är från vilken ståndpunkt han gör det, det vi vanligtvis kallar nyliberalism.R.O.F.L skrev:Usa blev den största och mest välmående nationen på jorden till stor del på grund av respekten för den fria marknaden och begränsad statsapparat. Men landet har kommit bort från de sunda ekonomiska principer och ekonomin är i kris.
Förutom i frågan om Patriot Act skiljer sig Ron Paul från övriga presidentaspiranter. Bla i frågan om Fed, som han anser bör ligga under statlig makt och inte som idag, i 12 privata storbankers ägo.
Kan ju bara älska denna systemkritiker!
Ron Paul betecknar sig själv som konstitutionalist och libertarian, och förespråkar kraftigt minskade statliga utgifter, minskade skatter och en balanserad federal budget.
The Tea Party's most-noted national figures[citation needed] include Republican politicians Ron Paul, his son Rand Paul, Sarah Palin, Dick Armey, Eric Cantor and Michele Bachmann. The elder Paul is described by some as the "intellectual godfather" of the movement.
Allt är inte guld som glimmar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
"Hela idén med nyliberalismen är att marknadsmekanismerna ska tillåtas styra över mänsklighetens öde. Tanken är att ekonomin borde diktera samhällets regler och inte tvärtom."R.O.F.L skrev:Och bara för att "nyliberalism" har blivit ett epitet i vänsterkretsar så är det dåligt?
Detta synsätt känns förunderligt bekant på forumet
Under Reagans tid på 80-talet ökade de rikaste 10 procenten av amerikanska familjer sin genomsnittliga inkomst med 16 procent, de rikaste 5 procenten med 23 procent, de rikaste 1 procenten av de amerikanska familjerna fick en 50-procentig ökning. Deras inkomster ökade från 270.000 dollar till 405.000 dollar. Bland de fattigare amerikanerna visade det sig att de lägre 80 procenten förlorade alla någonting, och som vanligt gällde regeln att ju lägre man befann sig, desto mer förlorade man. USA kunde också stoltsera med 35 miljoner människor som levde under existensminimum.
Nu visar en ny undersökning från Riksdagens utredningstjänst att den procentenhet som tjänar mest (en miljon kronor eller mer per år) tillsammans fått 3,6 miljarder kronor genom regeringens politik.
Undersökningen visar att de 25 procenten som tjänar minst (mindre än 150 000 kronor per år) tillsammans fått 3,7 miljarder genom regeringens politik.
Med andra ord har den procentenhet som tjänar mest fått lika mycket i inkomstförstärkningar ensamma som vad de 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått tillsammans.
Med andra ord är det marknaden, finansspekulanter och företag som sätter reglerna för vilken politik som är önskvärd och för att attrahera kapital och arbetstillfällen bjuder staterna under varandra. Välfärdsstaten måste nedrustas eftersom marknaden kräver det.RedCloud skrev:Detta synsätt känns förunderligt bekant på forumet
Under Reagans tid på 80-talet ökade de rikaste 10 procenten av amerikanska familjer sin genomsnittliga inkomst med 16 procent, de rikaste 5 procenten med 23 procent, de rikaste 1 procenten av de amerikanska familjerna fick en 50-procentig ökning. Deras inkomster ökade från 270.000 dollar till 405.000 dollar. Bland de fattigare amerikanerna visade det sig att de lägre 80 procenten förlorade alla någonting, och som vanligt gällde regeln att ju lägre man befann sig, desto mer förlorade man. USA kunde också stoltsera med 35 miljoner människor som levde under existensminimum.
Nu visar en ny undersökning från Riksdagens utredningstjänst att den procentenhet som tjänar mest (en miljon kronor eller mer per år) tillsammans fått 3,6 miljarder kronor genom regeringens politik.
Undersökningen visar att de 25 procenten som tjänar minst (mindre än 150 000 kronor per år) tillsammans fått 3,7 miljarder genom regeringens politik.
Med andra ord har den procentenhet som tjänar mest fått lika mycket i inkomstförstärkningar ensamma som vad de 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått tillsammans.
Hög igenkänningsfaktor....
Vilken budbärare är skjuten, R.O.F.L?RedMentalCase skrev:Var det inte foliet som brukar ha som paradgren att man inte skulle skjuta budbäraren?
formsvackan skrev:Vilken budbärare är skjuten, R.O.F.L?RedMentalCase skrev:Var det inte foliet som brukar ha som paradgren att man inte skulle skjuta budbäraren?
Hem
