Arkelsten avgår..... ger blandade känslor

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

RedCloud skrev:Ska bli intressant att få höra orsaken....

RedCloud skrev:DPL ?

F.I.S.T skrev:Ha ha ha .... hela den cyniska språkligt vomerande egoistiska delen av forumhögern, som spytt galla över allt och alla i flera år upprör sig över ordvalet "överklass-svin" .... ere inte för gulligt

Sniperace skrev:såp nu har UTSEENDE plötsligt blivit viktig i politiken, att är man inte vacker ska man hålla sig borta från detta?

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Pottlugg är så jävla osexigt att det kan få den mest vackra lilla varelse att framstå som ett träsktroll...

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Pottlugg är så jävla osexigt att det kan få den mest vackra lilla varelse att framstå som ett träsktroll...

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

Ja hade hon inte kåta ögon?

Ni också, tycker hon är snygg !

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

Ja hade hon inte kåta ögon?

Ni också, tycker hon är snygg !

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

Ja hade hon inte kåta ögon?

Ni också, tycker hon är snygg !

Nu var det nog så att det var centertjejen vi talade om men jag erkänner att Rosanna är söt också!

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

Vercingetorix skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vercingetorix skrev:Ifall nu vackert utseende skulle varit prerekvisit för politikerkadern tror jag bestämt att anarki skulle råda, som ett direkt resultat av en total avsaknad av kvalificerade politiker...

det tror jag med, men med kravet på att vara vacker skulle ju Schyman varit diskvalificerad direkt.

nej, jag tror mzn ska välja efter åsikter och hur personen uppför sig ioch deras kunskaper och möjligheter, aldrig efter utseende

Om utseendet på kvinnliga politiker skall räknas som merit så ligger de pyrt till i V!

Då har du inte sett min gulliga Rosanna. En förtjusande varelse.

[img][/img]

Kolla denna då.

http://www.google.se/imgres?q=centern+hanna&start=133&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=827&tbm=isch&tbnid=tuC6VuG3QQOtAM:&imgrefurl=http://cuf.se/press/pressbilder/&docid=AG2OHbZHljuvDM&imgurl=http://cuf.se/wp-content/uploads/2011/11/Hanna-173.jpg&w=4288&h=2848&ei=0LuRT_eINYf-4QTImt2eBA&zoom=1&iact=rc&dur=110&sig=112144519811119917783&page=6&tbnh=125&tbnw=188&ndsp=28&ved=1t:429,r:23,s:133,i:177&tx=58&ty=58

För lång överläpp...

Tycker du?
Jag tycker hon ser kåt ut.

Ja hade hon inte kåta ögon?

Ni också, tycker hon är snygg !

Nu var det nog så att det var centertjejen vi talade om men jag erkänner att Rosanna är söt också!

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:såp nu har UTSEENDE plötsligt blivit viktig i politiken, att är man inte vacker ska man hålla sig borta från detta?

Foliet kanske föredrar Löfvéns utseende?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:såp nu har UTSEENDE plötsligt blivit viktig i politiken, att är man inte vacker ska man hålla sig borta från detta?

Foliet kanske föredrar Löfvéns utseende?

Ja, gör inte du?

redalert skrev:Empatiska vänstern trollar om folks utseende igen fy fan skämmes!

berralarzon skrev:

redalert skrev:Empatiska vänstern trollar om folks utseende igen fy fan skämmes!

Joru! och jag minns precis vad du kalla regndrottning härom påskas, fy fan vilken korkad dåre du är bh.
Och att du mobba bort Annalink2 har du bekvämt förträngt.
Svin är du och ett svin kommer du att förbli som den rövslickare du är bh.
//Niklas