Tillbaka från en varm månad på Lanta kanske man skall ordna en underklass safari......

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Tycker du det var dyrt?

Sponsrar du nästa gång?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Tycker du det var dyrt?

Sponsrar du nästa gång?

Varför gör inte de som anordnar det? Om de nu är så helgonlika?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Tycker du det var dyrt?

Sponsrar du nästa gång?

Varför gör inte de som anordnar det? Om de nu är så helgonlika?

Vem har sagt något om helgon?

Vad är det för fel med att sala till en bussresa? Folk gör det hela tiden...

Fast jag förstår att du försöker komma bort från ämnet... de obildade bratsen och deras äggkastning på folk som inte hörde hemma där....

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Tycker du det var dyrt?

Sponsrar du nästa gång?

Varför gör inte de som anordnar det? Om de nu är så helgonlika?

Vem har sagt något om helgon?

Vad är det för fel med att sala till en bussresa? Folk gör det hela tiden...

Fast jag förstår att du försöker komma bort från ämnet... de obildade bratsen och deras äggkastning på folk som inte hörde hemma där....

Tja, jag tror inte du hade uppskattat om det kom en busslast med folk vars enda syfte var att titta på och snacka skit om dig.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Går det att tolka som att det inte är en hatresa?

Odla ditt klasshat – Motborgarbussen far till Solsidan

http://alltatalla.com/stockholm/odla-ditt-klasshat-motborgarbussen-far-till-solsidan

Jaha.... En rubrik...

Läser man texten under rubriken så står det inget om hat.

Tror du på alla rubriker du läser? Annars vet de flesta att rubriker skrivs för att fånga uppmärksamhet och har inte nödvändtvis, någonting med artielns innehåll att göra. Aftonbladet, t.ex. är mästare på att sätta rubriker som inte säger något om vad artikeln gäller...

He, he...RD fortsätter med en dåres envishet att förneka det som organisationen själva skriver. För övrigt så är det lite ironiskt att man pratar så mycket om fattigdom och orättvisor och sedan kräver 50 spänn från de som vill följa med.

Tycker du det var dyrt?

Sponsrar du nästa gång?

Varför gör inte de som anordnar det? Om de nu är så helgonlika?

Vem har sagt något om helgon?

Vad är det för fel med att sala till en bussresa? Folk gör det hela tiden...

Fast jag förstår att du försöker komma bort från ämnet... de obildade bratsen och deras äggkastning på folk som inte hörde hemma där....

Tja, jag tror inte du hade uppskattat om det kom en busslast med folk vars enda syfte var att titta på och snacka skit om dig.

Så länge de inte kampade i min trädgård hade jag inte brytt mig.

Dessa ungdomar gjorde inget väsen av sig. De skötte sig, såg sig omkring och var på föreläsning. Och det var så fel att de fick ägg kastade på sig. Och detta försvarar du!

Vad gjorde dessa ungdomar som var så hemskt? Att de reste utanför Tensta?

lazy skrev:

Regndrottning skrev: En grupp fredliga ungdomar gör en utflykt till en välbärgad område. De möts av glåpors och det kastas ägg på dem av välbärgade ungdomar.

Alltså, det var de välbärgade som begick aggessivitet, inte de fattiga.

Intellektuella kastar ägg eftersom det inte ger ngn fysisk skada, vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

Eftersom AFA:s hemsida hade samma "reklam" för "Överklass-safarin" som organisationen Allt åt alla så undrar man ju vilka det var som var med på resan.

Synd att journalister var så öppna med att de skulle delta, det hade säkert blivit mycket roligare om de hade gjort som med SD, dolda kameror och ljudupptagningar hade kanske gett oss en helt annan bild av denna resa.

vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev: En grupp fredliga ungdomar gör en utflykt till en välbärgad område. De möts av glåpors och det kastas ägg på dem av välbärgade ungdomar.

Alltså, det var de välbärgade som begick aggessivitet, inte de fattiga.

Intellektuella kastar ägg eftersom det inte ger ngn fysisk skada, vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

Eftersom AFA:s hemsida hade samma "reklam" för "Överklass-safarin" som organisationen Allt åt alla så undrar man ju vilka det var som var med på resan.

Synd att journalister var så öppna med att de skulle delta, det hade säkert blivit mycket roligare om de hade gjort som med SD, dolda kameror och ljudupptagningar hade kanske gett oss en helt annan bild av denna resa.

Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

Svaret är naturligtvis nej, och du vet om det. Varför hatar du fattiga, Lazy?

Var har jag skrivit att jag hatar fattiga?

Däremot föraktar jag de som försöker framställa sig som de "fattigas vän" i eget syfte.

Lika illa som religionssnubbarna.

lazy skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev: En grupp fredliga ungdomar gör en utflykt till en välbärgad område. De möts av glåpors och det kastas ägg på dem av välbärgade ungdomar.

Alltså, det var de välbärgade som begick aggessivitet, inte de fattiga.

Intellektuella kastar ägg eftersom det inte ger ngn fysisk skada, vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

Eftersom AFA:s hemsida hade samma "reklam" för "Överklass-safarin" som organisationen Allt åt alla så undrar man ju vilka det var som var med på resan.

Synd att journalister var så öppna med att de skulle delta, det hade säkert blivit mycket roligare om de hade gjort som med SD, dolda kameror och ljudupptagningar hade kanske gett oss en helt annan bild av denna resa.

Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

vilka kastar stenar? De som satt i bussen?

Svaret är naturligtvis nej, och du vet om det. Varför hatar du fattiga, Lazy?

Var har jag skrivit att jag hatar fattiga?

Däremot föraktar jag de som försöker framställa sig som de "fattigas vän" i eget syfte.

Lika illa som religionssnubbarna.

Du försvarar äggkastning av överklassen mot en liten grupp som inte gjort något ont.

Inte än men med tanke på vilka som var med, vad kan hända efter den s.k bussresan?

Afaiter är inte kända för att vara några "snälla", vattenkammade pojkar precis.

Secrist skrev:Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

Och vilka andra riksdagspartier utsätts för smygfilmning och dolda mikrofoner menar du?

Infra skrev:

Secrist skrev:Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

Och vilka andra riksdagspartier utsätts för smygfilmning och dolda mikrofoner menar du?

VP, KD och S. (Comprendo?)

Infra skrev:

Secrist skrev:Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

Och vilka andra riksdagspartier utsätts för smygfilmning och dolda mikrofoner menar du?

VP, KD och S. (Comprendo?)]

Infra skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

Och vilka andra riksdagspartier utsätts för smygfilmning och dolda mikrofoner menar du?

VP, KD och S. (Comprendo?)]

Förresten M också. Om du kommer ihåg Josefssons intevjuer från
valstugorna den där gången när de nakade till att ha sagt vad de sagt.

Secrist skrev:Jo. Fast det är bara du som har utdömt dom som afaiter - vad har du för konkreta belägg för det? Och om så vore; är du inte glad att de sköter sig nu då, och inte kastar ägg?

Med tanke på att stenar och smällare är vanligare när AFA "demonstrerar" så är ägg bättre.

Så du skulle ha föredragit äggkastning framför ickevåld? De åkte
ju runt, helt fredligt, för att titta på infödningarna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Ja, du har rätt i att det är synd om SD:arna som blir så illa behandlade av pressen.

Och vilka andra riksdagspartier utsätts för smygfilmning och dolda mikrofoner menar du?

VP, KD och S. (Comprendo?)]

Förresten M också. Om du kommer ihåg Josefssons intevjuer från
valstugorna den där gången när de nakade till att ha sagt vad de sagt.

Jodå, jag kommer ihåg detta och jag kommer också ihåg vilka som valdes av Josefsson att hängas ut.

Infra skrev:

Secrist skrev:Jo. Fast det är bara du som har utdömt dom som afaiter - vad har du för konkreta belägg för det? Och om så vore; är du inte glad att de sköter sig nu då, och inte kastar ägg?

Med tanke på att stenar och smällare är vanligare när AFA "demonstrerar" så är ägg bättre.

Så du skulle ha föredragit äggkastning framför ickevåld? De åkte
ju runt, helt fredligt, för att titta på infödningarna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Jo. Fast det är bara du som har utdömt dom som afaiter - vad har du för konkreta belägg för det? Och om så vore; är du inte glad att de sköter sig nu då, och inte kastar ägg?

Med tanke på att stenar och smällare är vanligare när AFA "demonstrerar" så är ägg bättre.

Så du skulle ha föredragit äggkastning framför ickevåld? De åkte
ju runt, helt fredligt, för att titta på infödningarna.

Var du med?