Arbetarna hade haft högre lön utan sosseriet..

http://debatt.svt.se/2012/01/25/arbetaren-hade-haft-hogre-lon-utan-sosseriet/

Håller ni med?, jag gör det, i de flesta andra västeuropeiska länder har jobbare bättre betalt.

Det har felaktigt pratats om historieförfalskning av dagens M, sossarnas sagor tror dock fortfarande många klenbegåvade ur arbetarklassen på, det finns ett uttryck för det i resten av Europa,
Die dumme Schweden... med reservation för stavning.

RedMentalCase skrev:http://debatt.svt.se/2012/01/25/arbetaren-hade-haft-hogre-lon-utan-sosseriet/

Håller ni med?, jag gör det, i de flesta andra västeuropeiska länder har jobbare bättre betalt.

Det har felaktigt pratats om historieförfalskning av dagens M, sossarnas sagor tror dock fortfarande många klenbegåvade ur arbetarklassen på, det finns ett uttryck för det i resten av Europa,
Die dumme Schweden... med reservation för stavning.

Det vore mera korrekt om du lade in en reservation för klent förstånd.

Tomtetammel på hög nivå. Hur Sverige hade utvecklats utan socialdemokratin kan ni kanske sitta och fantisera över hur länge som helst, men del leder inte till något annat än att ni enbart kräks ur er era egna idéer och dumheter.

Salsjöbadsandan, säger det dig någonting ? Socialdemokraternas mycket nära samarbete med näringslivet är förmodligen inte heller något du är medveten om.

Det behövs inga fantasier för att fundera ut hur Sverige hade utvecklats utan soossarna, man kan lätt kolla in motsvarande länder i västeuropa som inte haft en lika dominant socialdemokrati.

Tillika, dessa länder har genomgått stålbad i form av krig som vi inte gjorde, det är i prncip omöjligt att försöka inbilla sig själv eller nån annan att Sverige klarat sig bättre med socialdemokratin.

Surt, sa den röde nassen foliesvackan......

RedMentalCase skrev:Det behövs inga fantasier för att fundera ut hur Sverige hade utvecklats utan soossarna, man kan lätt kolla in motsvarande länder i västeuropa som inte haft en lika dominant socialdemokrati.

Tillika, dessa länder har genomgått stålbad i form av krig som vi inte gjorde, det är i prncip omöjligt att försöka inbilla sig själv eller nån annan att Sverige klarat sig bättre med socialdemokratin.

Surt, sa den röde nassen foliesvackan......

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

Att dra denna slutsats är rena galenskapen. Vi kan lika gärna hävda att missförhållandena på den amerikanska arbetsmarknaden beror på brist på socialdemokrati.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det behövs inga fantasier för att fundera ut hur Sverige hade utvecklats utan soossarna, man kan lätt kolla in motsvarande länder i västeuropa som inte haft en lika dominant socialdemokrati.

Tillika, dessa länder har genomgått stålbad i form av krig som vi inte gjorde, det är i prncip omöjligt att försöka inbilla sig själv eller nån annan att Sverige klarat sig bättre med socialdemokratin.

Surt, sa den röde nassen foliesvackan......

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

Att dra denna slutsats är rena galenskapen. Vi kan lika gärna hävda att missförhållandena på den amerikanska arbetsmarknaden beror på brist på socialdemokrati.

Galenskapen är bara din som bara ser ett par meningar i hela resonemanget.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det behövs inga fantasier för att fundera ut hur Sverige hade utvecklats utan soossarna, man kan lätt kolla in motsvarande länder i västeuropa som inte haft en lika dominant socialdemokrati.

Tillika, dessa länder har genomgått stålbad i form av krig som vi inte gjorde, det är i prncip omöjligt att försöka inbilla sig själv eller nån annan att Sverige klarat sig bättre med socialdemokratin.

Surt, sa den röde nassen foliesvackan......

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

Att dra denna slutsats är rena galenskapen. Vi kan lika gärna hävda att missförhållandena på den amerikanska arbetsmarknaden beror på brist på socialdemokrati.

Galenskapen är bara din som bara ser ett par meningar i hela resonemanget.

Detta var ju kärnpunkten i ditt inlägg.

Håller ni med?, jag gör det, i de flesta andra västeuropeiska länder har jobbare bättre betalt.

Vilket inflytande socialdemokratin haft i "de flesta andra västeuropeiska länder" nämner du bekvämt nog ingenting om.

Kärnpunkten i mitt inlägg är att man skulle diskutera utifrån debattartikeln, som jag delar åsikt med i det mesta.

Du är naturligtvis oförmögen till det.

" kräks ur fantasier tomtetammel klent förstånd dumheter...."

Skaffa en annan hobby än att trolla på detta forum, ditt märkliga substitut för en tänkande männniska.

RedMentalCase skrev:Kärnpunkten i mitt inlägg är att man skulle diskutera utifrån debattartikeln, som jag delar åsikt med i det mesta.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

När du i trådstarten häver ur dig dumheter som "sossarnas sagor tror dock fortfarande många klenbegåvade ur arbetarklassen på" får du finna dig i att bli bemött på förtjänat sätt.

Anser du dig vara klenbegåvad ur en finare klass ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Kärnpunkten i mitt inlägg är att man skulle diskutera utifrån debattartikeln, som jag delar åsikt med i det mesta.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

När du i trådstarten häver ur dig dumheter som "sossarnas sagor tror dock fortfarande många klenbegåvade ur arbetarklassen på" får du finna dig i att bli bemött på förtjänat sätt.

Anser du dig vara klenbegåvad ur en finare klass ?

Du är en lika värdelös debattör som du är korkad i din politiska enögdhet, är det alldeles säkert att du inte jobbar på propagandaministeriet i Nordkorea?

Det är ju ett faktum att många ur arbetarklassen trott på sossarnas sagor men numera övergett partiet, och många har lutat åt att rösta på SD och V vilket är väl att anse som väldigt klent begåvat,
om du tycker det är dumheter får du väl gå bakom din fäbod och gråta ut lite.

Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

RedMentalCase skrev:Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

lol, du är ett troll utan dess like.
Vill du ha en debatt om en enda mening?

Knäppgök, det är vad du är.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

lol, du är ett troll utan dess like.
Vill du ha en debatt om en enda mening?

Knäppgök, det är vad du är.

Vad menade du då med första meningen i ditt "inledningsanförande" ?

Håller ni med?, jag gör det, i de flesta andra västeuropeiska länder har jobbare bättre betalt.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

lol, du är ett troll utan dess like.
Vill du ha en debatt om en enda mening?

Knäppgök, det är vad du är.

Spärra fanskapet, killen är inte värd ödsla tid på lite karantän skadar inte han är välkommen tillbaka när han slutat trolla!

RedclownIII skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vill du debattera sakfrågorna är du välkommen, men det har du ju inte velat och kunnat på alla dessa år, troll.

Argumentera då för nedanstående som är hämtat från artikeln.

Vi utraderar arbetarrörelsens existens ur Sveriges historia och får då ett land där arbetare har högre inkomst än idag.

lol, du är ett troll utan dess like.
Vill du ha en debatt om en enda mening?

Knäppgök, det är vad du är.

Spärra fanskapet, killen är inte värd ödsla tid på lite karantän skadar inte han är välkommen tillbaka när han slutat trolla!

Love U2

Jag lyckas inte lösa nedanstående rebus, vad menade du egentligen ?

Politiken måste regleras stenhårt och ändå är det enda sektorn som inte regleras, tvärtom så gör de allt för att få monopol man kan fråga sig varför och hur det kan komma sig

Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Formsvackan är en senil röd knäppgök,
varför?, behöver ni fråga kommer ni inte att förstå svaret.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Behöver jag fråga?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Behöver jag fråga?

Du gjorde det.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Behöver jag fråga?

Du gjorde det.

Visst, men det var inget jag "behövde" göra. Men visst är det så att den som överhuvudtaget behöver fråga dig om någonting knappast är kapabel att begripa någonting.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Behöver jag fråga?

Du gjorde det.

Visst, men det var inget jag "behövde" göra.

Aha, du visste vad som var tokigt, men frågade ändå. Varför ?

ericTheDog skrev:Men visst är det så att den som överhuvudtaget behöver fråga dig om någonting knappast är kapabel att begripa någonting.

Som sagt, varför då fråga mig ?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Kan fs förklara vad det är för felpå den citerade meningen?

Behöver du fråga, kommer du inte att förstå svaret.

Behöver jag fråga?

Du gjorde det.

Visst, men det var inget jag "behövde" göra.

Aha, du visste vad som var tokigt, men frågade ändå. Varför ?

ericTheDog skrev:Men visst är det så att den som överhuvudtaget behöver fråga dig om någonting knappast är kapabel att begripa någonting.

Som sagt, varför då fråga mig ?

Jag frågade för att dina svar normalt ger mig ett gott skratt.