Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Svar på vad ?redalert skrev:Så du hade inga svar och inga argument men var det inte det jag visste din 62-årige kanalje och pajas?
ericTheDog skrev:
Jag tror inte svensk vänster kommer tillbaka. Skiljelinjen kommer i framtiden att ligga längre till höger. V kommer att bli ett obetydligt parti. Tyvärr kommer sd att få ökat inflytande.
formsvackan skrev:Svar på vad ?redalert skrev:Så du hade inga svar och inga argument men var det inte det jag visste din 62-årige kanalje och pajas?
den trögaste borde begripit det:
ingenting som form rcberra rd fisten eller infra kan stödja.
socialisering eller ofrihet på sin agenda
sjunka längre in i dårskapen
de tillhör Kplm(r)
Ovanstående fantasier räknas inte som bemötbara argument. Städar ni ur sådan smörja kan ett svar övervägas.
Vad min ålder beträffar är du ute och cyklar, jag är betydligt yngre
Det gjorde BH ocksåRedMentalCase skrev:Nu har form delirium igen, det var mitt inlägg han citerade
Du är nog den enda som vet vilken vänstergruppering jag tillhör, själv vet jag inte. Jag visste som sagt inte ens att jag var kommunist innan vi stötte ihop på AB forumRedMentalCase skrev:Men han har rätt i att den vänstergruppering han tillhör är ren smörja.
formsvackan skrev:Du kan fantisera hur mycket du vill om vänstern igår, idag och imorgon. Det du kommer fram till kan du säkerligen publicera som veckan roliga historier i någon mindre nogräknad "Timbroblaska".RedMentalCase skrev:Jag tror att den skuldbergen och den ekonomiska krisen kommer att mynna ut i en ny vänstervåg i Europa inom inte allt för många år. Föga överaskande blir jag idiotförklarad av Knatte/Fnatte/Tjatte, vad tror ni andra ?
Snacka om usel debattör, redan nu har denne idiotförklarat sig själv?, vissa saker verkar ha sjunkit in i den förstenade vänsterhjärnan.
Vänstern som vi känner den i dag , eller igår rättare sagt, kommer aldrig tillbaka, vi har sagt det så även den trögaste borde begripit det:
vänstern ( i Sverige) måste reformera sig för att ha en chans, och den vänster som då eventuellt kan komma tillbaka liknar ingenting som form rcberra rd fisten eller infra kan stödja.
Den vänstern kommer inte att ha socialisering eller ofrihet på sin agenda, så våra vänstermuppar här får antingen sjunka längre in i dårskapen eller inse
att de tillhör Kplm(r).
Vad det gäller resten av Europa har vi ju sett många exempel på att folk röstat bort odugliga vänsteregimer som struntat i ekonomin, varför skulle de rösta tillbaka dem av samma skäl?, inte en chans.
Att krisen så småningom kommer att innebära ras för högerkrafterna i Europa står utom allt tvivel. Girigheten hos finanseliten kommer att sammankopplas med högerpolitik vilket medför att denna får klä skott för de nedskärningar av välfärden som nu är ofrånkomliga.
Att du och resten av dumskallegänget ylar om att konsekvenserna av den befintliga bedrägeriekonomin ska hänföras till oansvariga vänsterpolitiker, betyder inte ett enda litet dugg. Man kan visa sin okunskap på många sätt, du exemplifierar de flesta
formsvackan skrev:Menar du att kapitalismen förändrats nämnvärt under de senaste 60 åren ?RedMentalCase skrev:Ska du överlämna förklarandet till en som vatt död i snart 60 år?, och hade sin uppväxt i ett samhälle som har nada med dagens att göra
Att man tvättat sig och numera kallar sig för Nya Kapitaisterna förändrar inte den bakomliggande girigheten och föraktet för vanligt folk. Fanskapet i spetsen för den svenska avarten skrev ju i sin berömda bok att ekonomiskt underlägsna människor skulle hållas på svältgränsen. Sådant skit applåderar du
formsvackan skrev:"Vanligt folk" kommer att själva utse sina talesmän när den tiden kommer. Du rekommenderas ta på dig hjälmen och börja grävaRedMentalCase skrev:ATt en dåre som du försöker göra dig till talesman för vanligt folk är ju skrämmande.
formsvackan skrev:Det gjorde BH ocksåRedMentalCase skrev:Nu har form delirium igen, det var mitt inlägg han citerade
Den tomten ville att jag skulle svara på ditt dravel. Något eget hade han inte utan valde i vanlig ordning att försöka torka din röv.Du är nog den enda som vet vilken vänstergruppering jag tillhör, själv vet jag inte. Jag visste som sagt inte ens att jag var kommunist innan vi stötte ihop på AB forumRedMentalCase skrev:Men han har rätt i att den vänstergruppering han tillhör är ren smörja.
Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Det stod att du är dum i huvet.
Omskrivning för: Nu sket det sig för mig igen, tur att pottkanten finnsRedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Det stod att du är dum i huvet.
formsvackan skrev:Omskrivning för: Nu sket det sig för mig igen, tur att pottkanten finnsRedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Det stod att du är dum i huvet.
du är en komplett idiot.
NejRedMentalCase skrev:Du sitter och ljuger om vad som stod i en bok
Nej, bara du.RedMentalCase skrev: och påstår andra är på pottkanten?,.
ANNA2LINK skrev:RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Det stod att du är dum i huvet.
Lägg av direkt RMC!!! Tror du att du får mer respekt här inne om du skriver att andra är dumma i huvudet?
formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
lazy skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.
formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
formsvackan skrev:lazy skrev:formsvackan skrev:Nehej, vad stod det då?ericTheDog skrev:Så stod det inte i boken.
Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.
1993 skrev han boken ”Det sovande folket” där han starkt kritiserar den svenska välfärdsstaten och målar upp ett radikalt nyliberalt system. I samband med denna bok sade han under en debatt att gränsen för socialbidrag borde gå vid svältgränsen.
Kan du förklara bättre vad han menade, än vad han själv gjorde ?
Hem
