Inte ditt fel, Juholt

Secrist skrev:Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Skriverierna påverkas av vad som händer med partierna. Det är inte partipolitiskt bundet utan händelsebundet. Kommer du ihåg när drevet gick mot allianspolitiker vid tillträdet 2006? Ingen nyhet var för liten för att inte blåsas upp bortom alla rimliga proportioner mot varenda allianspolitiker som blev måltavla. Konsekvensen var att flera allianspolitiker fick lämna sina uppdrag då. Jag kan inte komma ihåg att vänstern gapade om orättvis media då.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Vilken politik? Har de någon? När de citerar Juholt så vet de ju aldrig om det är det som gäller eller ifall det kommer helt andra budskap nästa dag. Libyen, pensionssystemet, SVT-kritiken, skuggbudgeten för att ta några exempel ur den digra listan med Juholtsklantande.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Skriverierna påverkas av vad som händer med partierna. Det är inte partipolitiskt bundet utan händelsebundet. Kommer du ihåg när drevet gick mot allianspolitiker vid tillträdet 2006? Ingen nyhet var för liten för att inte blåsas upp bortom alla rimliga proportioner mot varenda allianspolitiker som blev måltavla. Konsekvensen var att flera allianspolitiker fick lämna sina uppdrag då. Jag kan inte komma ihåg att vänstern gapade om orättvis media då.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Vilken politik? Har de någon? När de citerar Juholt så vet de ju aldrig om det är det som gäller eller ifall det kommer helt andra budskap nästa dag. Libyen, pensionssystemet, SVT-kritiken, skuggbudgeten för att ta några exempel ur den digra listan med Juholtsklantande.

Två saker...

På SAPs hemsida finns politik. Varför skrivs det aldrig om det?

När får Juholt chansen att prata politik? De enda frågor han får är om mediadrevet. T.o.m. när han gör besök så skall han hånas.. Men, ingen lyssnar på vad han säger.

Det är helt rätt att politiker granskas. Jag minns det du tar upp och det var helt rätt agerat.

Vad jag motsätter mig är drevet på Juholt. Han gör en sak, som 'alla' andra gör och det blåses upp till orimliga proportioner. En liten notis kanske förekommer när en regeringsmedlem har gjort samma sak. En notis som förbises av de flesta....

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

De är inte i närheten av en diktaturpolitik nu för att de har endast kamrat 4% att tacka för att de överhuvudtaget får vara med och leka. Vem vet väl vad som skulle hänt om Kommunisterna hade varit större. Varför trior du att Lars Ohly sagt vad han sagt gällande sin kommunsim? Troligt är nog att om V fortfarande hetat VPK så satt de inte i riksdagen längre.

Hur många procent har Kd? Centern???

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Absolut. Men observera att det stora raset kom först när det stod klart att det inte gick att hålla kommunisterna utanför motarbetet.

Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Snacka om att vara vilse i rymden, fan det är skrämmande vilket cyklop du är fistaren, sök hjälp för bövelen!

Utöver dina 1000 olika sätt att hitta på olika öknamn på mig och forumvänstern, vad har du att komma med ?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

De är inte i närheten av en diktaturpolitik nu för att de har endast kamrat 4% att tacka för att de överhuvudtaget får vara med och leka. Vem vet väl vad som skulle hänt om Kommunisterna hade varit större. Varför trior du att Lars Ohly sagt vad han sagt gällande sin kommunsim? Troligt är nog att om V fortfarande hetat VPK så satt de inte i riksdagen längre.

Hur många procent har Kd? Centern???

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

De är inte i närheten av en diktaturpolitik nu för att de har endast kamrat 4% att tacka för att de överhuvudtaget får vara med och leka. Vem vet väl vad som skulle hänt om Kommunisterna hade varit större. Varför trior du att Lars Ohly sagt vad han sagt gällande sin kommunsim? Troligt är nog att om V fortfarande hetat VPK så satt de inte i riksdagen längre.

Hur många procent har Kd? Centern???

Hur så? De har aldrig utgett sig för att vara kommunister.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Absolut. Men observera att det stora raset kom först när det stod klart att det inte gick att hålla kommunisterna utanför motarbetet.

Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som kan backa upp varför de menar att vänsterpartiet skall stå för diktatur !!!!'

Men om ni vill så kan vi fortsätta så, att ni kallar vänstern för kommunister, och vi kallar moderaterna för nazister, det tycks vara den enda form av ordväxling forumhögern på detta forum är kapabel till, och intresserad av.... ja förutom då att hitta på nedvärderande öknamn på debattörer....

säg till när ni vill diskutera politik

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som kan backa upp varför de menar att vänsterpartiet skall stå för diktatur !!!!'

Men om ni vill så kan vi fortsätta så, att ni kallar vänstern för kommunister, och vi kallar moderaterna för nazister, det tycks vara den enda form av ordväxling forumhögern på detta forum är kapabel till, och intresserad av.... ja förutom då att hitta på nedvärderande öknamn på debattörer....

säg till när ni vill diskutera politik

Är du helt vrickad, eller är du bara vänster igen?

V har en partiledare som kallat sig kommunist, och fortfarande är det enligt egen utsago,
påstår du att Reinfeldt kallat sig nazist??,
du är så dum att man skulle vilja sträcka sig igenom bildskärmen och ge dig en snyting..)

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

Och du ser ingen skillnad på till vem och hur dessa epitet används?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

Så om ingen kallar V för kommunistiskt så kommer du att sluta kalla SD för nazistiskt?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det stora raset kom när Aftonbladet och hela övriga media ingick en pakt om att avsätta Mona först, och sedan Juholt med lite ogrundad borgarpropaganda.
Vänsterpartiet existerade även förr som stödparti åt S, och det gick alldeles utmärkt för S...

sedan att Nazisterna med Reinfeldt i spetsen går bra är inte så underligt, när kortsiktig egoism är i ropet

Hoppas partiernas valstrateger har lite bättre verklighetsförankring än dina skruvade teorier. Såvida du inte vill att vänstern ska förlora nästa val också. Då förstår jag om du vill att de delar din syn på vad som har orsakat sossarnas kris.

För övrigt så har vi inget nazistiskt parti i riksdagen. Har vänstern fullständigt kört slut på argumenten eller?

Du får erkänna att medierna har inte varit snälla mot varken Sahlin eller Juholt. Det som förbises för regeringen blåses upp till stora rubriker när det gäller SAP.

Och skriver medierna någonsin om SAPs politik?

Nej, vänstern har inte slut på argumenten. Men, rädslan för ett nazistisk parti är befogat. Lika mycket som kommunistskräcken lever kvar hos högern.

Vilket parti är det som du anser vara nazitiskt? Finns det ett parti i riksdagen som säger sig vara nazistiskt eller har kallat sig nazistiskt?

Jag vet att du inte är dum i huvudet Taxpayer, det gör det hela än mer sorgligt att du försvarar det fortsatta propagandaflödet från kring kommunism.... DU VET att vänsterpartiet inte är i närheten av någon diktaturpolitik, och inte i ETT ENDA FALL HAR NÅGON AV ER NÅGONSIN KUNNAT PÅVISA NÅGOT SÅDANT.... och ända framhärdar ni i er propaganda.....

NI BESTÄMMER när ni vill diskutera politik.... men jag misstänker att ni aldrig kommer vilja det

De är inte i närheten av en diktaturpolitik nu för att de har endast kamrat 4% att tacka för att de överhuvudtaget får vara med och leka. Vem vet väl vad som skulle hänt om Kommunisterna hade varit större. Varför trior du att Lars Ohly sagt vad han sagt gällande sin kommunsim? Troligt är nog att om V fortfarande hetat VPK så satt de inte i riksdagen längre.

Hur många procent har Kd? Centern???

Hur så? De har aldrig utgett sig för att vara kommunister.

Nej men i KD finns det abortmotståndare och förakt mot homosexuella och som sagt så går det inte bra för dessa partier heller, det kan man ju undra varför???

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som kan backa upp varför de menar att vänsterpartiet skall stå för diktatur !!!!'

Men om ni vill så kan vi fortsätta så, att ni kallar vänstern för kommunister, och vi kallar moderaterna för nazister, det tycks vara den enda form av ordväxling forumhögern på detta forum är kapabel till, och intresserad av.... ja förutom då att hitta på nedvärderande öknamn på debattörer....

säg till när ni vill diskutera politik

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

Så om ingen kallar V för kommunistiskt så kommer du att sluta kalla SD för nazistiskt?

Så detta får man skriva om kd (ja, självfallet), tänk om du kunde få in i din tröga skalle att det är precis lika självklart att det finns kommunister inom vänsterpartiet.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

Så om ingen kallar V för kommunistiskt så kommer du att sluta kalla SD för nazistiskt?

Nä om ni slutar kalla V för kommunistiskt, så slutar jag kalla moderaterna för Nazister.... SD är främlingsfientligt parti, men inte ÖPPET rasistiska, även om många av dess medlemmar är rasister

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Fortfarande ingen forumhöger som lyckas visa vad de påstår i frågan .... det kommer de aldrig nånsin göra eftersom de inte har nåt att komma med i det ämnet.... så ni får väl fortsätta skrika "kommunist" så svarar vi väl "Nazist" då, eftersom det är den nivån ni vill ha

Så om ingen kallar V för kommunistiskt så kommer du att sluta kalla SD för nazistiskt?

Nä om ni slutar kalla V för kommunistiskt, så slutar jag kalla moderaterna för Nazister.... SD är främlingsfientligt parti, men inte ÖPPET rasistiska, även om många av dess medlemmar är rasister

V är ett kommunistiskt parti, men inte öppet kommunistiska.

Regndrottning skrev:

Så detta får man skriva om kd (ja, självfallet), tänk om du kunde få in i din tröga skalle att det är precis lika självklart att det finns kommunister inom vänsterpartiet.

Tänk om du kunde få i ditt tröga skalle att Vänsterpartiet är Socialistisk.

Vad de enskilda medlemmarna tycker och tänker privat är inte detsamma som officiell politik.

Tänk den gången när moderater ertappades med dod kamera att prata nedlåtande om invandrare. Betyder detta att M är ett rasistisk parti?