Ett klassamhälle är nödvändigt!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte...

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

När jag påpekade att det är en global finanskris som grasserar utanför sveriges gränser så var din enda kommentar: "Det struntar jag i!"

lazy skrev:

ANNA2LINK skrev:

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte...

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

Vad jag vet så är socialförvaltningen fortfarande tvingade att stå för tandvårdskostnader som den bidragsberättigade inte kan betala själv, vilket är självklart om man tvingas leva på försörjningsstöd.

1. Gå till din tandläkare och be om ett kostnadsförslag.

2. Lämna in det till din socialhandläggare.

3. Får du avslag, överklaga!

4. Gå till din tandläkare och få det ordnat, så gott som samtliga överklaganden när det gäller tand/hälsovård beviljas.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

När jag påpekade att det är en global finanskris som grasserar utanför sveriges gränser så var din enda kommentar: "Det struntar jag i!"

Ja det är kris och då även i en kris ska alla inräknas. Avskaffa jobbskatteavdraget!!! Vi har inte råd med det just nu! Kan vi inte upprätthålla välfärden så kan vi inte låta de som arbetar få extra avdrag heller!!! Jag fattar inte att det är så himla svårt att fatta. VI HAR JU KRIS!!!

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

När jag påpekade att det är en global finanskris som grasserar utanför sveriges gränser så var din enda kommentar: "Det struntar jag i!"

Ja det är kris och då även i en kris ska alla inräknas. Avskaffa jobbskatteavdraget!!! Vi har inte råd med det just nu! Kan vi inte upprätthålla välfärden så kan vi inte låta de som arbetar få extra avdrag heller!!! Jag fattar inte att det är så himla svårt att fatta. VI HAR JU KRIS!!!

Ändå får staten in mera skattekronor nu än innan 2006 trots jobbskatteavdraget.
Anna för att tillhöra den empatiska vänstern så utstrålar du en sällan skådad avundsjuka och bitterhet.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

När jag påpekade att det är en global finanskris som grasserar utanför sveriges gränser så var din enda kommentar: "Det struntar jag i!"

Ja det är kris och då även i en kris ska alla inräknas. Avskaffa jobbskatteavdraget!!! Vi har inte råd med det just nu! Kan vi inte upprätthålla välfärden så kan vi inte låta de som arbetar få extra avdrag heller!!! Jag fattar inte att det är så himla svårt att fatta. VI HAR JU KRIS!!!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Secrist skrev:Ja det är kris och då även i en kris ska alla inräknas. Avskaffa jobbskatteavdraget!!! Vi har inte råd med det just nu! Kan vi inte upprätthålla välfärden så kan vi inte låta de som arbetar få extra avdrag heller!!! Jag fattar inte att det är så himla svårt att fatta. VI HAR JU KRIS!!!

Nja, sverige är inte i kris. Många länder i omvärlden är det. Och tanken med jobskatteavdraget är ju dels att stimulera viljan till arbete dels att stärka den individuella friheten där vissa saker blir dyrare men du får behålla mer av din lön.

Som sagt, det enda parti som vill backa på jobbskatteavdraget är V. Inget annat. Borde det inte säga dig något?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Öh, det är kommunerna som bestämmer i frågan om fritidsgårdar. Inte regeringen. Men sådana fakta har väl aldrig bekymrat dig? Ditt svar tidigare:

"Det struntar jag i" är en blivande klassiker.

Vad menar du?

När jag påpekade att det är en global finanskris som grasserar utanför sveriges gränser så var din enda kommentar: "Det struntar jag i!"

Ja det är kris och då även i en kris ska alla inräknas. Avskaffa jobbskatteavdraget!!! Vi har inte råd med det just nu! Kan vi inte upprätthålla välfärden så kan vi inte låta de som arbetar få extra avdrag heller!!! Jag fattar inte att det är så himla svårt att fatta. VI HAR JU KRIS!!!

Du spottar de som försörjer dig i ansiktet fy f-n!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

FAKTA ÄR ATT FÖR TANDVÅRD FÅR MAN EFTER ANSÖKAN extra SOCIALBIDRAG TILL DETTA, det är inget som ingår i socialnormen att annars ha som extrapengar

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte..

.
Varför ska sjuka leva bättre än de arbetande med att inte ha några arbetskostnader och att fritt kunna disponera sin tid gentemot de arbetande? självfallet sska man inte som sjuk eller arbetslös har lika mycket pengar från staten som när man arbetar, det SKA löna sig att arbeta, annars skulle ingen göra detta

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

det finns minst 11 fritidsgårdar i linköping enligt deras hemsida
[qoute]
5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

FAKTA ÄR ATT FÖR TANDVÅRD FÅR MAN EFTER ANSÖKAN extra SOCIALBIDRAG TILL DETTA, det är inget som ingår i socialnormen att annars ha som extrapengar

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte..

.
Varför ska sjuka leva bättre än de arbetande med att inte ha några arbetskostnader och att fritt kunna disponera sin tid gentemot de arbetande? självfallet sska man inte som sjuk eller arbetslös har lika mycket pengar från staten som när man arbetar, det SKA löna sig att arbeta, annars skulle ingen göra detta

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

det finns minst 11 fritidsgårdar i linköping enligt deras hemsida
[qoute]
5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

så du tror att man blir sämre av att utförsäkras, växer nagewltråget då, eller blir förkylningen sämre?

är utförsäkring något som inte fanns med sossarna?

jo det fanns det....

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

FAKTA ÄR ATT FÖR TANDVÅRD FÅR MAN EFTER ANSÖKAN extra SOCIALBIDRAG TILL DETTA, det är inget som ingår i socialnormen att annars ha som extrapengar

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte..

.
Varför ska sjuka leva bättre än de arbetande med att inte ha några arbetskostnader och att fritt kunna disponera sin tid gentemot de arbetande? självfallet sska man inte som sjuk eller arbetslös har lika mycket pengar från staten som när man arbetar, det SKA löna sig att arbeta, annars skulle ingen göra detta

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

det finns minst 11 fritidsgårdar i linköping enligt deras hemsida
[qoute]
5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

så du tror att man blir sämre av att utförsäkras, växer nagewltråget då, eller blir förkylningen sämre?

är utförsäkring något som inte fanns med sossarna?

jo det fanns det....

Ställ frågan till dig själv om du själv skulle vilja hamna i utanförskap, med ingen trygghet alls. Tror du inte det påverkar folk? Skulle du själv vilja bli drabbad?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

1. Att socialbidraget finns som en sista utväg är en mycket bra politik. Jag tror samtliga partier är överens om detta. Självfallet är det bara basbehov som tillgodoses av detta bidrag.

2. Att de som jobbar tjänar pengar som de kan leva gott på det är inte mycket att säga om. Nåt slags förbud mot att tjäna pengar vore ju sinnessjukt.

3. Det sker ingen ökad segregering. Invandrarna är t.ex mer integrererade än någonsin.

4. Senast jag kollade fanns det flera ungdomsgårdar i närheten. Ryktet om dess försvinnande verkar överdrivet.

5. Det är f.ö jättebra att ohälsan minskar och sjuktalen går ner.


Du borde rösta på Alliansen Anna. De uppfyller allt du efterfrågar.

1.Socialbidraget räcker inte till basbehovet framför allt inte tandläkarvård som är lika viktig vård som allt annat!

FAKTA ÄR ATT FÖR TANDVÅRD FÅR MAN EFTER ANSÖKAN extra SOCIALBIDRAG TILL DETTA, det är inget som ingår i socialnormen att annars ha som extrapengar

2.Varför ska de som jobbar ofta kunna leva mycket bättre än sjuka/arbetslösa? Kan alla rå för arbetslöshet och sjukdom? De flesta inte..

.
Varför ska sjuka leva bättre än de arbetande med att inte ha några arbetskostnader och att fritt kunna disponera sin tid gentemot de arbetande? självfallet sska man inte som sjuk eller arbetslös har lika mycket pengar från staten som när man arbetar, det SKA löna sig att arbeta, annars skulle ingen göra detta

3.Kan du ge ex på att segregeringen inte ökar?

4. Ok hur många fritidsgårdar fanns det i Linköping då?

det finns minst 11 fritidsgårdar i linköping enligt deras hemsida
[qoute]
5. Tror du på själv att ohälsan har blivit bättre av att folk har utförsäkrats? Det har det inte ska jag tala om, snarare tvärtom! Det kommer att visa sig i framtiden att man inte tar sjuka på allvar...

så du tror att man blir sämre av att utförsäkras, växer nagewltråget då, eller blir förkylningen sämre?

är utförsäkring något som inte fanns med sossarna?

jo det fanns det....

Ställ frågan till dig själv om du själv skulle vilja hamna i utanförskap, med ingen trygghet alls. Tror du inte det påverkar folk? Skulle du själv vilja bli drabbad?

hur tror du jag hade det under sossarna med min låga pension som alliansen såg till att höja, JAG har varit sjukpensionerad sedan 1988..... och bör väl veta eller hur?

men jag gnällde INTE jag kunde förstå läget och göra det bästa av det istället för att gapa och skrika och kräva

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

Ja, det har hänt ett flertal gårdar att dessa stängt för att personalen inte kunnat vara säkra på dem, och som sagt hur löser du problemen, det är inte invandrarfientlighet när en fritidsgård där 99 procent är invandrare stänger pga att dessa saboterar och förstör samt hotar personalen, ska personal tvingas arbeta under sådana förhållanden, eller ska där då finnas ett antal batonger för att slå ner besvärande element?

hur ska DU betala för det, du säger ju att du inte ens har råd med tandvården?

Fritidsgårdar stängs inte utan trängande anledningar, det är de absoluta sista åtgärden, för att lösa det problemet måste man få slut på anledningen, och i många fall är det ren slapphet att låta ungdomar göra vad de vill utan konsekvenser

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

Ja, det har hänt ett flertal gårdar att dessa stängt för att personalen inte kunnat vara säkra på dem, och som sagt hur löser du problemen, det är inte invandrarfientlighet när en fritidsgård där 99 procent är invandrare stänger pga att dessa saboterar och förstör samt hotar personalen, ska personal tvingas arbeta under sådana förhållanden, eller ska där då finnas ett antal batonger för att slå ner besvärande element?

hur ska DU betala för det, du säger ju att du inte ens har råd med tandvården?

Fritidsgårdar stängs inte utan trängande anledningar, det är de absoluta sista åtgärden, för att lösa det problemet måste man få slut på anledningen, och i många fall är det ren slapphet att låta ungdomar göra vad de vill utan konsekvenser

Vilka dumma kommentarer du har. Jag är snart tillbaka in i arbetslivet och betalar gärna för välfärden Sniper förstår du!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

Ja, det har hänt ett flertal gårdar att dessa stängt för att personalen inte kunnat vara säkra på dem, och som sagt hur löser du problemen, det är inte invandrarfientlighet när en fritidsgård där 99 procent är invandrare stänger pga att dessa saboterar och förstör samt hotar personalen, ska personal tvingas arbeta under sådana förhållanden, eller ska där då finnas ett antal batonger för att slå ner besvärande element?

hur ska DU betala för det, du säger ju att du inte ens har råd med tandvården?

Fritidsgårdar stängs inte utan trängande anledningar, det är de absoluta sista åtgärden, för att lösa det problemet måste man få slut på anledningen, och i många fall är det ren slapphet att låta ungdomar göra vad de vill utan konsekvenser

Vilka dumma kommentarer du har. Jag är snart tillbaka in i arbetslivet och betalar gärna för välfärden Sniper förstår du!

hur snart? är du säker på det, och hur länge sa du att du varit borta?

det är orättvist att du har mer än jag att röra dig med så du bör ge mig lite av ditt överflöd så vi har lika mycket......

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

Ja, det har hänt ett flertal gårdar att dessa stängt för att personalen inte kunnat vara säkra på dem, och som sagt hur löser du problemen, det är inte invandrarfientlighet när en fritidsgård där 99 procent är invandrare stänger pga att dessa saboterar och förstör samt hotar personalen, ska personal tvingas arbeta under sådana förhållanden, eller ska där då finnas ett antal batonger för att slå ner besvärande element?

hur ska DU betala för det, du säger ju att du inte ens har råd med tandvården?

Fritidsgårdar stängs inte utan trängande anledningar, det är de absoluta sista åtgärden, för att lösa det problemet måste man få slut på anledningen, och i många fall är det ren slapphet att låta ungdomar göra vad de vill utan konsekvenser

Vilka dumma kommentarer du har. Jag är snart tillbaka in i arbetslivet och betalar gärna för välfärden Sniper förstår du!

hur snart? är du säker på det, och hur länge sa du att du varit borta?

det är orättvist att du har mer än jag att röra dig med så du bör ge mig lite av ditt överflöd så vi har lika mycket......

Svarar inte på dina dumma frågor längre. Det verkar just nu som att du bara vill provocera Sniper. Har inte tid. Ska iväg nu straxt till den arbetsförberedande kursen.
Du jag är hoppfull när det gäller mig själv och jobb pga att mitt mående idag, sen är jag inte last gammal heller så jag ska nog ha ett jobb inom rimlig tid. Värre är det för andra som är äldre och sjukare och kanske aldrig kan komma tillbaka.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?

Ska ungdomar bråka ute i samhället i stället?

Det ska du väl fråga de socialistiska fackföreningarna som stänger fritidsgårdarna pga osäkerhet för de anställda, hur vill du lösa frågan, poliser med batonger på alla gårdar?
vem ska betala? inte du väl?

Jaha är det fackföreningar som stänger fritidsgårdar??? Ok... Jag vill lösa frågan med att bra samhälle att ha bra mötesplatser för alla. Om vi ska få ett bra land, med minskad invandrarfientlighet så måste vi inte bara stå handfallna och inte göra något. Ungdomar bör ha fritidsgårdar att gå till där det finns personal. Jag är berädd att betala för det ja!

Ja, det har hänt ett flertal gårdar att dessa stängt för att personalen inte kunnat vara säkra på dem, och som sagt hur löser du problemen, det är inte invandrarfientlighet när en fritidsgård där 99 procent är invandrare stänger pga att dessa saboterar och förstör samt hotar personalen, ska personal tvingas arbeta under sådana förhållanden, eller ska där då finnas ett antal batonger för att slå ner besvärande element?

hur ska DU betala för det, du säger ju att du inte ens har råd med tandvården?

Fritidsgårdar stängs inte utan trängande anledningar, det är de absoluta sista åtgärden, för att lösa det problemet måste man få slut på anledningen, och i många fall är det ren slapphet att låta ungdomar göra vad de vill utan konsekvenser

Vilka dumma kommentarer du har. Jag är snart tillbaka in i arbetslivet och betalar gärna för välfärden Sniper förstår du!

hur snart? är du säker på det, och hur länge sa du att du varit borta?

det är orättvist att du har mer än jag att röra dig med så du bör ge mig lite av ditt överflöd så vi har lika mycket......

Svarar inte på dina dumma frågor längre. Det verkar just nu som att du bara vill provocera Sniper. Har inte tid. Ska iväg nu straxt till den arbetsförberedande kursen.
Du jag är hoppfull när det gäller mig själv och jobb pga att mitt mående idag, sen är jag inte last gammal heller så jag ska nog ha ett jobb inom rimlig tid. Värre är det för andra som är äldre och sjukare och kanske aldrig kan komma tillbaka.

tror du att du hinner betala tillbaka allt du kostat under den tid du sedan kommer betala skatt, eller bara en liten del?