Socialisering, Ett skräckexempel

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedCloud skrev:

Och vilket ansvar har afrikanarna själva för problemen?

Har secrist hört talas om "kolonialisering" ?

Inte ?

(på tal om historielös höger)

Ja det också ja...

Ska en kackerlacka som i bevisligen inte vet nåt om varken historia eller nutid,
typ Allende,
komma och läsa upp sagor igen?

Kolonisering av Afrika tog slut för 50 år sen typ.

remarkabelt är att det land som var mest paria, Sydafrika, är det land som går bäst idag, tillsammans med de länder som tar små steg mot marknad och kapitalism.
Sämst går de socialistiska staterna.

50 år sen är ingen lång tid och detta har påverkat länder i Afrika väldigt mycket. Sen är detta med kackelacka inget roligt RMC!

Klart det påverkat,
men du använder det som alibi för att vilja plåga Afrikas folk ännu mer , med en ännu mer sjuk ideologi, fattar du inte att den inte funkar?

kackerlackan är inte rolig, jag vet.

Egoistisk kapitalitstisk politik som idag funkar inte överhuvud taget RMC. Tala om för mig vart det fungerar i sånna fall?

Moahahahaha, Ja, för vad är väl en marknad utan nån överste socialistpamp som "styr" den med planekonomiskt statsvåld?

Idag vart fungerar kapitalismen idag säg mig det?

Det är kapitalismen som skapat allt välstånd vi har nu. Inklusive att dra miljoner fattiga ur sina tidigare hopplösa situationer.
De röda systemet är ju historisk de absolut värsta o sämsta ur alla tänkbara synvinklar eftersom det ger folket absolut ingen makt alls då staten bestämmer allt. Dvs några få personer som sällan är särskilt lämpade att styra alla andra.

Du har inte förstått vad kapitalism är.. eller så har du skapat dig en helt egen definition.. som dock varken har med vänster eller högerpolitik att göra.

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Det är ganska lätt.... Rödgrön politik inkluderar såväl jämställdhet i eget samhälle, som global rättvisa, och tar hänsyn till miljön våra barn ska växa upp i ... till skillnad från det nyliberalistiska synsättet med människor som produktionsenheter som förbrukningsartiklar som vars värde endast mäts i hur mycket dessa producerar åt marknaden och dess profitörer.

Rödgrön politik bidrar även till att minska friktioner i samhället, och minskar därför oxå risk för utanförskap och brottslighet.

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedCloud skrev:

Och vilket ansvar har afrikanarna själva för problemen?

Har secrist hört talas om "kolonialisering" ?

Inte ?

(på tal om historielös höger)

Ja det också ja...

Ska en kackerlacka som i bevisligen inte vet nåt om varken historia eller nutid,
typ Allende,
komma och läsa upp sagor igen?

Kolonisering av Afrika tog slut för 50 år sen typ.

remarkabelt är att det land som var mest paria, Sydafrika, är det land som går bäst idag, tillsammans med de länder som tar små steg mot marknad och kapitalism.
Sämst går de socialistiska staterna.

50 år sen är ingen lång tid och detta har påverkat länder i Afrika väldigt mycket. Sen är detta med kackelacka inget roligt RMC!

Klart det påverkat,
men du använder det som alibi för att vilja plåga Afrikas folk ännu mer , med en ännu mer sjuk ideologi, fattar du inte att den inte funkar?

kackerlackan är inte rolig, jag vet.

Egoistisk kapitalitstisk politik som idag funkar inte överhuvud taget RMC. Tala om för mig vart det fungerar i sånna fall?

Moahahahaha, Ja, för vad är väl en marknad utan nån överste socialistpamp som "styr" den med planekonomiskt statsvåld?

Idag vart fungerar kapitalismen idag säg mig det?

Det är kapitalismen som skapat allt välstånd vi har nu. Inklusive att dra miljoner fattiga ur sina tidigare hopplösa situationer.
De röda systemet är ju historisk de absolut värsta o sämsta ur alla tänkbara synvinklar eftersom det ger folket absolut ingen makt alls då staten bestämmer allt. Dvs några få personer som sällan är särskilt lämpade att styra alla andra.

Du har inte förstått vad kapitalism är.. eller så har du skapat dig en helt egen definition.. som dock varken har med vänster eller högerpolitik att göra.

Jag förstår inte hur högern tänker... Det röda systemet hör inte till historen utan det är den blå som verkligen hör till just historien! Hur länge har vi inte haft ett fattig - rik samhälle?

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Det är ganska lätt.... Rödgrön politik inkluderar såväl jämställdhet i eget samhälle, som global rättvisa, och tar hänsyn till miljön våra barn ska växa upp i ... till skillnad från det nyliberalistiska synsättet med människor som produktionsenheter som förbrukningsartiklar som vars värde endast mäts i hur mycket dessa producerar åt marknaden och dess profitörer.

Rödgrön politik bidrar även till att minska friktioner i samhället, och minskar därför oxå risk för utanförskap och brottslighet.

Snacka om fantasier, var är formfoliet när han VERKLIGEN behövs...

Men vaddå, fist kan ju lugnt sitta och berätta sagor, få eller ingenstans är man ju intresserade av att praktisera din variant av ideologi.

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedCloud skrev:

Och vilket ansvar har afrikanarna själva för problemen?

Har secrist hört talas om "kolonialisering" ?

Inte ?

(på tal om historielös höger)

Ja det också ja...

Ska en kackerlacka som i bevisligen inte vet nåt om varken historia eller nutid,
typ Allende,
komma och läsa upp sagor igen?

Kolonisering av Afrika tog slut för 50 år sen typ.

remarkabelt är att det land som var mest paria, Sydafrika, är det land som går bäst idag, tillsammans med de länder som tar små steg mot marknad och kapitalism.
Sämst går de socialistiska staterna.

50 år sen är ingen lång tid och detta har påverkat länder i Afrika väldigt mycket. Sen är detta med kackelacka inget roligt RMC!

Klart det påverkat,
men du använder det som alibi för att vilja plåga Afrikas folk ännu mer , med en ännu mer sjuk ideologi, fattar du inte att den inte funkar?

kackerlackan är inte rolig, jag vet.

Egoistisk kapitalitstisk politik som idag funkar inte överhuvud taget RMC. Tala om för mig vart det fungerar i sånna fall?

Moahahahaha, Ja, för vad är väl en marknad utan nån överste socialistpamp som "styr" den med planekonomiskt statsvåld?

Idag vart fungerar kapitalismen idag säg mig det?

Det är kapitalismen som skapat allt välstånd vi har nu. Inklusive att dra miljoner fattiga ur sina tidigare hopplösa situationer.
De röda systemet är ju historisk de absolut värsta o sämsta ur alla tänkbara synvinklar eftersom det ger folket absolut ingen makt alls då staten bestämmer allt. Dvs några få personer som sällan är särskilt lämpade att styra alla andra.

Du har inte förstått vad kapitalism är.. eller så har du skapat dig en helt egen definition.. som dock varken har med vänster eller högerpolitik att göra.

Jag förstår inte hur högern tänker... Det röda systemet hör inte till historen utan det är den blå som verkligen hör till just historien! Hur länge har vi inte haft ett fattig - rik samhälle?

Du iq-Anna, alla system hör till historien, skillnaden är att den socialistiska /kommunistiska hör till historiens sophög, till och med de mest konservativa ideologerna i de gamla kommunsitländerna har insett det, men här på detta forum sitter du och ett fåtal andra patetiska dårar och begriper nada.

Det enda system som är intelligent nog att kunna hantera förändring och utveckling är marknadsekonomin med tillhörande liberalism och kapitalism, dock inte den vulgärkapitalsim du sitter och fantiserar om.

RedMentalCase skrev:SOCIAL RÄTTVISA OCH ATT HA EN GOD MILJÖ ÄR VISST FRÅGOR FÖR FRAMTIDEN! (anna)

Självklart, och bara vi håller socialismen så långt borta från händelsernas centrum som möjligt skapar vi förmåga att ta itu med dessa frågor.

ha ha ... ja "that'll be the day, när alliansen och marknaden prioriterar dessa frågor

RedMentalCase skrev:SOCIAL RÄTTVISA OCH ATT HA EN GOD MILJÖ ÄR VISST FRÅGOR FÖR FRAMTIDEN! (anna)

Självklart, och bara vi håller socialismen så långt borta från händelsernas centrum som möjligt skapar vi förmåga att ta itu med dessa frågor.

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Ja kortfattat Så har högern haft makten hur länge som helst, innan ens högerparterna ens fanns. För inte länge sen så hade vi Adel, präster, borgare och bönder...

Klassamhälle hör till historien och ökar bara spänningar , oro, krig och elände i samhällen.

Jag tror inte på ett samhälle som är helt jämställt men så jämställt och rättvist samhälle som det är möjligt att ha.

Vem i Sverige vill i dag ha klassamhälle?

MartinLindgren skrev:Reinfeldt kommer aldrig kunna vinna nästa val efter fyra år med sin minoritetsregim...

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:SOCIAL RÄTTVISA OCH ATT HA EN GOD MILJÖ ÄR VISST FRÅGOR FÖR FRAMTIDEN! (anna)

Självklart, och bara vi håller socialismen så långt borta från händelsernas centrum som möjligt skapar vi förmåga att ta itu med dessa frågor.

Hur ska man få social rättvisa i ett land, i världen?

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:SOCIAL RÄTTVISA OCH ATT HA EN GOD MILJÖ ÄR VISST FRÅGOR FÖR FRAMTIDEN! (anna)

Självklart, och bara vi håller socialismen så långt borta från händelsernas centrum som möjligt skapar vi förmåga att ta itu med dessa frågor.

Hur ska man få social rättvisa i ett land, i världen?

Först måste man väl definiera social rättvisa, jag misstänker att din version av det bara innehåller en massa bidrag till de som inte vill jobba.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Ja kortfattat Så har högern haft makten hur länge som helst, innan ens högerparterna ens fanns. För inte länge sen så hade vi Adel, präster, borgare och bönder...

Klassamhälle hör till historien och ökar bara spänningar , oro, krig och elände i samhällen.

Jag tror inte på ett samhälle som är helt jämställt men så jämställt och rättvist samhälle som det är möjligt att ha.

Vem i Sverige vill i dag ha klassamhälle?

Svar vänstern eftersom hela dess existens bygger på klasskillnader!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Ja kortfattat Så har högern haft makten hur länge som helst, innan ens högerparterna ens fanns. För inte länge sen så hade vi Adel, präster, borgare och bönder...

Klassamhälle hör till historien och ökar bara spänningar , oro, krig och elände i samhällen.

Jag tror inte på ett samhälle som är helt jämställt men så jämställt och rättvist samhälle som det är möjligt att ha.

Vem i Sverige vill i dag ha klassamhälle?

Svar vänstern eftersom hela dess existens bygger på klasskillnader!

Tror du på det där själv?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är den röd-gröna politiken som är världens framtidspolitik!

Varför? Kan du utveckla?

Ja kortfattat Så har högern haft makten hur länge som helst, innan ens högerparterna ens fanns. För inte länge sen så hade vi Adel, präster, borgare och bönder...

Klassamhälle hör till historien och ökar bara spänningar , oro, krig och elände i samhällen.

Jag tror inte på ett samhälle som är helt jämställt men så jämställt och rättvist samhälle som det är möjligt att ha.

Vem i Sverige vill i dag ha klassamhälle?

MartinLindgren skrev:Reinfeldt kommer aldrig kunna vinna nästa val efter fyra år med sin minoritetsregim...