Att visa Mördaranders Breivik respekt - ett hån mot hans offer.

redalert skrev:Vad i helvete är sorligt?

Är det sorgligt du menar?

Secrist skrev:Blir inte riktigt klok på vad inlägget handlar om. Exemplifiera istället för vaga argument.

Sorligt att se det krypande inför det nakna våldet som har kunnat utläsas hos samhällsföreträdare och journalister efter Anders B:s massmord på ungdomar.

Vilket krypande? Vilka journalister? Vilka samhällsföreträdare?

Infra skrev:Mördaranders Breivik bekänner sig till samma politiska
inriktning som du. Han hatar också barn, socialdemokrater och muslimer.

Kan vi ana en splittring här, inom högern? Välkommet i såna fall.

Eller håller du fortfarande på och försvarar Anders B Breiviks illdåd? .

Infra skrev:

redalert skrev:Vad i helvete är sorligt?

Är det sorgligt du menar?

Nä. Jag menar sorligt. Vad tycker du själv
eller är frågan för svåratad.

s-v-å-r-a-t-a-d!

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:Vad i helvete är sorligt?

Är det sorgligt du menar?

Nä. Jag menar sorligt. Vad tycker du själv
eller är frågan för svåratad.

s-v-å-r-a-t-a-d!

svåratad, vad är nu detta?

Secrist skrev:Äntligen!

Ärligt talat, att du orkar lägga ner så mycket energi på något sådant här. Frågan som kommer är ju, varför?

SiP skrev:

Secrist skrev:Äntligen!

Ärligt talat, att du orkar lägga ner så mycket energi på något sådant här. Frågan som kommer är ju, varför?

Därför att Infra har ett typiskt Behring beteende, lägger ut sitt hat på nätet, eskalerar i sin övertygelse om att vissa är skyldiga till allt ont, i Behrings fall islam, i Infras fall väst och Israel, hoten och hatet som Infra visar upp här ligger inte långt efter Bherings i intensivitet, frågan är inte om utan när Infra tar till våld för att påvisa sin ståndpunkt..

Infra skrev:

SiP skrev:

Secrist skrev:Äntligen!

Ärligt talat, att du orkar lägga ner så mycket energi på något sådant här. Frågan som kommer är ju, varför?

Därför att Infra har ett typiskt Behring beteende, lägger ut sitt hat på nätet, eskalerar i sin övertygelse om att vissa är skyldiga till allt ont, i Behrings fall islam, i Infras fall väst och Israel, hoten och hatet som Infra visar upp här ligger inte långt efter Bherings i intensivitet, frågan är inte om utan när Infra tar till våld för att påvisa sin ståndpunkt..

Tack för att du var vänlig och länkade till just det textparti där
jag citerar dig. Jag skulle inte ha kunnat gjort det bättre själv.
Tack för att du så tydligt visade för alla att "deportera" var ett
låneord från dig.

SiP skrev:

Infra skrev:

SiP skrev:

Secrist skrev:Äntligen!

Ärligt talat, att du orkar lägga ner så mycket energi på något sådant här. Frågan som kommer är ju, varför?

Därför att Infra har ett typiskt Behring beteende, lägger ut sitt hat på nätet, eskalerar i sin övertygelse om att vissa är skyldiga till allt ont, i Behrings fall islam, i Infras fall väst och Israel, hoten och hatet som Infra visar upp här ligger inte långt efter Bherings i intensivitet, frågan är inte om utan när Infra tar till våld för att påvisa sin ståndpunkt..

Tack för att du var vänlig och länkade till just det textparti där
jag citerar dig. Jag skulle inte ha kunnat gjort det bättre själv.
Tack för att du så tydligt visade för alla att "deportera" var ett
låneord från dig.

Då kan väl du vara en dutti idiot och visa var jag har skrivit det du påstår..

"...en islamitisk kackerlacka..."

"Här visar SIPP sitt hat mot muslimer. För att motivera sitt hat
mot hela gruppen muslimer förvandlar han dem och mig i fantasin
till värsta terroristerna - han fabricerar därmed sina egna
sanningar för att ha nåt att hänga upp hatet på. I den verkliga
världen finns ingen orsak att hata alla muslimer "

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:

SiP skrev:

Secrist skrev:Äntligen!

Ärligt talat, att du orkar lägga ner så mycket energi på något sådant här. Frågan som kommer är ju, varför?

Därför att Infra har ett typiskt Behring beteende, lägger ut sitt hat på nätet, eskalerar i sin övertygelse om att vissa är skyldiga till allt ont, i Behrings fall islam, i Infras fall väst och Israel, hoten och hatet som Infra visar upp här ligger inte långt efter Bherings i intensivitet, frågan är inte om utan när Infra tar till våld för att påvisa sin ståndpunkt..

Tack för att du var vänlig och länkade till just det textparti där
jag citerar dig. Jag skulle inte ha kunnat gjort det bättre själv.
Tack för att du så tydligt visade för alla att "deportera" var ett
låneord från dig.

Då kan väl du vara en dutti idiot och visa var jag har skrivit det du påstår..

"...en islamitisk kackerlacka..."

"Här visar SIPP sitt hat mot muslimer. För att motivera sitt hat
mot hela gruppen muslimer förvandlar han dem och mig i fantasin
till värsta terroristerna - han fabricerar därmed sina egna
sanningar för att ha nåt att hänga upp hatet på. I den verkliga
världen finns ingen orsak att hata alla muslimer "

Tack för att du var vänlig och länkade till just det textparti där
jag citerar dig. Jag skulle inte ha kunnat gjort det bättre själv.
Tack för att du så tydligt visade för alla att "deportera" var ett
låneord från dig.

PE Dal skrev:Sorligt att se det krypande inför det nakna våldet som
"""har kunnat utläsas hos samhällsföreträdare och journalister
efter Anders B:s massmord på ungdomar.

Respekt är väl det sista samhället ska bjuda en sån
här psykopat och massmördare.

Det är som om brottets stora omfattning mätt i ondska
och antal döda inte kan klassas som den krassa terrorism
och kriminalitet som det är.

Stor synd och skam. Det är som om en del skulle acceptera
massmördarens egen definition av sig själv som politisk fånge.

Ta avstånd från alla såna stolligheter och behandla Breivik
som den sinnesjuka, kriminelle han är.



Vårt, och Norges fantasiskt demokratisk/humana rättssamhälle hanterar och agerar exakt som sig bör, den gripne och åtalade får en försvarsadvokat, och kommer såsom sig bör att senare hanteras för sina brott mot samhället i en författningsenlig domstol.
Eller anser somliga att lynchmobben på Oslos officiella torg borde vara de som via stening skulle agera rättsskipning? eller ev en underhållande offentlig hängning?

PE Dal skrev:Sorligt att se det krypande inför det nakna våldet som
"""har kunnat utläsas hos samhällsföreträdare och journalister
efter Anders B:s massmord på ungdomar.

Respekt är väl det sista samhället ska bjuda en sån
här psykopat och massmördare.

Det är som om brottets stora omfattning mätt i ondska
och antal döda inte kan klassas som den krassa terrorism
och kriminalitet som det är.

Stor synd och skam. Det är som om en del skulle acceptera
massmördarens egen definition av sig själv som politisk fånge.

Ta avstånd från alla såna stolligheter och behandla Breivik
som den sinnesjuka, kriminelle han är.



Vårt, och Norges fantasiskt demokratisk/humana rättssamhälle hanterar och agerar exakt som sig bör, den gripne och åtalade får en försvarsadvokat, och kommer såsom sig bör att senare hanteras för sina brott mot samhället i en författningsenlig domstol.
Eller anser somliga att lynchmobben på Oslos officiella torg borde vara de som via stening skulle agera rättsskipning? eller ev en underhållande offentlig hängning?

Med detta inlägg sällar du dig till de som hoppar på Breiviks
offer i stället för på Breivik. Du är ute och misstolkar. Min
kritik är inte en kritik av rättssamhället, utan snarare kritik
av dess kringaktiviteter. Jag är långt ifrån ensam om den kritiken.
Sällan man blir så misstolkad som av dig.

Vi vet alla att Breivik har förberett en tillrättalagd bild
av sig själv som den store hjälten, som godhetens riddare på
den vita hästen, den som (likt Snipern) ska rädda mänkligheten
från "den ondskefullaste av muslimska konspirationer".

Det är alla som okritiskt förmedlar Breiviks egen, idealiserade
bild av sig själv, jag är ute och kritiserar. I stället för
att kalla honom mördare lyfter de fram bilden av hjälten på
den vite springaren. Det är fel. De blir ekot av hans egen
förljugna hjältebild av sig själv. Den bild han så noga förberett
under flera år genom "manifest", Idolbilder och Youtubeinlägg.

Det är klart han ska ställas inför skranket. Det är klart
killen ska ha en advokat. Men nåt är jäkligt sjukt när advokaten
är den ende som säger sanningen om Breiviks vansinne och den
enda som tycks ta till sig omfattningen av Breiviks vansinnesdåd
och därmed Breiviks sinnesjukdom.

"Efter all rapportering om attentaten i Norge kommer nu många
rapporter om motreaktioner mot den uppmärksamhet som Breivik har fått."

""Perversa bilder"
- Jag reagerade med hjärtat och inte med huvudet, säger butikschefen Morten Inderdal, Oslo, som drog igång protesten och som har mött många reaktioner.
- Jag har fått extremt mycket stöttning........"

http://svt.se/2.22620/1.2493092/bajs_motreaktion_mot_breivik

http://www.nt.se/ledare/default.aspx?articleid=7013788

Secrist skrev:Med detta inlägg sällar du dig till de som hoppar på Breiviks
offer i stället för på Breivik.


Så ifall någon ifrågasätter dina förvirrade teorier så stödjer man Breivik?