Vad vill Juholt?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

formsvackan skrev:Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

En FÖRÄNDRING av en skatt innebär normalt att den antingen höjs eller sänks.
Procentuellt sett har skatten sänkts mest för låginkomsttagare och innebär en förändring att den skall sänkas ytterligare för dessa och samtidigt höjas för höginkomsttagare. Det kommer väl att skapa en situation som vänstern vill undvika, nämligen att alla inser VILKA det är som egentligen betalar skatt och vilka som bara skickar pengar fram och tillbaka?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

och det har sagt innan med eller kanske inte, det gäller ju nu de NUVARANDE nivåerna.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

och det har sagt innan med eller kanske inte, det gäller ju nu de NUVARANDE nivåerna.

Det är väl det enda rödingarna har varit enade kring i hela valrörelsen, SKATTEN skall till varje pris HÖJAS!

redalert skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

och det har sagt innan med eller kanske inte, det gäller ju nu de NUVARANDE nivåerna.

Det är väl det enda rödingarna har varit enade kring i hela valrörelsen, SKATTEN skall till varje pris HÖJAS!

Var kan jag då läsa det någonstans utom i din fantsi härinne?
//berra

berralarzon skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

och det har sagt innan med eller kanske inte, det gäller ju nu de NUVARANDE nivåerna.

Det är väl det enda rödingarna har varit enade kring i hela valrörelsen, SKATTEN skall till varje pris HÖJAS!

Var kan jag då läsa det någonstans utom i din fantsi härinne?
//berra

För jösse namn berra är du röding utan att veta vad det innebär?

redalert skrev:

berralarzon skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

och det har sagt innan med eller kanske inte, det gäller ju nu de NUVARANDE nivåerna.

Det är väl det enda rödingarna har varit enade kring i hela valrörelsen, SKATTEN skall till varje pris HÖJAS!

Var kan jag då läsa det någonstans utom i din fantsi härinne?
//berra

För jösse namn berra är du röding utan att veta vad det innebär?

Jaha? delge mig din då din anmanes?
//berra

Juholt tycks tro att väljare med heltidsjobb är dumma i huvudet. Alla fattar vem som drabbas när sosseriet ska "justera" skatterna.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Undrar om vänstern skummar av ilska nu när Juholt anser att man inte behöver öka skatteuttaget bland svenskarna. Snacka om besvikelse. Ropen skalla, högre skatt för alla!

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han. Han betonade att man inte ska ta ut en enda skattekrona mer än vad som behövs för att få tillväxt och utveckling.
/Juholt

Varför skulle någon från vänstern "skumma av ilska" över detta ? De rop du tydligen anser skalla, återfinns förmodligen bara i dina fantasier och förutfattade meningar.

Hur högern kommer att ställas sig till "behövda förändringar" återstår att se.

Men det HAR ju varit ett väldigt gnyende om de sänkta skatterna och att det ALLTID då drabbar de svaga i samhället, är det då inte som de vill ha skatterna höjda till åtminstone som det var innan?

Läs om, läs rätt.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han.

Alla armlosa socialskiter som tror att skatterna inte kommer att hojs med julholk, upp med en arm........

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och han vill locka tillbaka SD-valjarna, det ar ju uppenbart.

På vilket sätt är det uppenbart ?

For alla SD valjare?

Men hade du foljt det allra minsta i verkligheten sa sager manga kommentarer bland politiskt sakkunniga just det, och Julholks tal som later som 1971 er ju som guld for alla SD valjare.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och han vill locka tillbaka SD-valjarna, det ar ju uppenbart.

På vilket sätt är det uppenbart ?

For alla SD valjare?

Men hade du foljt det allra minsta i verkligheten sa sager manga kommentarer bland politiskt sakkunniga just det, och Julholks tal som later som 1971 er ju som guld for alla SD valjare.

Har du ramlat ner från pottkanten och kommit till insikt att du bara var en sd..wannabe?
//berra
pst: skriv som vanligt du fet måster vara jobbigt för dig i din etta med en företagsdator och skriva utan å ä ö.
ds:

sd spelar ju numera i samma femma som röran. Klart Julholken vill inkludera dem.

- Vi ser inte att vi behöver höja skatterna, men de behöver förändras, sade han

Och hur skulle han förändra de utan att höja dem menar du?

Politik er trovardighetsbranchen, S har 0 trovardighet nar det galler skatter pa de som arbetar.
Det enda som lyser framfor ogonen p`Sossar ar de pengar de kan krama ur den arbetande befolkningen som de sen ska "dela ut" i allmosor till sin valjarboskap.

Politik som pa medeltiden, fogden tar allt och ger allmosor tilbaka.

Vi som kommer ihåg skatteväxlingen vet hur sosseriet vill ha det. De höjer skatten på el och bensin. Detta kompenserar de med höjd skatt på arbete. En liten del av pengarna delas ut till muppar i bidrag.

Politik som pa medeltiden, fogden tar allt och ger allmosor tilbaka.

Nja, generellt var skattetrycket betydligt mycket lägre på den tiden. Skillnaden var att du inte fick något för dina pengar. De försvann till "staten".

Secrist skrev:Politik som pa medeltiden, fogden tar allt och ger allmosor tilbaka.

Nja, generellt var skattetrycket betydligt mycket lägre på den tiden. Skillnaden var att du inte fick något för dina pengar. De försvann till "staten".

Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Vänligen utveckla....

Secrist skrev:Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Vänligen utveckla....

Idag är skatteuttaget enormt. Eller rentav proppmätt. Även om en hel del går tillbaka till folket i olika former så är det ett gigantiskt svinn och slöseri med skattemedel.

Secrist skrev:Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Vänligen utveckla....

Ännu större än ingenting kräver nog snarare en "inveckling".

Secrist skrev:Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Vänligen utveckla....

Misstänker att han menade ungefär såhär:

Härskaren tar 10% av dina inkomster och du får inget tillbaka. 10% av dina pengar "försvinner".
Myndigheten tar 70% av dina inkomster men du får 50% tillbaka. 20% av dina pengar "försvinner".

DirtyDog skrev:

Secrist skrev:Men den andel pengar som försvinner kan vara ännu större idag.

Vänligen utveckla....

Misstänker att han menade ungefär såhär:

Härskaren tar 10% av dina inkomster och du får inget tillbaka. 10% av dina pengar "försvinner".
Myndigheten tar 70% av dina inkomster men du får 50% tillbaka. 20% av dina pengar "försvinner".

Ungefär så, ja. Sorry om det inte var uppenbart.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och han vill locka tillbaka SD-valjarna, det ar ju uppenbart.

På vilket sätt är det uppenbart ?

For alla SD valjare?

Hur ska frågetecknet tolkas, gissar du bara eller är det uppenbarat för enbart SD-väljare ?

RedMentalCase skrev:Men hade du foljt det allra minsta i verkligheten sa sager manga kommentarer bland politiskt sakkunniga just det

Vilka är dessa sakkunniga, de som uttrycker det som passar dig ?

RedMentalCase skrev:och Julholks tal som later som 1971 er ju som guld for alla SD valjare.

Säger de sakkunniga det också, eller hittade du på det själv ?

Ungefär så, ja. Sorry om det inte var uppenbart.

Misstänkte att det var det du menade men jag ville inte chansa. Hursomhelst så betalade man inte så mycket i skatt "förr i tiden" på grund av att den vanlige småbonden inte hade några tillgångar att tala om (det är bara Mp som anser att man ska låna för att betala skatt). Det fanns inga maskiner som spottade ut produkter och skördarna gav inte så mycket. Speciellt om man går tllbaka till medeltiden.

Secrist skrev:Politik som pa medeltiden, fogden tar allt och ger allmosor tilbaka.

Nja, generellt var skattetrycket betydligt mycket lägre på den tiden. Skillnaden var att du inte fick något för dina pengar. De försvann till "staten".

Jag har inte nämt skattetrycket, jag talar om principen.