Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+5
Secrist
redalert
R.O.F.L
Sniperace
F.I.S.T
9 posters

    Vänsterrörelsens återförening

    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Vänsterrörelsens återförening Empty Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  F.I.S.T 2011-03-22, 14:58

    Socialdemokratiska partiet har under hösten och vintern, med mycken möda och svett, arbetat fram en ny partiledare.... Håkan Juholt !
    Personligen hyser jag aningen hopp till denne Socialdemokrat, som verkar vilja stå upp för Socialdemokratins ursprungliga ideal om solidaritet och rättvisa..... något som under Mona Sahlin och Göran Persson inte varit speciellt högt upp på prioriteringslistan.

    Genast är den numera allmänt högervridna pressen framme och snackar om "vänsterkupp"... och får det att låta som om det vore brottsligt att föra solidarisk politik ..... allt mer liknar det svenska politiska klimatet hur det ser ut i USA, där det snudd på blev revolution när Obama ville införa allmän sjukförsäkring.... få saker tycks uppröra amerikanen mer än att behöva bidra till sjuka människor som inte klarar sig själva ekonomiskt

    Upp är ner och ner är upp.....

    Socialdemokraterna har problem idag av två anledningar:
    1. man har under 20 års tid, vad gäller partiledning blivit ett småborgerligt parti, och ändå hävdat sig vara solidariska...... utan att det genomlysts i politisk vilja....
    Samtidigt har man slagit hårdare verbalt åt vänster (från partiledningen) ...än åt höger, genom att trycka på Vänsterpartiets kommunistiska historia, och på så vis antyda att vänstern skulle dras åt diktatur. När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Varför har inte S tryckt på detta och använt sig av detta i det politiska språket ?
    Jo det är ganska enkelt, man vet att man konkurrerar om väljarna till vänster i Socialdemokratiska partiet med Vänsterpartiet...... och genom denna misskalkylering i propagandakriget har man måhända hindrat vänsterfalangen i S att rösta på V, men det har å andra sidan bäddat för ett annat parti .... nämligen Sverigedemokraterna och dess främlingsfientliga politik.

    Hur då ?

    Jo genom en ökad ekonomisk standard för 60% av svenskarna, så har Socialdemokratins ledning lockats åt höger i politiken, medan många s-väljare inte känner igen sig i detta, utan vill ha solidaritet och rättvisa. Klyftorna mellan fattiga och rika har ökat dramatiskt under senaste 20 åren både under "socialdemokratiskt" styre och än mer under Moderaterna...... Och utanförskapet för 1/4 av befolkningen allt mer tydligt.

    Med språket som vapen har man lurat svenska folket från borgerligt håll.
    Med medvetna ordval som:

    "Det ska löna sig att arbeta"

    ......och det är inget annat än en förklädd ordlek för att skita i de som inte klarar av att jobba. Det har nämligen lönat sig att jobba innan Moderaterna sålt ut allt det folket ägt och sänkt skatterna för de rikaste och den väl bemedlade medelklassen.
    PÅ detta vis har man lurat vanligt folk att tro att folk blir sjuka på ren jävelskap, och att solidaritet med dessa är fult.
    Sedermera har man lyckats med vad Hitler gjorde i Tysklands Judar.... man har lyckats ställa svaga grupper mot varandra.... I Sverige idag är det Invandrarna som fått bära skulden för att "Vanliga Svenskar" inte får tillräckligt med pension, och att sjuka inte får sjukersättning..... när de verkliga pengaslukarna är egoismens höger.... De verkliga offren är de sjuka ... och Invandringen de fakto är en av Sveriges största ekonomiska resurser.....

    Det är exakt samma stämningar och verktyg som Hitler använde sig av.

    Därav SDs stora framgång

    Vänstern är splittrat.... och det är en medveten strategi från Moderaterna och Reinfeldt... och vänsterrörelsen har låtit detta ske...
    FI är ytterligare ett exempel på hur vänsterrörelsen splittras upp, och 1-2 % förlorade röster där, som annars skulle lagts på en solidarisk rättvis vänsterregering....

    SDs väljare består till en viss del av utsatta människor som fått det sämre under Regeringen Reinfeldt, och gått på finten om vems skulden är.... den är ALLIANSENS, samt att Socialdemokratiska partiledningen övergivit sina ideal.

    Sammanfattningsvis hoppas jag att folk till slut ska inse detta och att vänstern skall återigen återförenas och gå samman mot demonteringen av välfärd och solidaritet.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  Sniperace 2011-03-22, 15:01

    men Juholt avvisade ju ett rödgrönt samarbete, och verkar INTE vilja göra något samspel med V, är han då rätt person?


    JAg bryr mig inte, för som jag ser det så har detmycket liten betydelse för folket vilka som sitter där, de arbetar nästan alltid bara för sig själv och at själva tjäna på det
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  F.I.S.T 2011-03-22, 15:10

    Sniperace skrev:men Juholt avvisade ju ett rödgrönt samarbete, och verkar INTE vilja göra något samspel med V, är han då rätt person?


    JAg bryr mig inte, för som jag ser det så har detmycket liten betydelse för folket vilka som sitter där, de arbetar nästan alltid bara för sig själv och at själva tjäna på det

    Juholt har sagt att han är för samarbete med V.... men även med MP, FP, och C som exempel... han är bara emot en vänster-Allians ...... vilket jag oxå i princip är.
    Högeralliansen är ju levande enbart för att tre partier lägger sig platt.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  Sniperace 2011-03-22, 15:14

    F.I.S.T skrev:
    Sniperace skrev:men Juholt avvisade ju ett rödgrönt samarbete, och verkar INTE vilja göra något samspel med V, är han då rätt person?


    JAg bryr mig inte, för som jag ser det så har detmycket liten betydelse för folket vilka som sitter där, de arbetar nästan alltid bara för sig själv och at själva tjäna på det

    Juholt har sagt att han är för samarbete med V.... men även med MP, FP, och C som exempel... han är bara emot en vänster-Allians ...... vilket jag oxå i princip är.
    Högeralliansen är ju levande enbart för att tre partier lägger sig platt.

    och vad är eg skillnaden?
    alliansen är inget annat än just samarbete...
    och påp samma sätt är det hur s,mp och v skulle samarbeta, skulle de vid att val få mer röster än alliansen så är det inte ett dugg annorlunda att de bildar regering tillsammans, att försöka få det till annat är inte mer än skitsnack, och passar i den svarta påsen.
    R.O.F.L
    R.O.F.L


    Antal inlägg : 8085
    Join date : 09-02-26

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  R.O.F.L 2011-03-22, 16:08

    När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Fel årtal till att börja med, Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs helt utan votering den 24 maj 1919.
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  redalert 2011-03-22, 16:28

    R.O.F.L skrev:
    När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Fel årtal till att börja med, Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs helt utan votering den 24 maj 1919.

    Nästan RIDÅ på den "slutsatsen" från fisten va? Very Happy
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vänsterrörelsens återförening Empty Allians

    Inlägg  Secrist 2011-03-22, 23:21

    Högeralliansen är ju levande enbart för att tre partier lägger sig platt.

    Alliansen fungerar för att man har en likartad ideologisk grund till skillnad från det rödgröna samarbetet. Där var det mer av "två slår den tredje" som någon uttryckte det. Trots att Ohly övergav de flesta av sina krav för att få vara med och leka.
    avatar
    ANNA2LINK


    Antal inlägg : 10893
    Join date : 09-02-17

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  ANNA2LINK 2011-03-22, 23:23

    F.I.S.T skrev:Socialdemokratiska partiet har under hösten och vintern, med mycken möda och svett, arbetat fram en ny partiledare.... Håkan Juholt !
    Personligen hyser jag aningen hopp till denne Socialdemokrat, som verkar vilja stå upp för Socialdemokratins ursprungliga ideal om solidaritet och rättvisa..... något som under Mona Sahlin och Göran Persson inte varit speciellt högt upp på prioriteringslistan.

    Genast är den numera allmänt högervridna pressen framme och snackar om "vänsterkupp"... och får det att låta som om det vore brottsligt att föra solidarisk politik ..... allt mer liknar det svenska politiska klimatet hur det ser ut i USA, där det snudd på blev revolution när Obama ville införa allmän sjukförsäkring.... få saker tycks uppröra amerikanen mer än att behöva bidra till sjuka människor som inte klarar sig själva ekonomiskt

    Upp är ner och ner är upp.....

    Socialdemokraterna har problem idag av två anledningar:
    1. man har under 20 års tid, vad gäller partiledning blivit ett småborgerligt parti, och ändå hävdat sig vara solidariska...... utan att det genomlysts i politisk vilja....
    Samtidigt har man slagit hårdare verbalt åt vänster (från partiledningen) ...än åt höger, genom att trycka på Vänsterpartiets kommunistiska historia, och på så vis antyda att vänstern skulle dras åt diktatur. När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Varför har inte S tryckt på detta och använt sig av detta i det politiska språket ?
    Jo det är ganska enkelt, man vet att man konkurrerar om väljarna till vänster i Socialdemokratiska partiet med Vänsterpartiet...... och genom denna misskalkylering i propagandakriget har man måhända hindrat vänsterfalangen i S att rösta på V, men det har å andra sidan bäddat för ett annat parti .... nämligen Sverigedemokraterna och dess främlingsfientliga politik.

    Hur då ?

    Jo genom en ökad ekonomisk standard för 60% av svenskarna, så har Socialdemokratins ledning lockats åt höger i politiken, medan många s-väljare inte känner igen sig i detta, utan vill ha solidaritet och rättvisa. Klyftorna mellan fattiga och rika har ökat dramatiskt under senaste 20 åren både under "socialdemokratiskt" styre och än mer under Moderaterna...... Och utanförskapet för 1/4 av befolkningen allt mer tydligt.

    Med språket som vapen har man lurat svenska folket från borgerligt håll.
    Med medvetna ordval som:

    "Det ska löna sig att arbeta"

    ......och det är inget annat än en förklädd ordlek för att skita i de som inte klarar av att jobba. Det har nämligen lönat sig att jobba innan Moderaterna sålt ut allt det folket ägt och sänkt skatterna för de rikaste och den väl bemedlade medelklassen.
    PÅ detta vis har man lurat vanligt folk att tro att folk blir sjuka på ren jävelskap, och att solidaritet med dessa är fult.
    Sedermera har man lyckats med vad Hitler gjorde i Tysklands Judar.... man har lyckats ställa svaga grupper mot varandra.... I Sverige idag är det Invandrarna som fått bära skulden för att "Vanliga Svenskar" inte får tillräckligt med pension, och att sjuka inte får sjukersättning..... när de verkliga pengaslukarna är egoismens höger.... De verkliga offren är de sjuka ... och Invandringen de fakto är en av Sveriges största ekonomiska resurser.....

    Det är exakt samma stämningar och verktyg som Hitler använde sig av.

    Därav SDs stora framgång

    Vänstern är splittrat.... och det är en medveten strategi från Moderaterna och Reinfeldt... och vänsterrörelsen har låtit detta ske...
    FI är ytterligare ett exempel på hur vänsterrörelsen splittras upp, och 1-2 % förlorade röster där, som annars skulle lagts på en solidarisk rättvis vänsterregering....

    SDs väljare består till en viss del av utsatta människor som fått det sämre under Regeringen Reinfeldt, och gått på finten om vems skulden är.... den är ALLIANSENS, samt att Socialdemokratiska partiledningen övergivit sina ideal.

    Sammanfattningsvis hoppas jag att folk till slut ska inse detta och att vänstern skall återigen återförenas och gå samman mot demonteringen av välfärd och solidaritet.


    Ja det hoppas vi på!
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vänsterrörelsens återförening Empty Suck

    Inlägg  Secrist 2011-03-22, 23:26

    Vänstern är splittrat.... och det är en medveten strategi från Moderaterna och Reinfeldt... och vänsterrörelsen har låtit detta ske...
    FI är ytterligare ett exempel på hur vänsterrörelsen splittras upp, och 1-2 % förlorade röster där, som annars skulle lagts på en solidarisk rättvis vänsterregering....

    SDs väljare består till en viss del av utsatta människor som fått det sämre under Regeringen Reinfeldt, och gått på finten om vems skulden är.... den är ALLIANSENS, samt att Socialdemokratiska partiledningen övergivit sina ideal.


    Och priset till kvällens sämsta politiska analys går till...trumvirvel.....Knytis!!! cheers
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15117
    Join date : 10-05-11

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  ericTheDog 2011-03-23, 01:00

    Jag tror vänsern gör självmål när de börjar jiddra om 1921 och att vänstern skulle ha gått åt höger...

    Under GPs tid vann sosseriet sina val. Att de förlorade 2006 berodde på att de mötte en bättre motståndare. Med en socialdemokratisk politik där arbete premieras körde Alliansen över den rödgröna röran, som fortfarande inte hämtat sig.

    Valanalysen visar att vänsterkartellen är extremt svag bland arbetande liksom i storstäder.

    Socialdemokratin behöver en lyssnande ledare. Man måste ta in att de arbetare vars röster man fiskar efter inte tror på högskattepolitik som självändamål. Det finns väldigt mycket man skulle kunna göra. Men finns kunnandet? Finns det ens en vilja?
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  F.I.S.T 2011-03-25, 12:06

    R.O.F.L skrev:
    När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Fel årtal till att börja med, Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs helt utan votering den 24 maj 1919.

    hmm... du sitter alltså på information som resten av folket inte fått ta del av..... vänligen dela med dig, med källor Cool
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  redalert 2011-03-25, 12:19

    F.I.S.T skrev:
    R.O.F.L skrev:
    När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Fel årtal till att börja med, Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs helt utan votering den 24 maj 1919.

    hmm... du sitter alltså på information som resten av folket inte fått ta del av..... vänligen dela med dig, med källor Cool

    Du lär ju inte komma långt med källor som kplm(r)'s hemsida! cyclops
    Freedom
    Freedom


    Antal inlägg : 1404
    Join date : 11-03-04
    Age : 62
    Ort : Malmö

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  Freedom 2011-03-25, 12:32

    Du lär ju inte komma långt med källor som kplm(r)'s hemsida!

    och DIN ålder var ?

    12 ?
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  redalert 2011-03-25, 14:38

    Freedom skrev:
    Du lär ju inte komma långt med källor som kplm(r)'s hemsida!

    och DIN ålder var ?

    12 ?

    Det skall du skita i!

    NO BULLSHIT! affraid
    Freedom
    Freedom


    Antal inlägg : 1404
    Join date : 11-03-04
    Age : 62
    Ort : Malmö

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  Freedom 2011-03-25, 14:46

    Det skall du skita i!

    11?

    NO BULLSHIT!

    10 ?

    bounce bounce bounce
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  DirtyDog 2011-03-25, 16:27

    F.I.S.T skrev:hmm... du sitter alltså på information som resten av folket inte fått ta del av..... vänligen dela med dig, med källor Cool
    Jag tror att han fått det från en bekant lista som sprids av vänstern. Wink

    1904–1918: Nej till allmän rösträtt.

    - Fel! Högern genomförde den allmänna rösträtten för män till riksdagens andra kammare 1907.
    När den liberal-socialdemokratiska regeringen Edén lade sin proposition om avskaffandet av den 40-gradiga röstskalan till kommuner och landsting (som i sin tur valde riksdagens första kammare) på hösten 1918, var högern allt annat än entusiastisk, men man accepterade förändringen. När beslutet togs i riksdagen den 17 december 1918, var det utan votering i första kammaren och med ett ändringsförslag från högern (som röstades ned) i andra kammaren. Men högern gick inte emot propositionen.

    1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.

    - Fel! Alla partier var eniga om att det behövdes en olycksfallsförsäkring i arbetet, men man var oeniga om utformningen. Slutresultatet blev en kompromiss.

    1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

    - Rätt! Högern motsatte sig åttatimmarsdagen, som man menade skulle leda till dyrare produktion och därmed ökad arbetslöshet. Det blev också en dramatiskt ökad arbetslöshet de följande åren, även om den krisen blev relativt kortvarig. (1923 var arbetslösheten nere på den tidigare nivån igen.)

    1919: Nej till kvinnlig rösträtt.

    - Fel! Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades (av konstitutionella skäl) först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs utan votering den 24 maj 1919.

    1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

    - Högern var splittrad i frågan. I andra kammaren bifölls propositionen utan votering. I första kammaren gick högern emot förslaget med hänvisning till samhällets nödvärns- och vedergällningsrätt.

    1927: Nej till folkskolereform.

    - Rätt! Men ändå ger påståendet en felaktig uppfattning, eftersom det får det att verka som att högern skulle ha motsatt sig att alla skulle få gå i skolan. (Den allmänna folkskolan hade genomförts redan 1842.) I själva verket var det vissa föreslagna förändringar i folkskolan som man gick emot. Högern hade en lång reservation i utskottet (huvudsakligen författad av Claes Lindskog), där man framförde sitt eget förslag till reformer i skolan. Det förslaget röstade man för också i kamrarna (vilket alltså innebar att man röstade emot regeringens proposition).

    1931: Nej till sjukkassan.

    - Fel! Högern motsatte sig inte fortsatt statligt stöd till de frivilliga försäkringskassorna, men motsatte sig den omorganisation av verksamheten som föreslogs i propositionen.

    1934: Nej till a–kassa.

    - Rätt! Högern ville inte medverka till en bidragskonstruktion, som kunde leda till okontrollerbara statliga utgifter. Arbetslöshetskassorna bygger på den s.k. Gent-modellen, som innebär att det är staten som står för huvuddelen av pengarna, men det är facket som har makten över A-kassan.

    1935: Nej till höjda folkpensioner.

    - Fel! Folkpensionerna infördes 1913 av en liberal regering. (Det var högerregeringen, med Arvid Lindman som statsminister, som 1907 tillsatte utredningen som konstruerade förslaget.) Beslutet 1935 om införande av ett särskilt dyrortstillägg (d.v.s. att de som bodde i städerna skulle få högre folkpension än de som bodde på landsbygden) stödde även högern. Däremot motsatte den sig när regeringen året efter ville göra justeringar som ännu mer gynnade dem som bodde i städerna.

    1938: Nej till två veckors semester.

    - Högern motsatte sig inte införande av 2-veckors semester, men ville genomföra reformen i en långsammare takt än regeringen hade föreslagit och var också oenig om hur den skulle finansieras.

    1941: Nej till sänkt rösträttsålder.

    - Någon sänkning av rösträttsåldern skedde inte 1941. (Rösträttsåldern till riksdagens andra kammare var 1909: 24 år, 1921: 23 år, 1945: 21 år och 1965: 20 år. Till enkammariksdagen: 1971: 19 år och 1974: 18 år.)

    1946: Nej till fria skolmåltider.

    - Partiet var splittrat i frågan. Majoriteten inom partiet ville att skolmåltider endast skulle ordnas för barn med särskilda behov.

    1947: Nej till allmänna barnbidrag.

    - Fel! Högern hade en hel del ändringsförslag (i förhållande till regeringens proposition) i sin partimotion i riksdagen, men motsatte sig inte införande av barnbidrag som sådant. Propositionen om införande av bidrag till barn under 16 år bifölls till slut enhälligt av riksdagen. Däremot förslog Högerpartiet 1960 avskaffande av första barnbidraget (som skulle kompenseras genom sänkt skatt).

    1951: Nej till tre veckors semester.

    - Fel. Högern hade ändringsförslag gällande ikraftträdandet, men motsatte sig inte reformerna som sådana.

    1953: Nej till fri sjukvård.

    - 1953 års beslut innebar ingen helt fri sjukvård, men en utbyggnad av sjukförsäkringen som bl.a. innebar lägre patientavgifter. Högerpartiet motsatte sig inte reformen, men ansåg att beslutsunderlaget var för dåligt och ville få frågan bättre utredd, varför man yrkade på uppskov. I propositionen fanns t.ex. inte angivet hur reformen skulle finansieras. Fri sjukvård har vi förövrigt fortfarande inte infört.

    1959: Nej till ATP.

    - Ja, Högerpartiet var mot ATP-förslaget. Men man hade i stället ett eget förslag till tjänstepension enligt premiereservmodellen. Om det förslaget hade genomförts, hade vi idag haft ett mycket pålitligare och gedignare pensionssystem.

    1963: Nej till fyra veckors semester.

    - Fel. Högern hade ändringsförslag gällande ikraftträdandet, men motsatte sig inte reformerna som sådana.

    1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.

    - Fel! Förtidspension får man p.g.a. sjukdom, handikapp eller liknande. Vad Moderaterna motsatte sig var att man kunde ta ut pension tidigare utan sådan orsak.

    1976: Nej till femte semesterveckan.

    - Fel. Propositionen (1976/77:90) lades av en borgerlig trepartiregering som Moderaterna ingick i.

    1983: Nej till löntagarfonderna.

    - Rätt! Moderaterna var hela tiden emot de s.k. löntagarfonderna, som innebar att näringslivet via särskilda skatter skulle finansiera sin egen socialisering. Beslutet genomdrevs av socialdemokraterna, med stöd av kommunisterna, trots stort folkligt motstånd. Löntagarfonderna avskaffades av den borgerliga 4 partiregeringen 1992.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Vänsterrörelsens återförening Empty Löntagarfonder

    Inlägg  Secrist 2011-03-25, 23:07

    1983: Nej till löntagarfonderna.

    Löntagarfonder är ett djävla skit..... som en känd sosse skrev. Very Happy
    R.O.F.L
    R.O.F.L


    Antal inlägg : 8085
    Join date : 09-02-26

    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  R.O.F.L 2011-03-27, 23:50

    F.I.S.T skrev:
    R.O.F.L skrev:
    När man med samma vridna logik, skulle kunna hävda att Moderaterna är emot kvinnlig rösträtt..... för så var nämligen fallet när detta behandlades i riksdagen 1921... då var Moderaterna emot detta.

    Fel årtal till att börja med, Beslutet om den kvinnliga rösträtten fattades först på våren 1919, men det var en del i samma ”paket” som den lika rösträtten till kommuner och landsting för män. Högern röstade inte mot den kvinnliga rösträtten. Beslutet togs helt utan votering den 24 maj 1919.

    hmm... du sitter alltså på information som resten av folket inte fått ta del av..... vänligen dela med dig, med källor Cool

    Lördagen den 24 maj 1919 beslöt riksdagens att ändra lagen så att kvinnor fick rösträtt, samtidigt avskaffade man systemet med graderade röster i kommun och landstingsval, det som innebar att rika män och till och med företag hade flera röster. Nu blev det allmän och lika rösträtt för alla vuxna svenskar.
    Att kvinnor ändå inte fick rösta förrän 1921 berodde på att det var en ändringen i grundlagen och då måste riksdagen fatta samma beslut två gånger med ett val emellan.
    Sverige styrdes vid den här tiden av en regeringen som bestod av liberaler och socialdemokrater och det var den som kom med det här förslaget.
    Bara ett år tidigare hade högern varit motståndare till kvinnlig rösträtt, men nu var de rädda för att arbetarna skulle ställa till med en revolution som i Ryssland och därför motsatte de sig inte reformen. Det innebar att riksdagsbeslutet genomfördes utan votering.


    Dessa fakta hittar du bl a på sidan 246 i den tjocka boken "Krönika över 20:århundradet" . Den finns säkert på närmaste bibliotek

    Sponsored content


    Vänsterrörelsens återförening Empty Sv: Vänsterrörelsens återförening

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 07:02