Karl Marx startade judehatet?

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...

Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Varför kallar man ett förbund för Sveriges kommunistiska förbund om man inte är kommunist?

Ni drar ju alla höger för nazister, varför inte göra det med nazzekommunister då?

Vad gäller kommunismen så finns det rasistiskta inte?

Olika människovärden... Eh... lust förklara etnisk rensning och folkmord av lille lenin?

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...

Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Varför kallar man ett förbund för Sveriges kommunistiska förbund om man inte är kommunist?

Ni drar ju alla höger för nazister, varför inte göra det med nazzekommunister då?

Vad gäller kommunismen så finns det rasistiskta inte?

Olika människovärden... Eh... lust förklara etnisk rensning och folkmord av lille lenin?

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...



Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...

Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Varför kallar man ett förbund för Sveriges kommunistiska förbund om man inte är kommunist?

Ni drar ju alla höger för nazister, varför inte göra det med nazzekommunister då?

Vad gäller kommunismen så finns det rasistiskta inte?

Olika människovärden... Eh... lust förklara etnisk rensning och folkmord av lille lenin?

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...

Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Varför kallar man ett förbund för Sveriges kommunistiska förbund om man inte är kommunist?

Ni drar ju alla höger för nazister, varför inte göra det med nazzekommunister då?

Vad gäller kommunismen så finns det rasistiskta inte?

Olika människovärden... Eh... lust förklara etnisk rensning och folkmord av lille lenin?

Dao skrev:

Thors skrev:

F.I.S.T skrev:Det är märkligt att Borgerligheten och dess anhängare, som påstår sig vara frihetens förespråkare, och för yttrandefrihet ... tenderar vara de som vill tysta ner mest, selektivt glömma, blunda med högra ögat och örat....

Och att det i huvudsak är Högern som för resonemanget att pga av att några diktatorer kallar sig kommunister, för 20, 30, 50 år sedan så är vänsterrörelsen inte bara per automatik kommunister enligt dem, utan även diktaturförespråkare....

Detta trots att allt vi förespråkar är ett humanare samhälle......
Hjälp åt de svaga ,,.... rättvisare fördelningspolitik osv...

Vad gäller diktaturer så har egentligen få diktaturer eller inga någon ideolgi.
I kommunismens grunder står ingenting om att utrota massor av judar och oliktänkande...
Stalin hade utan större svårighet kunnat kalla sig för Nazist... bara han fått makten att göra det han gjorde...

Vad gäller Nazismen dock så finns det rasistiska människoföraktande grunder i rasbiologin tex .. om människors olika värde,....

Men detta till trots.... så hävdar forumhögern, att det är kommunismen som är grunden till all diktatur ???

Varför kallar man ett förbund för Sveriges kommunistiska förbund om man inte är kommunist?

Ni drar ju alla höger för nazister, varför inte göra det med nazzekommunister då?

Vad gäller kommunismen så finns det rasistiskta inte?

Olika människovärden... Eh... lust förklara etnisk rensning och folkmord av lille lenin?

Om ett förbund kallar sig för kommunistiskt, så är det väl för att de ÄR det?

Alla höger är inte nazister, och ingen har kommit med sådana anklagelser. Däremot är nazismen en högerideologi - och högern måste ta fram skelettet NÅN gång och göra upp med sitt förflutna!

Lenin gjorde inga folkmord eller etniska rensningar (mig veteligen), det var inbördeskrig och svältkatastrof under hans korta regering. Dock gjorde Stalin sig skyldig till en hel del, även om historikerna även här har börjat komma ikapp den ideologiska historieskrivningen. Men så var ju Stalin inte så populär bland kommunistern i Sovjet. Lenin varnade om honom bland annat...

Har du lust att förklara världssvälten och den enorma världsfattigdomen som "kapitalismen" skapat?

Thors skrev:http://www.samuelsiren.com/marx.php

Sån trevlig historia ni kommunister och socialister har

Ni bidrog ju för i helvete till hetsjakt mot judar!