....
Forumen AC och Testaren är som svensk TV, dvs att ju vidrigare, och mer förnedrande det är, ju större intresse finns det för Programmet/ämnestråden
Det märks på trådarna om forumen, de med konstruktiva frågor och förslag är väldigt döda, de med skitsnack och dyligt lever alltjämt...
Få på foromena är intresserade av att föra debatt, mer intressant att munhuggas och djävlas.
Och vad gäller TV är förnedrings-TV störst,
I idrotten är det lika dant.... Om man rent hypotetiskt antog att alla domslut skulle vara rättvisa, och alla regler rättvisa, så skulle intresset för idrott dö ut....
Vad skulle man då diskutera dagen efter match ?
Jag har oxå märkt på forumet att det trådar som levt längst (utom dom med konstgjord andning) ... är dom som varit massa förnedring, smutskastning och hot i ....
När man kommer med sakliga frågor eller konstruktiva förslag, blir det ofta tvärdött!!
Och om en tråd varit levande och het, dör den iom uttömmande inlägg där man "vinner diskussionen" så att det blir tyst från motståndarhåll...
Slutsats:
Heta debatter namnkallning, påhopp, förnedring, bör tillåtas i debatten, för att det ska bli intressant för den stora mängden debattörer !?
Hot och spamning kan aldrig vara bra dock
Forumen AC och Testaren är som svensk TV, dvs att ju vidrigare, och mer förnedrande det är, ju större intresse finns det för Programmet/ämnestråden
Det märks på trådarna om forumen, de med konstruktiva frågor och förslag är väldigt döda, de med skitsnack och dyligt lever alltjämt...
Få på foromena är intresserade av att föra debatt, mer intressant att munhuggas och djävlas.
Och vad gäller TV är förnedrings-TV störst,
I idrotten är det lika dant.... Om man rent hypotetiskt antog att alla domslut skulle vara rättvisa, och alla regler rättvisa, så skulle intresset för idrott dö ut....
Vad skulle man då diskutera dagen efter match ?
Jag har oxå märkt på forumet att det trådar som levt längst (utom dom med konstgjord andning) ... är dom som varit massa förnedring, smutskastning och hot i ....
När man kommer med sakliga frågor eller konstruktiva förslag, blir det ofta tvärdött!!
Och om en tråd varit levande och het, dör den iom uttömmande inlägg där man "vinner diskussionen" så att det blir tyst från motståndarhåll...
Slutsats:
Heta debatter namnkallning, påhopp, förnedring, bör tillåtas i debatten, för att det ska bli intressant för den stora mängden debattörer !?
Hot och spamning kan aldrig vara bra dock