Mona Sahlin vill att Wanja Lundby-Wedin skall lämna sin post!

ahh redsmuts..kommer in och diskuterar..mej..(trådens ÄMNE är HELT ointressant, faktiskt är all politik det för redsmuts)

så ovanligt..

jahapp dags att logga ut då.. Redsmuts är på "krigsstigen" och NIVÅN på forumet får glocalnet att framstå som "höga"



byebye

"För att omgående krypa ut på alla fyra med svansen mellan benen!"

Bättre fly än illa fäkta passar väl in Martin.

Något för Mr. Rahm och tänka på kanske, trots att tänkandet inte är hans starka sida,
Men han kanske kan försöka, för jag menar det är ju illa nog att kopplas till ett av utrycken,
Men båda är ju riktigt illa

För vem vill bli betraktad att fly hellre än illa fäkta, eller att krypa iväg med svansen mellan benen?

Det beror ju på att Mona sågade Wanja vid fotknölarna genom att offentligt gå ut och säga att hon borde avgå. Ungefär som när Göran Persson avskedade Britta Lejon som Demokratiminister i TV.

Wanja gömmer sig i sitt hus i skärgården, för några dagars vila. Har hon tid med vila? försakar hon inte sina 23 andra styrelseuppdrag nu?

Nordic Light skrev:Wanja gömmer sig i sitt hus i skärgården, för några dagars vila. Har hon tid med vila? försakar hon inte sina 23 andra styrelseuppdrag nu?

som jag förstår av dig så är det inte bra om hon behåller sin post och inte bra om hon lämnar den! vad skall hon göra? dvs när är du nöjd? resten av styrelsen bör också avgå tycker jag iaf!

martin7lindgren skrev:SMen borde inte hela AMF styrelsen kasta in handuken?
Det låter ju som om Wanja ensam är AMF?

förstår du verkligen inte problemet?

Problemet i sig är inte själva avtalen eller pensionerna, det förekommer i andra företag, det är inget olagligt med dessa avtal... problemet är att Wanja sitter i styrelsen som en representant för arbetarrörelsen i sverige - och att hon i denna roll godkände dessa avtal - det är det som är problemet.

Om du inte missat det (finns undersökningar om just denna fråga och det visar sig även i resultatet i de senaste väljarundersökningarna) så visar arbetarrörelsen sitt tydliga missnöjd mot Wanja (och eftersom hon sitter i verkställande utskottet i S så spiller detta missnöja även över på S, även Monas (tills för bara någon dag sedan) totala tystnad om detta ärende har säkert påverkat)

"Enligt en opinionsundersökning gjord av Synovate vill 50 procent ha bort henne efter AMF-skandalen. Bara 24 procent anser att hon ska sitta kvar. 26 procent ät osäkra. Bland de tillfrågade LO-medlemmarna vill en majoritet ha bort sin ordförande"

"Socialdemokraternas taktik efter katastrofsiffrorna i Expressen står klar: man skyller på LO-basen Wanja Lundby-Wedin. Nu kommer avgångskrav från Socialdemokraternas partistyrelse. - Wanja borde avgå så fort som möjligt. Vi klarar inte valet nästa år om hon är kvar, säger Hans Hoff, S-riksdagsman och ledamot i partistyrelsen."

hand upp alla som tror att Wanja sitter kvar ända till midsommar?


Socialdemokraterna har inte haft någon rak linje under AMF-skandalen. I Ekots lördagsintervju 28 mars uttryckte Thomas Östros, partiets ekonomisk-politiske talesman, hård kritik mot Wanja Lundby-Wedin.
Samma dag gav Mona Sahlin henne sitt fortsatta stöd och förtroende.

fler citat om "röran"


- Mona Sahlin gör många utspel utan någon egentlig strategi, det känns som att hon griper efter halmstrån.


- Hade S haft invändningar mot Lundby-Wedin hade de kunnat uttrycka det tidigare. Nu ser det mer ut som ett utspel orsakat av opinionstappet


- Grundproblemet för Socialdemokraterna är att de inte verkar ha klart för sig vilken politik de ska föra, det gör att de uppfattas som otydliga

Sossar-e-lata skrev:nej jag vet inte! nämn en sak som Reinfeldt atbbat sig på, en sak

Ok! En sak var det, ja. Arbetslinjen! Där blev det fel.
valåret 2010 beräknas arbetslösheten till 12,5 %. En
säker valförlust är att vänta för Reinfeldt och c:o.

Jag tycker hon ska sitta kvar på alla sina poster. En bättre valarbetare för allianzen finns ikke!!!!!

martin7lindgren skrev:Nu BingBongar du igen!
Så frågan är vem som är dum, du eller jag?
Men BingBonga på du!
Som sagt vi lever i en BingBong värld, eller hur?

Så håll ut du, oroa dig inte, ibland blir det fel, sen varför det blir det så fort du visar dig, är ju ditt problem!

här försöker man debattera ämnet också kommer du och kastar första stenen med dina förlöjliganden och personangrepp och inte ett enda ord om ämnet - ta du dina plumpa angrepp och skriv dem i skrik&gapa-tråden där de hör hemma ditt patetiska fyllo (=där får du en sten tillbaks, det är, som någon skrivit tidigare, min rättighet att angripa hejvilt när någon annan har kastat första stenen)

martin7lindgren skrev:Du menar att allt är klappat och klart om Wanja kliver av?
Anser du då att AMF affären är avklarad?

du förstår verkligen inte problemet?

vad är det som är skandalen? att VDn fick ett vidlyftigt pensionsavtal eller att Wanja, som en representant för arbetarrörelesen (och S) godkände det?

men det är klart, man kan inte förvänta sig att valboskapen ska kunna tänka själv (där fick du en sten tillbaks igen ditt fyllo).

också på den motsatta sidan, hos Svenskt Näringsliv har turerna kring den förre vd:n i AMF och hans pensionsavtal skapat motsättningar och rest frågan om hur högt kvalificerade och välbetalda styrelseledamöter egentligen sköter sina uppdrag.

En enkel fråga! har dessa skött sina uppdrag på ett godtagbart sätt?

nu vill jag inte ha svar som men mona åt en toblerone eller bilen saknade skattemärke
parkeringsböter m,m svara på frågan nu alliansare!!!

Skarva inte med sanningen Lazy, Lennart Nilsson har inte avgått, han påstår bara att han är beredd att göra det.

lazy skrev:Jag skrev att han var först ut RC och om man läser artikeln
så borde det framgå vad jag menar, först ut att vara beredd
att avstå sin plats vilket han f.ö tyckte att hela styrelsen
bör göra.

Och vad tycker du lazy! skall hela styrelsen avgå tycker du?