LEVE MONA SAHLIN...

ANNA2LINK skrev:Du kan ju fundera på vems fel...

Sade den som inte ser skogen för alla träd!

Många frågor blir det men inga svar tycks det komma!

blueheaven skrev:Är nu Anna och regndrottning i gräl med övriga skribenter igen, och det är alltid någon annans fel? *fnys*

Nej, Blue..

Detta kallas för diskussion.... Inga påhopp, inga angrepp utan tydlig bemötande av inlägg...

RD,

Du påstår i ett av dina inlägg (var annars) att röran ingen politik behöver eftersom det inte är val förrän nästa år...

"Jaha... Det var nytt för mig att alliansen också saknar politik. För det är lika mycket fokus på partiledarna där."

Visst är det så. Och inte skulle det skada om Alliansen hade lite mer politik att komma med. Verkar dock som opinionssiffrorna mår bäst av att man gör så lite som möjligt. Lite skrämmande faktiskt.

"Och du lyssnar inte på valfläsket? *fnys* Det är politiken som partierna går ut med som man röstar på. Vad de tänker att göra i kommande mandatperiod..."

Klart jag lyssnar på valfläsket. Dessutom granskar jag det. Jag litar inte ett smack på Jimmie Åkesson och Lars Ohly. Först efter att jag granskat och utvärderat valfläsket samt lagt ihop det med partiets konkreta ställningstaganden senaste åren så atr jag mitt beslut. Dessutom är det viktigt att det finns nån slags kompetens inom partiet.

Undrar om martin väntar in arbetsveckan - tiden då han kan härja fritt här med andra bidragsjägare.

Klart jag lyssnar på valfläsket. Dessutom granskar jag det. Jag litar inte ett smack på Jimmie Åkesson och Lars Ohly. Först efter att jag granskat och utvärderat valfläsket samt lagt ihop det med partiets konkreta ställningstaganden senaste åren så atr jag mitt beslut. Dessutom är det viktigt att det finns nån slags kompetens inom partiet.

Nu sade du något vettigt! Och viktigt, dessutom.

Det är av betydelse att lyssna på valfläsket för att ta del av vad politikerna vill göra under mandatperioden. För all politik som de har finns det inte plats för under en mandatperiod.

Det är även viktigt att inte bara lyssna på 'vad' utan även 'hur'. För 'vad' kan låta mycket bra tills man får reda på 'hur'.

Och kompetensen är viktig, absolut. Vilket får mig att hoppas att Sahlin har det bakom sig.....

Håller med dig om Åkesson....

Det är ju bra att du håller med mig om Åkesson. Och även om du inte håller med mig om Ohly så borde du ändå förstå hur jag tänker när jag bedömer honom som farlig.

råttan skrev:Det är ju bra att du håller med mig om Åkesson. Och även om du inte håller med mig om Ohly så borde du ändå förstå hur jag tänker när jag bedömer honom som farlig.

Jag bedömer inte Ohly som farlig då han kommer aldrig kunna få den makten som krävs för att vara farlig. Förstår du vad jag menar?

Jag gillar vänsterpartiet för att de vill föra en socialistisk politik. Men, skulle socialisterna bli för starka och mäktiga skulle jag rösta emot dem. För jag anser att det behövs en blandpolitik och en balans inom politiken. För mycket socialism är lika förödande som för mycket kapitalism.

(Och om du bedömer Ohly som farlig hur tyckte du då om Schyman? Jag vill minnas att V hade över 10% under hennes ledning... )
Men båda behövs.

RD

"Jag bedömer inte Ohly som farlig då han kommer aldrig kunna få den makten som krävs för att vara farlig. Förstår du vad jag menar?"

Ja, det förstår jag. Detsamma gäller Åkesson. Men jag håller inte alls med. Risken är uppenbar att de får den makt som skulle göra dem farliga. Det gäller att hålla dem kort. Allt samarbete med dessa herrar gör dem farligare.

"För jag anser att det behövs en blandpolitik och en balans inom politiken. För mycket socialism är lika förödande som för mycket kapitalism."

Denna del håller jag med om även om vi säkert är oense om vart balansen ligger. För mig är viktigt att arbete lönar sig - inte bara för höginkomsttatagarna.

"Och om du bedömer Ohly som farlig hur tyckte du då om Schyman? Jag vill minnas att V hade över 10% under hennes ledning... )"

Schyman var mer av en socialist "light". Inte farlig, men med en lite otäckt flummig retorik. Fick känslan av att hon aldrig ville stå för någonting. Hon behövdes och behövs fortfarande i politiken. Det gör inte Ohly.

Ja, det förstår jag. Detsamma gäller Åkesson. Men jag håller inte alls med. Risken är uppenbar att de får den makt som skulle göra dem farliga. Det gäller att hålla dem kort. Allt samarbete med dessa herrar gör dem farligare.

Men om du tar bort Ohly från ekvationen. Hur ställer du dig till ett samarbete med V?

"För jag anser att det behövs en blandpolitik och en balans inom politiken. För mycket socialism är lika förödande som för mycket kapitalism."

Denna del håller jag med om även om vi säkert är oense om vart balansen ligger. För mig är viktigt att arbete lönar sig - inte bara för höginkomsttatagarna.

Arbete skall löna sig. Och mig veterligen så gör den det. Jag fick ut iaf mer pengar när jag arbetade än vad jag har gjort som arbetslös. Oavsett vad andra säger om 'bidragstagare'.

Men att ta pengar från de som redan har det knapert för att ge tiill de som har nog är fel väg att gå. Vilket är det som alliansen har gjort. Men, detta sade de att de skulle göra redan i valrörelsen.

"Och om du bedömer Ohly som farlig hur tyckte du då om Schyman? Jag vill minnas att V hade över 10% under hennes ledning... )"

Schyman var mer av en socialist "light". Inte farlig, men med en lite otäckt flummig retorik. Fick känslan av att hon aldrig ville stå för någonting. Hon behövdes och behövs fortfarande i politiken. Det gör inte Ohly.

Hahahaha! Jag tror inte Schyman skulle gilla att beskrivas som 'light'!

Jag håller heller inte med om det. Hon var en starkt socialist. Men, hon var aldrig kommunist, det är sant.

Jag anser att Ohly behövs i politiken... vet du varför? Ha är den enda partiledare som har haft ett riktigt arbete. Han vet av egen erfarenhet, hur arbetslivet fungerar. För alla de andra partiledarna så är ett riktigt jobb bara pappersexercis....

Regndrottning skrev:
Jag anser att Ohly behövs i politiken... vet du varför? Ha är den enda partiledare som har haft ett riktigt arbete. Han vet av egen erfarenhet, hur arbetslivet fungerar. För alla de andra partiledarna så är ett riktigt jobb bara pappersexercis....

Riktigt jobb?
Så om man varit spärrvakt och konduktör (han hade säkert föräldrar som var duktiga på att stämpla) så har man haft ett "riktigt" jobb? Jo, det är säkert mycket mer krävande än att vara kommunal-, landstings- eller riks-politiker.

ANNA2LINK skrev:Lars Ohly och vänstern styr ju sin politik utefter som samhället ser ut och just detta att dom jobbar mer för socialism än vad sossarna gör behöver vänstersidan, behövs i politiken i Sverige. Vi behöver socialism i denna kapitalistiska värld där allt styrs av pengar...

Med andra ord strävar du efter ett mer kommunistiskt styre?
För kan lova dig att din kompis Ohly rankar dessa herrar mycket högt på popularitetslistan. Kapitalism är en bra faktor för framtiden, socialism och kommunism har fått sin chans, och Nej, inte så lyckat.

Monas kommunistsamarbete är ett historiskt misstag. Långt värre än alla hennes tidigare övertramp tillsammans.

Lars Ohly är en riktigt farlig man. Vi väljare gör klokast i att hålla honom borta från makten.

martin7lindgren skrev:Dumsnack, Lars ohly är en farlig man?
Menar du då att han ställer sig bakom anticimex, här i stan i deras kamp mot den råttinvasion vi har här i stan?

Tvärtom var det ett misstag att inte ta med Lars Ohly i det rödgröna regeringsalternativet från början, men det är historia nu!

Nu tänkte martin att han skulle stå oemotsagd här under dagen, förresten vad är det han säger, ingenting förutom att hylla den rödgröna röran hela dagarna men hylla vad, för någon politik finns ju inte förutom de sedvanliga skattehöjningarna då?

Ja du Mr.Blueheaven!

Ser att ditt jagande efter mig fortsätter, tycker du att du får någon utdelning?
Självklart så har ju jag förstått att ni är många som inte accepterar mina åsikter,

Men nu är ju forumet ocensurerat, så det står dig fritt att tycka vad du vill,
Och det gäller mig också!

Du tror inte att det har funnits en anledning till att v aldrig
har suttit med i regeringen martin?

http://www.alexandersajt.koping.se/samh/contents/vhistoria.html

martin7lindgren skrev:Det kanske det finns, men det kanske också finns anledning till att vi nu kommer få se en ny rödgrön samlingsregering om dom vinner valet
Där V kommer ingå!

Gud bevare oss för ett sådant scenario!

Gud bevare oss,
Jag vill istället påtala att det kanske finns något däruppe, om vi nu lyckas göra oss av med din kära skräpallians

Men det borde ju känna till bättre än mig, du som håller till där uppe bland molnen!