Sniperace 2009-12-13, 15:49
Dao skrev: Sniperace skrev: Dao skrev:Palestinierna har under åratal velat ha FN i området, alltså FN-soldater! Israel har vägrat! Detta TROTS att det det hade varit bra ur den synvinkeln som deras retorik bär. Så även där kan man faktiskt förstå att Israel inte är ärliga i sina uppsåt.
Hade problemet varit Hamas, hade detta problem lösts om FN-trupper varit närvarande.
Så det tror du?
Hamaz har KLART uttalat att FN-trupper i palestina skulle ses som FIENTLIGA trupper....
men det saknar kanske betydelse?
Ja, faktiskt! Palestinierna har i nästan hela FN:s historia velat ha dit FN-trupper, men Israel har vägrat! Israel släpper dock in FN när de går DERAS ÄRENDEN! I det fallet har Hamas sagt det de sagt! Det sista de behöver är mer soldater som går Israels ärenden! Med tanke på vad FN nu gör i Afghanistan, så är det inte långsökt!
Dock är det fortfarande inte rätt, dock!
Om omvärlden hade brytt sig om palestinierna, och ställt krav på Israel, hade det funnits FN-styrkor i Palestina för länge sedan!
Så - Ja! Det saknar faktiskt betydelse, det du skriver - Sniper!
men, NEJ det är nog vad du skriver som saknar betydelse
Jag tolkar det som att HAMAZ vill inte ha FN-trupper där, just för att då stoppas deras ljusskygga kamp, då avslöjas utan pardon deras metoder osv,,,,
Och vad jag vet så ställer sig inte Israel negativa till en FN-närvaro som inte är partisk och blundar för vad den ena gör.
Omvärlden HAR brytt sig om palestinierna, men det sätt de för kampen på (för al fatah, sedan Hamaz)får många att ta avstånd från dem.
det ger INTE pluspoäng att kapa flygplan, att mörda olympier, att hålla på med bomber riktade mot ENBART civila mål osv... DET förstörde deras sak mer än något annat, och det kommer ligga dem i fatet LÄNGE, minst fram tills sådant TOTALT upphör...