Anders Borg, öppna plånboken !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4794725.ab

Sveriges kommuner och landsting, LO och Svenskt näringsliv kräver mer pengar för att lindra krisen.


Beundrarna av alliansens jobblinje blir allt färre, men här på forumet håller de tappra tomtarna ut i det längsta
.

Nejfå, nejdå, Allianz mot Sverige tjyvhåller på alla miljarder för att pytsa ut dom som valfläsk till 2010.
Att få sitta vid maktens köttgrytor är bra viktigare än att det ska gå bra för Sverige.
Tro mig, de kommer föreslå och genomföra mer skattesänkningar innan det här är över....

Kasta 5 miljarder i knät på GM, de kommer "öppna plånboken" med skillnaden är att Alliansen tänker först och handlar sen!! inte som Mona handla först utan att tänka, ja visst ja som G Person sa "Monas starka sida är inte att tänka", svårt att göra något man inte kan.....så försök inte ni heller Anna2link & Redcloud...

Tomas Östros, den mest opersonliga person som finns, står och påstår att Alliansen pressar fastighetsägar i Stockholm med hög skatt på fastigheter!!!! det är så man garvar på sig, sossarna pressade fastighetsägare till att få sälja med sin skattepolitik, hur fan kan man vara så dum som Östros & Mona!!?? mitt hus sjönk med 36000 om året i skatt tack vara att Alliansen tog bort VÄRLDENS mest orätvisa skatt, sossarnas fastighetsskatt

Sossar-e-lata skrev:Kasta 5 miljarder i knät på GM, de kommer "öppna plånboken" med skillnaden är att Alliansen tänker först och handlar sen!! inte som Mona handla först utan att tänka, ja visst ja som G Person sa "Monas starka sida är inte att tänka", svårt att göra något man inte kan.....så försök inte ni heller Anna2link & Redcloud...

Om förslagen som Alliansen lagd i flertalet frågor är noga genomtänkta.
Då kan tankeverksamheten vara farligt nära noll, eller så är ignoransen nära 100&

Sjukreformen är tex ett lysande exempel på denna politiska härdsmälta

RedCloud skrev:Nejfå, nejdå, Allianz mot Sverige tjyvhåller på alla miljarder för att pytsa ut dom som valfläsk till 2010.
Att få sitta vid maktens köttgrytor är bra viktigare än att det ska gå bra för Sverige.
Tro mig, de kommer föreslå och genomföra mer skattesänkningar innan det här är över....

Pajasen här nedan har inte många rätt! hissen går inte ända upp alla hästar är inte hemma

Fortfarande arbetslös???...................................................................................................................................................................................................................2022.. aj då jobbigt.

Redvictory skrev:Pajasen här nedan har inte många rätt! hissen går inte ända upp alla hästar är inte hemma

vilken vidrig vuxenmobbing - är du stolt nu?

ANNA2LINK skrev:Ja verkligen...

och Anna hakar på mobbingen - det trodde jag inte om dig Anna.,..

gulagvänstern visar sitt fula tryne

Om förslagen som Alliansen lagd i flertalet frågor är noga genomtänkta.
Då kan tankeverksamheten vara farligt nära noll, eller så är ignoransen nära 100&

Sjukreformen är tex ett lysande exempel på denna politiska härdsmälta
Theward



Jag verkligen
Anna

[color=orange]Jag svarade på Thewards inlägg Bing...[/color]

ANNA2LINK skrev:[color=orange]Jag svarade på Thewards inlägg Bing...[/color]

bra för jag trodde inte det om dig nämnligen. så det är kanske läge att citera från början nästa gång så att det inte ser ut som att du instämmer med ett mobbinginlägg

Ske från höger till vänster
Dvs de med lägst iq börjar

formsvackan,

Vilka är det som vill ha pengar nu då? Förutom de amerikanska bolagen då?

Och vad tror ni blir bättre av att man via skatten finansierar produktion av skit som ingen vill köpa?

ANNA2LINK skrev:Är det inte bättre att folk har sysselsättning än inte??? Bättre att öppna plånboken för att kunna ge ersättningar till folk än att folk går arbetslösa.

och själv får mera i plånboken, via skattesänkningar.

Snacket går ju, om att folk inte vill betala skatt och "försörja" ANDRA.
Många vill ju dessutom ha en platt skatt.
Eftersom de inte vill betala mera än en låginkomstagare.

råttan skrev:formsvackan,

Vilka är det som vill ha pengar nu då? Förutom de amerikanska bolagen då?

Och vad tror ni blir bättre av att man via skatten finansierar produktion av skit som ingen vill köpa?

Och du tror naturligtvis att det blir bättre om många saknar pengar att köpa nånting alls för.

Världens politiska "ledare" samlas just nu för att försöka komma överens om hur man ska stimulera ekonomin i syfte att få igång handel och konsumtion. Du och Disaster Department i Rosenbad lever tydligen med en helt annan verklighetsuppfattning. I er fantasivärld ska marknadskrafterna tydligen klara av problemen själva, utan inblandning av staten. Det var precis detta tankesätt som fick den amerikanska finansmaffians kriminella handlingar att övergå i en global finanskris. Jag avser Hank Paulsons idiotiska, ideologiskt baserade beslut att inte hjälpa Lehman Brothers ifall du inte förstod det själv.

Frågan är huruvida denna globala kris är ett resultat av extremhögerns ideologi eller enbart dess företrädares inkompetens.

I mina ögon är svaret givet, både och !

Det spelar ingen roll om man är finansminister i USA eller operatör på den sydsvenska fantasigeneratorn, högerideologi förblindar !


Dumskallarna i regeringen borde fasiken passa bäst på SJ, Reinfeldt som lokförare och Borg som konduktör. Som busschafförer duger ingen av dem då en sådan måste kunna styra fordonet själv.

.

theward skrev:

ANNA2LINK skrev:Är det inte bättre att folk har sysselsättning än inte??? Bättre att öppna plånboken för att kunna ge ersättningar till folk än att folk går arbetslösa.

och själv får mera i plånboken, via skattesänkningar.

Snacket går ju, om att folk inte vill betala skatt och "försörja" ANDRA.
Många vill ju dessutom ha en platt skatt.
Eftersom de inte vill betala mera än en låginkomstagare.

Måste inte alla betala samma procentsatser så att vi äntligen kan lämna "höj gärna skatten för någon annan" sandlådedebatten?

Hoppas du är medveten om att samma procentsatser innebär olika mycket i kronor?

Genom kraftiga grundavdrag lika för alla så får man marginalskatteeffekter som verkligen märks för låginkomstagaren!

blueheaven skrev:Måste inte alla betala samma procentsatser så att vi äntligen kan lämna "höj gärna skatten för någon annan" sandlådedebatten?

Vem är det som ideligen använder denna "formulering" ? Det vore mycket glädjande om du lyckades kravla dig ur sandlådan

blueheaven skrev:Genom kraftiga grundavdrag lika för alla så får man marginalskatteeffekter som verkligen märks för låginkomstagaren!

Under förutsättning att statsfinanserna inte ska försämras, innebär detta förslag att låginkomsttagare får sänkt skatt, samtidigt som höginkomsttagare får höjd skatt.

Ett förslag som vänstern förmodligen skulle gilla, men definitivt inte högern. Du är på rätt spår BH

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Måste inte alla betala samma procentsatser så att vi äntligen kan lämna "höj gärna skatten för någon annan" sandlådedebatten?

Vem är det som ideligen använder denna "formulering" ? Det vore mycket glädjande om du lyckades kravla dig ur sandlådan

blueheaven skrev:Genom kraftiga grundavdrag lika för alla så får man marginalskatteeffekter som verkligen märks för låginkomstagaren!

Under förutsättning att statsfinanserna inte ska försämras, innebär detta förslag att låginkomsttagare får sänkt skatt, samtidigt som höginkomsttagare får höjd skatt.

Ett förslag som vänstern förmodligen skulle gilla, men definitivt inte högern. Du är på rätt spår BH

Men seså var är då vänsterns förslag på detta?

blueheaven skrev:Men seså var är då vänsterns förslag på detta?

Strunt i vänstern, mina förslag till dig är föjlande:

1. Glöm allt om att vara på rätt spår.
2. Ta reda på vad marginalskatteeffekter är för något innan du svammlar om det igen.
3. Be om ursäkt för dina åsikter om ekonomisk bestraffning av pensionärer pga att de röstat fram höga skatter, eller håll andan i 45 minuter
.