Lärare i Norrland

Secrist skrev:Tycker du övertolkar lite väääl mycket. Det VAR fel av honom att just n'mna alliansen, då han upenbarligen menade Regeringen - vilket ganska tydligt framkommer i frågans vidare utformning! Han frågade inte direkt efter regeringsbyte eller efter socialistiska synpunkter

Oväsentligt. Det är inte hans uppgift att tala om vilket parti som är bra och vilka som inte är det.

Secrist skrev:Tycker du övertolkar lite väääl mycket. Det VAR fel av honom att just n'mna alliansen, då han upenbarligen menade Regeringen - vilket ganska tydligt framkommer i frågans vidare utformning! Han frågade inte direkt efter regeringsbyte eller efter socialistiska synpunkter

Oväsentligt. Det är inte hans uppgift att tala om vilket parti som är bra och vilka som inte är det.

Secrist skrev:det vetå sjutton om det inte är

man måste förmedla verkligheten som lärare...

och säga som det är......

Fast det har ju inte mycker med de etablerade partierna att göra.

Ska läraren få bestämma vilka partier som är bra så kan ju läraren även börja berätta tex vilka a-kassenivåer som är lagom.

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:Stackars marx, nu tar han hjälp av den störste idioten på detta forum,
kanske på alla forum i hela Sverige, redclown.
Den som så väl synes, obehörige läraren och röda miffot.


Det är helt språkligt korrekt att skriva som jag gjorde,:

förre statsministern Ingvar Carlsson.

Den FÖRRE statsministern var Persson.
Den FÖRRE DETTA alt. FÖRRFÖRRA var Foten Carlsson

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

Secrist skrev:Det gör han inte heller! Han skriver att Regeringen har kört ekonomin i botten. Tyvärr skriver han alliansen - ftersom det var regeringen då!

Ska han ställa upp sådana hypotetiska frågeställningar så får han nog använda fiktiva länder. Annars är han ute på väldigt tunn is!

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

Hur realistiskt är ett scenario, där det förutsätts att en regering kört ett lands ekonomi i botten inom en månad efter tillträdandet, Dao?

Dao skrev:

Secrist skrev:Det gör han inte heller! Han skriver att Regeringen har kört ekonomin i botten. Tyvärr skriver han alliansen - ftersom det var regeringen då!

Ska han ställa upp sådana hypotetiska frågeställningar så får han nog använda fiktiva länder. Annars är han ute på väldigt tunn is!

FGiktiva länder fungerar inte riktigt. Målet är att engagera barnen i dagens samhälle! Inte i nått låtsassamhälle!

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det gör han inte heller! Han skriver att Regeringen har kört ekonomin i botten. Tyvärr skriver han alliansen - ftersom det var regeringen då!

Ska han ställa upp sådana hypotetiska frågeställningar så får han nog använda fiktiva länder. Annars är han ute på väldigt tunn is!

FGiktiva länder fungerar inte riktigt. Målet är att engagera barnen i dagens samhälle! Inte i nått låtsassamhälle!

Men dagens samhälle när frågan skrevs, var att den svenska ekonomin gick som på räls och arbetslösheten sjönk med rekordfart under denna tid, och fortsatte att göra så under en god tid efter att regeringen Reinfeldt tillträdde, fram till dess att finanskrisen slog till. Med det i åtanke.. Var det en kompetent ställd fråga på en läroanstalt? Snarare beskrevs ett låtsassamhälle avlat ur en inkompetent lärares politiskt färgade fantasi.

Dao skrev:GA

"dao och marx, varför måste ni i varje tråd försöka överbevisa er själva i hur offside ni är?"

Ja - vi är uppenbart offside från där du befinner dig! Men det kan betyda något helt annat än det du försöker få det till!! D

Jag bara konstaterar att ni "INTE" försvarar denne lärare.

"Varför försvarar ni en lärare som har betett sig rent olämpligt, kanske värre."

Var har jag försvarat honom?? Jag har uttryckligen skrivit att jag tyckte det var fel att skriva "alliansen"! Att ni försöker få det till något katastrofalt är något NI måste förklara bättre, bara...

Likförbannat skriver du 25 inlägg som liknar försvar, skit är skit ,alltid.

"Anser ni också att :

"Skolan skall vara den spjutspets som formar den socialistiska människan.."

som den förre statsministern Ingvar Carlsson uttryckte sig."

Nu uttalade han utifrån SIN synvinkel!

Men ja - jag håller med honom i vad jag tror han menade med det uttalandet - att skolan skall ha som mål att utveckla självständigt kritiskt tänkande ungdomar, så att de kan utveckla en förmåga at klara av att leva sitt liv, och inte hemfalla åt alla de fällor som finns för de unga vuxna.

För honom ä detta nödvändigt för att forma en socialistisk människa, vilket också går aqtt märka i den skola de byggde upp.

, Man ömkar dig på riktigt, och samtidigt är det synd att offentliga vänsterister inte är så uppriktiga som du är, då hade de haft max 1% i opinionen.
De har lärt sig läxan som de andra extremisterna SD nu lär sig

Med tanke på vad högern gör med skolan, så är det värre att inse att de inte vill ha ungdomar som är självständigt fungerande individer!

De ska bara rätt in sig i ledet!

Tycker du ja, få håller med dig. jag anser att uttalanden som Ingvar gjorde är skrämmande , PÅ RIKTIGT.

Vercingetorix skrev:"Och jag tackar dig att du genom detta också visar hyckleriet att ni inom högern skulle försvara åsiktsfrihet!"

Nåja... Nu är det kanske ingen från just högern som är emot åsiktsfrihet. Ingen från vänstern heller, hoppas jag. Men man behöver kanske inte, som nämnde lärare gjort, begå våldtäkt på åsiktsfriheten genom att utnyttja sin myndighetsutövning som politisk propagandaplattform. En lärares (fritidspolitiskt engagerad eller ej) skyldighet är att vara väldigt försiktig i sina uttalanden i dylika frågor. Framförallt opartisk. Tillåt mig betvivla att tanken på att använda "den socialdemokratiska regeringen" i en liknande frågeställning någonsin skulle ha föresvävat denne lärare.

Vercingetorix skrev:"Och jag tackar dig att du genom detta också visar hyckleriet att ni inom högern skulle försvara åsiktsfrihet!"

Nåja... Nu är det kanske ingen från just högern som är emot åsiktsfrihet. Ingen från vänstern heller, hoppas jag. Men man behöver kanske inte, som nämnde lärare gjort, begå våldtäkt på åsiktsfriheten genom att utnyttja sin myndighetsutövning som politisk propagandaplattform. En lärares (fritidspolitiskt engagerad eller ej) skyldighet är att vara väldigt försiktig i sina uttalanden i dylika frågor. Framförallt opartisk. Tillåt mig betvivla att tanken på att använda "den socialdemokratiska regeringen" i en liknande frågeställning någonsin skulle ha föresvävat denne lärare.

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

GustavAnder skrev:

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

Man undrar på allvar om du är insain in the membrane...

Läraren ifråga bara råkade vara en sosse politiker som råkade formulera sig klantigt ?

Satan i gatan vad blåst i huvet du är dao, i ditt " ickeförsvar" av denne politruk förklädd till lärare.

GustavAnder skrev:

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

Man undrar på allvar om du är insain in the membrane...

Läraren ifråga bara råkade vara en sosse politiker som råkade formulera sig klantigt ?

Satan i gatan vad blåst i huvet du är dao, i ditt " ickeförsvar" av denne politruk förklädd till lärare.

GustavAnder skrev:

Dao skrev:Lärare skall ge elever problem att lösa, där eleverna tvingas ta ställning själva. För det måste man lägga upp ett scenario som man skall utgå ifrån. För att klara detta måste man komma med någorlunda realistiska scenarion, och att använda den rådande regeringen som utgångspunkt är inte konstigt. Klantigt, men inte konstigt.

Man undrar på allvar om du är insain in the membrane...

Läraren ifråga bara råkade vara en sosse politiker som råkade formulera sig klantigt ?

Satan i gatan vad blåst i huvet du är dao, i ditt " ickeförsvar" av denne politruk förklädd till lärare.