Europadomstol mot krucifix i skolor

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Blåfront skrev:Hur vet du det är upp till kvinnorna här i sverige?

Varför UNDVIKER muslimska kvinnor att debattera om koranverser som uppmanar dom till och att dom ska FRUKTA Allah om dom inte bär 11 manna tält?

Ja det vet jag ju igentligen inte. Det kan ju vara så att deras män tvingar sina kvinnor att bära slöja eftersom det förekommer att männen gör det. Svår och känslig fråga för vissa...

Förstår inte vad som skulle vara känsligt! Tvång är fel, kläder I SIG är inte per automatik tvång!!!

Ser man kvinnor med slöja som att de blivit tvingade, per automatik, så bidrar man enbart till att förtrycka dessa kvinnor! Respektera dem som de är, oavsett kläder!

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Blåfront skrev:Hur vet du det är upp till kvinnorna här i sverige?

Varför UNDVIKER muslimska kvinnor att debattera om koranverser som uppmanar dom till och att dom ska FRUKTA Allah om dom inte bär 11 manna tält?

Ja det vet jag ju igentligen inte. Det kan ju vara så att deras män tvingar sina kvinnor att bära slöja eftersom det förekommer att männen gör det. Svår och känslig fråga för vissa...

Förstår inte vad som skulle vara känsligt! Tvång är fel, kläder I SIG är inte per automatik tvång!!!

Ser man kvinnor med slöja som att de blivit tvingade, per automatik, så bidrar man enbart till att förtrycka dessa kvinnor! Respektera dem som de är, oavsett kläder!

Det är svårt det där efersom man inte vet vilka som blir tvingade som sagt. Tyvärr så tror jag att det är mer vanligt än inte, kanske är en fördom men man har en känsla av att det är så många gånger att muslimska kvinnor tvingas att bära slöja(inte alltid men ofta)... Visst är det här med slöjfrågan en känslig fråga.

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Blåfront skrev:Hur vet du det är upp till kvinnorna här i sverige?

Varför UNDVIKER muslimska kvinnor att debattera om koranverser som uppmanar dom till och att dom ska FRUKTA Allah om dom inte bär 11 manna tält?

Ja det vet jag ju igentligen inte. Det kan ju vara så att deras män tvingar sina kvinnor att bära slöja eftersom det förekommer att männen gör det. Svår och känslig fråga för vissa...

Förstår inte vad som skulle vara känsligt! Tvång är fel, kläder I SIG är inte per automatik tvång!!!

Ser man kvinnor med slöja som att de blivit tvingade, per automatik, så bidrar man enbart till att förtrycka dessa kvinnor! Respektera dem som de är, oavsett kläder!

Det är svårt det där efersom man inte vet vilka som blir tvingade som sagt. Tyvärr så tror jag att det är mer vanligt än inte, kanske är en fördom men man har en känsla av att det är så många gånger att muslimska kvinnor tvingas att bära slöja(inte alltid men ofta)... Visst är det här med slöjfrågan en känslig fråga.

Bara för att en kvinna har blåmärken i ansiktet behöver hon inte ha drabbats av hustrumisshandel! Samma sak gäller detta med slöja!

Nej, frågan är inte känslig alls!!!

Jag brukar för de som frågar göra en liknelse: En svensk kvinna flyttar till ett land där det anses normalt att kvonnor visar brösten. Måste då den svenska kvinnan anpassa sig till detta, bara för att hon nu bor där och en normal tröja, som täcker brösten, inte bryter mot några regler. Skall hon TVINGAS att blotta brösten, bara för att några fått för sig att hon täcker dessa mot sin vilja??

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Blåfront skrev:Hur vet du det är upp till kvinnorna här i sverige?

Varför UNDVIKER muslimska kvinnor att debattera om koranverser som uppmanar dom till och att dom ska FRUKTA Allah om dom inte bär 11 manna tält?

Ja det vet jag ju igentligen inte. Det kan ju vara så att deras män tvingar sina kvinnor att bära slöja eftersom det förekommer att männen gör det. Svår och känslig fråga för vissa...

Förstår inte vad som skulle vara känsligt! Tvång är fel, kläder I SIG är inte per automatik tvång!!!

Ser man kvinnor med slöja som att de blivit tvingade, per automatik, så bidrar man enbart till att förtrycka dessa kvinnor! Respektera dem som de är, oavsett kläder!

Det är svårt det där efersom man inte vet vilka som blir tvingade som sagt. Tyvärr så tror jag att det är mer vanligt än inte, kanske är en fördom men man har en känsla av att det är så många gånger att muslimska kvinnor tvingas att bära slöja(inte alltid men ofta)... Visst är det här med slöjfrågan en känslig fråga.

Bara för att en kvinna har blåmärken i ansiktet behöver hon inte ha drabbats av hustrumisshandel! Samma sak gäller detta med slöja!

Nej, frågan är inte känslig alls!!!

Jag brukar för de som frågar göra en liknelse: En svensk kvinna flyttar till ett land där det anses normalt att kvonnor visar brösten. Måste då den svenska kvinnan anpassa sig till detta, bara för att hon nu bor där och en normal tröja, som täcker brösten, inte bryter mot några regler. Skall hon TVINGAS att blotta brösten, bara för att några fått för sig att hon täcker dessa mot sin vilja??

Blåfront skrev:SVARA JÄVLA TÖNT VARFÖR ISLAM SKA FÅ REPRESENTERAS I SKOLAN MEN INTE KRISTDENDOMEN JÄVLA RASIST!

• Ska SKOLAN ha inslag av religion, ex. krucifix, tvång av slöja eller liknande, i annat fall än i religionsundervisnings syfte?
  
  Nej, absolut inte! Skolan ska ha så lite religiös påverkan på barnen som möjligt. Det betyder de ex. inte: får tvinga flickor bära slöja, ha morgonbön, nyttja krucifix i klassrum eller någonting som på ett eller annat sätt har direkt anknytning till religion.
  
  Lika lite som skolan skall ha politiskt påverkan av barnen. Skolan ska inte ha nyliberal propaganda på samhällskunskapen, lika lite som de ska ha marxistisk propaganda. Det enda politiska skolan ska motverka är högerextremism, inget annat! Skolan ska undervisa objektivt och inte på ett sätt för att påverka barnen att välja en viss åsikt, i annat fall än just högerextremism.

• Ska elever få bära slöja?
  
  Ja, självklart det också. Det är elevens eget val. Lika mycket som elever ska få bära krucifix eller be morgonbön. Elevens personliga val har ingen med att göra! Enda klädvalet eller likväl smyckesvalet skolan skall förhindra är kläder eller smycken prydda med texter eller symboler som har anknytning till nazism och rasism eller på annat sätt är kränkande för andra.
  
  T.ex. en tröja med texterna "Allah är störst", "Jesus är världens frälsare", "Socialismen är det enda rätta" eller "Gå med i LUF", eller symboler i smycken som "davidsstjärna" "krucifix" eller"halvmåne" inget att orda om, för de väcker inte anstöt! Likaså är bärande av slöja inget skolan har med att göra, för den väcker inte anstöt hos annat än unkna högerextremister! Däremot är inte en tröja med texten "Islam dödar" eller "Judar förstör världen" eller ett hakkors i ett halsband inte tillåtna för det kränker andra.

Blåfront skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/europadomstol-mot-krucifix-i-skolor-1.987853

Det var italienska medborgaren Soile Lautsi, med rötter i Finland, som hade begärt att Europadomstolen skulle fälla utslag i frågan. Hon sade att hennes barn måste gå i en offentlig skola i norra Italien med krucifix i vartenda rum.

Jesusbilderna strider mot hennes rätt att ge sina barn en sekulär uppfostran, finner Lautsi. Domstolen gick på hennes linje.

Ska korset bort så ska SLÖJAN bort!

martin7lindgren skrev:När jag gick i plugget fanns inte krucifixfrågan, det fanns helt enkelt inte några ute på skolorna!

martin7lindgren skrev:har vi här i Sverige klarat oss bra utan krucifix så tror nog jag att Italien också gör det!

martin7lindgren skrev:Låt människor själva välja den religon dom vill leva i, kanske inget man ska pracka på skolbarn?

marxisten skrev:

martin7lindgren skrev:har vi här i Sverige klarat oss bra utan krucifix så tror nog jag att Italien också gör det!

Vad du tror är inte alltid fakta. De klara sig säkert lika bra, det är ingen livsnödvändighet med krucifix, men läget är ändå lite olika mot oss. Kolla bilden nedan, jag tror du kanske ser en sak som kan ge vissa, hmmm, svårigheter i Italien som vi inte har på samma sätt i Sverige.



I denna undersökningen hamnar ändå Sverige i ovanligt högt som bara trea från slutet i Europa, vi brukar räknas som det mest sekulariserade landet i världen.

R.O.F.L skrev:Italienska politiker - från höger till vänster - rasar mot Europadomstolen, sedan den uppmanat Italiens skolor att avlägsna krucifix från sina klassrum.

Även vänsterledaren, Demokratiska partiets ledare Pierluigi Bersani, sällat sig till de högljudda kritikerna.

Ingen, speciellt inte en ideologiskt färgad europeisk domstol, kommer att lyckas med att radera vår identitet. Förekomsten av krucifix i klassrummen är inte första hand ett uttryck för katolicism, utan det är en symbol för vår tradition.


Fy fan va najs med lite vettiga vänsterpolitiker, inga femtekollonare och landsförrädare som här.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article6068234.ab