Socialbidrag kan ge högre skatter

formsvackan skrev:Stigande arbetslöshet leder nu till att allt fler behöver socialbidrag. Detta kan ledda till högre kommunalskatter framöver, när kommunernas kassor töms.
En enkät gjord av Ekot visar att två tredjedelar av kommunerna inte har räknat med stigande socialbidragskostnader för 2009. Det faktum förklaras med att budgetarna las innan finanskrisen slog till med full kraft.

Enligt professor Joakim Vogel vid Umeå Universitet kan de högre socialbidragsutgifterna spräcka många kommuners budgetar.

Situationen väntas bli ännu värre 2010 och 2011, enligt Joakim Vogel.

- Det är när den stora smällen kommer. De som blir utförsäkrade om ett eller två år kommer att trycka upp kommunalskatterna ordentligt, säger han till Ekot

Han spår en dyster framtid framöver, och slår fast att vi fortfarande påverkas av neddragningarna under 90-talskrisen. Värst drabbade nu är ungdomar och invandrare som inte kommer in på arbetsmarknaden.

http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/skatterdeklarationer/artikel_1195375.e24

Är entusiasmen över alliansens "jobblinje" fortfarande lika stor ?
.

fredrik rahm skrev:Med din "logik" är alltså världskrisen Igen alliansens fel?

fredrik rahm skrev:Vem slog en kullerbytta??

I en dokumenterad världskris.. fungerar INGEN jobbsatsning dock skulle sossarnas solidariska mass-förtidspensioneringar funka nu , du vet som 2003-2005 (vi lånar och betalar efter eller trycker nya pengar liksom).

Berätta hur man hardcore skapar JOBB åt ALLA,utan att helt dränera alla finanser i en VÄRLDSKRIS nu formsvackan som har SVAR på allt??<----fråga..obs...fråga..obs fråga!!

Regndrottning skrev:Hur man får fler människor i arbete?

Enkelt i teorin....

Sänk arbetstiden och arbetsgivaravgifter. Det skall inte behöva bli dyrare för företagen att ha fler anställda.

Dela med sig av jobben som finns istället för att tro människor skall ta jobb som inte finns.

Regndrottning skrev:Hur man får fler människor i arbete?

Enkelt i teorin....

Sänk arbetstiden och arbetsgivaravgifter. Det skall inte behöva bli dyrare för företagen att ha fler anställda.

Dela med sig av jobben som finns istället för att tro människor skall ta jobb som inte finns.

theward skrev:det skulle tex kompenseras med jobbskatteavdraget.
Så folk skulle nästan tjäna lika mkt på 6 h, som de gjorde innan skatesänkningen..på 8h.

Det vore ett sätt att fler fick jobb, fler höll sig friska och fler sjuka orkade jobba.
Folk mer tid för sig själva, mer tid för sin familj...

Listan av fördelar är lång...
Fast lönen blir ju lite sämre, men är pengar verkligen det enda värdet.

En normalön skulle då hamna på 19-20000 i månaden och lägstalönerna på runt 14 000.....
Sen kunde man göra om skatteskalan så de med lön under medellönen fick procenteuellt lägre skatt..desto mindre de tjänade.

blueheaven skrev:

theward skrev:det skulle tex kompenseras med jobbskatteavdraget.
Så folk skulle nästan tjäna lika mkt på 6 h, som de gjorde innan skatesänkningen..på 8h.

Det vore ett sätt att fler fick jobb, fler höll sig friska och fler sjuka orkade jobba.
Folk mer tid för sig själva, mer tid för sin familj...

Listan av fördelar är lång...
Fast lönen blir ju lite sämre, men är pengar verkligen det enda värdet.

En normalön skulle då hamna på 19-20000 i månaden och lägstalönerna på runt 14 000.....
Sen kunde man göra om skatteskalan så de med lön under medellönen fick procenteuellt lägre skatt..desto mindre de tjänade.

Skulle man inte kunna ha rejält tilltagna grundavdrag istället för procentuellt lägre skatt?

Rejäla grundavdrag och skipa reseavdrag det gynnar individen som väljer att cykla till jobbet och det gynnar miljön, hur man tar sig till jobbet är inte intressant ur beskattningsynpunkt!

theward skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:det skulle tex kompenseras med jobbskatteavdraget.
Så folk skulle nästan tjäna lika mkt på 6 h, som de gjorde innan skatesänkningen..på 8h.

Det vore ett sätt att fler fick jobb, fler höll sig friska och fler sjuka orkade jobba.
Folk mer tid för sig själva, mer tid för sin familj...

Listan av fördelar är lång...
Fast lönen blir ju lite sämre, men är pengar verkligen det enda värdet.

En normalön skulle då hamna på 19-20000 i månaden och lägstalönerna på runt 14 000.....
Sen kunde man göra om skatteskalan så de med lön under medellönen fick procenteuellt lägre skatt..desto mindre de tjänade.

Skulle man inte kunna ha rejält tilltagna grundavdrag istället för procentuellt lägre skatt?

Rejäla grundavdrag och skipa reseavdrag det gynnar individen som väljer att cykla till jobbet och det gynnar miljön, hur man tar sig till jobbet är inte intressant ur beskattningsynpunkt!

Det är jättemånga som långpendlar, hur stora skull grundavdragen vara för att de skulle fortsätta ha råd att åka till jobbet??

blueheaven skrev:

theward skrev:

blueheaven skrev:

theward skrev:det skulle tex kompenseras med jobbskatteavdraget.
Så folk skulle nästan tjäna lika mkt på 6 h, som de gjorde innan skatesänkningen..på 8h.

Det vore ett sätt att fler fick jobb, fler höll sig friska och fler sjuka orkade jobba.
Folk mer tid för sig själva, mer tid för sin familj...

Listan av fördelar är lång...
Fast lönen blir ju lite sämre, men är pengar verkligen det enda värdet.

En normalön skulle då hamna på 19-20000 i månaden och lägstalönerna på runt 14 000.....
Sen kunde man göra om skatteskalan så de med lön under medellönen fick procenteuellt lägre skatt..desto mindre de tjänade.

Skulle man inte kunna ha rejält tilltagna grundavdrag istället för procentuellt lägre skatt?

Rejäla grundavdrag och skipa reseavdrag det gynnar individen som väljer att cykla till jobbet och det gynnar miljön, hur man tar sig till jobbet är inte intressant ur beskattningsynpunkt!

Det är jättemånga som långpendlar, hur stora skull grundavdragen vara för att de skulle fortsätta ha råd att åka till jobbet??

Vet inte kanske en 30000-40000 kronor?

Har man kostnader över det så får man styrka dessa och även dra dem eller vad tycker du?

Det skulle ju bli mycket enklare än dagens system med restid, kilometrar och kronor?

Dessutom missgynnas de som går eller cyklar till jobbet sådant skall uppmuntras och belönas!

blueheaven skrev:Svar från formsvackan lär man få se i stjärnorna efter!

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Svar från formsvackan lär man få se i stjärnorna efter!

Struntsnack BH. En av den som alltid står svarslös är du själv. In med en förlämpande one-liner för att sedan omedelbart lägga benen på ryggen, är ett av dina främsta kännetecken. Den enda som klår dig för tillfället är FR, men han gör det med hästlängder

fredrik rahm skrev:Vem slog en kullerbytta??

I en dokumenterad världskris.. fungerar INGEN jobbsatsning dock skulle sossarnas solidariska mass-förtidspensioneringar funka nu , du vet som 2003-2005 (vi lånar och betalar efter eller trycker nya pengar liksom).

fredrik rahm skrev:Berätta hur man hardcore skapar JOBB åt ALLA,utan att helt dränera alla finanser i en VÄRLDSKRIS nu formsvackan som har SVAR på allt??<----fråga..obs...fråga..obs fråga!!

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Svar från formsvackan lär man få se i stjärnorna efter!

Struntsnack BH. En av den som alltid står svarslös är du själv. In med en förlämpande one-liner för att sedan omedelbart lägga benen på ryggen, är ett av dina främsta kännetecken. Den enda som klår dig för tillfället är FR, men han gör det med hästlängder

Det vill säga bullshit och dräpare är han snabb med!