Invandring kostar

Secrist skrev:
Dynga? Jag vet inte det jag. Uppgifterna presenteras på SvD:s ledarsida häromdagen.

Precis.

Precis.

Förstår att du avfärdar allt som inte står i Proletären. Denna spridare av sann socialistisk sanning!

Secrist skrev:Precis.

Förstår att du avfärdar allt som inte står i Proletären. Denna spridare av sann socialistisk sanning!

Gör jag inte, men avfärdar aldrig ett läge att driva med SvD:s ledare.

Även om Proletären är jävligt bra ibland.

Gör jag inte, men avfärdar aldrig ett läge att driva med SvD.

Även om Proletären är jävligt bra ibland.

Vill man ha sig ett gott skratt så kan jag absolut rekommendera Proletären. Något mer verklighetsfrånvänt och historieförfalskande får man leta efter.

Secrist skrev:Gör jag inte, men avfärdar aldrig ett läge att driva med SvD.

Även om Proletären är jävligt bra ibland.

Vill man ha sig ett gott skratt så kan jag absolut rekommendera Proletären. Något mer verklighetsfrånvänt och historieförfalskande får man leta efter.

Njaa, skratta är absolut det sista man gör. De tar upp en del bl.a. om förtrycket i världen. Och det förtrycket måste man vara sjuk för att skratta åt.

Sedan gör jag med Proletären som med alla andra tidningar, tar en del med en nypa salt. Media idag är alltid vinklat, så man kan inte lite på något till 100%.

Njaa, skratta är absolut det sista man gör. De tar upp en del bl.a. om förtrycket i världen. Och det förtrycket måste man vara sjuk för att skratta åt.

Du har självklart helt rätt. Kommunismens förtryck och förakt för mänskliga rättigheter är inget att fnissa åt. Men jag kan trösta dig med att kommunistiska länder faller en efter en. Bra va?

Secrist skrev:Njaa, skratta är absolut det sista man gör. De tar upp en del bl.a. om förtrycket i världen. Och det förtrycket måste man vara sjuk för att skratta åt.

Du har självklart helt rätt. Kommunismens förtryck och förakt för mänskliga rättigheter är inget att fnissa åt. Men jag kan trösta dig med att kommunistiska länder faller en efter en. Bra va?

Du, de skriver om saker som sker både i NK som i delar där kapitalet förtrycker... Intressant ibland. Så KP:s förakt riktar sig åt alla håll, både de du kallar "kommunistiska" och vad du kallar "kapitalistiska", "fascistiska" osv.

Så KP:s förakt riktar sig åt alla håll, både de du kallar "kommunistiska" och vad du kallar "kapitalistiska", "fascistiska" osv.

Jag vet inte det jag. Länkar man till Svensk-Koreanska föreningen (en förening som hyllar den socialistiska kampen i Nordkorea) så kan ju inte föraktet vara speciellt utbrett eller djupgående.

Secrist skrev:Så KP:s förakt riktar sig åt alla håll, både de du kallar "kommunistiska" och vad du kallar "kapitalistiska", "fascistiska" osv.

Jag vet inte det jag. Länkar man till Svensk-Koreanska föreningen (en förening som hyllar den socialistiska kampen i Nordkorea) så kan ju inte föraktet vara speciellt utbrett eller djupgående.

Aldrig ens hört talas om den föreningen, Svenskkubanska vet jag, men finns det några som diggar Nord Korea?

Då har du nog inte läst Kommunistiska Partiets hemsida speciellt noga. Under "Länkar" och sedan "Övriga" finns Svensk-Koreanska föreningen. Som förutom att hylla fullblodsdiktatorn Kim Jong Il även sysslar med grov historieförfalskning.

Och med tanke på att de länkar dit så tvivlar jag starkt på ditt påstående att de tar avstånd från kommunistdiktaturer på det sätt som du beskriver.

Secrist skrev:Då har du nog inte läst Kommunistiska Partiets hemsida speciellt noga. Under "Länkar" och sedan "Övriga" finns Svensk-Koreanska föreningen. Som förutom att hylla fullblodsdiktatorn Kim Jong Il även sysslar med grov historieförfalskning.

Och med tanke på att de länkar dit så tvivlar jag starkt på ditt påstående att de tar avstånd från kommunistdiktaturer på det sätt som du beskriver.

Jag läser en del politiska tidningar, bl.a. proletären. Och i den har jag aldrig sett ett positivt ord om Nord Korea, det kan jag lova. Snarare tvärtom.

Jag läser en del politiska tidningar, bl.a. proletären. Och i den har jag aldrig sett ett positivt ord om Nord Korea, det kan jag lova. Snarare tvärtom.

Fast uppenbarligen så ser de inga moraliska hinder att länka till några tomtar som tycker Nordkorea är ett käckt land.

Secrist skrev:Jag läser en del politiska tidningar, bl.a. proletären. Och i den har jag aldrig sett ett positivt ord om Nord Korea, det kan jag lova. Snarare tvärtom.

Fast uppenbarligen så ser de inga moraliska hinder att länka till några tomtar som tycker Nordkorea är ett käckt land.

Någon finns det väl alltid. Jag är ju inte precis medlem i KP, så jag vet inte. Däremot vet jag vad jag läst i deras tidning.

Och Nord Korea nämns inte särskilt ofta, när de nämns är de inte precis positiva. Det mest positiva tror jag var att de anser NK har lika stor rätt till atomvapen som alla andra, dvs. ingen alls. Ingen har rätt till vapnen och de anser USA inte ska öppna truten om andra vapen innan de börjar städa hos sig själva. Och det håller jag med om, USA är ett jävla dubbelmoraliskt land. Annars är de alltid negativt, när de ens nämns (vilket sker jävligt sällan).

Det mest positiva tror jag var att de anser NK har lika stor rätt till Atomvapen som alla andra, dvs. ingen alls

Fast nu har ju uppenbarligen Nordkorea kärnvapen och de flesta länder är starkt emot detta. Ibland får man intrycket att USA ensamt protesterar mot detta. Till och med Kina börjag tröttna på Kim Jong Ils krånglande.

Som en person i sydkorea formulerade det när han tröttnat på "solskenspolitiken". "Vi har skänkt mat, medicin, kläder och allt vad det är. Och vi får en kärnvapensprängning som tack!".

Secrist skrev:Det mest positiva tror jag var att de anser NK har lika stor rätt till Atomvapen som alla andra, dvs. ingen alls

Fast nu har ju uppenbarligen Nordkorea kärnvapen och de flesta länder är starkt emot detta. Ibland får man intrycket att USA ensamt protesterar mot detta. Till och med Kina börjag tröttna på Kim Jong Ils krånglande.

Som en person i sydkorea formulerade det när han tröttnat på "solskenspolitiken". "Vi har skänkt mat, medicin, kläder och allt vad det är. Och vi får en kärnvapensprängning som tack!".

Kan inte annat än hålla med, men som sagt. Det är allt. De fördömer varenda jävel med atomvapen vilket jag med gör. Och de beklagar djupt att Nord Korea har lagt till sig i raden av de nationer som har.

Secrist skrev:sydkorea

På tal om Syd. Vet någon varför de inte skriver på ett fredsavtal, Nord och Syd? Krig i 50 år utan en kula avlossad, varför inte bara skapa fred?

På tal om Syd. Vet någon varför de inte skriver på ett fredsavtal, Nord och Syd? Krig i 50 år utan en kula avlossad, varför inte bara skapa fred?

Därför att Kim Jong Il inte är intresserad av fred. En fred för honom skulle öppna upp landet mot världen och det är det sista han vill. Utan sin maktposition är han bara en fjant i platåskor. Ungefär som Mugabe. Han är makten. Utan den är han inget.

Secrist skrev:På tal om Syd. Vet någon varför de inte skriver på ett fredsavtal, Nord och Syd? Krig i 50 år utan en kula avlossad, varför inte bara skapa fred?

Därför att Kim Jong Il inte är intresserad av fred. En fred för honom skulle öppna upp landet mot världen och det är det sista han vill. Utan sin maktposition är han bara en fjant i platåskor. Ungefär som Mugabe. Han är makten. Utan den är han inget.

Lite sjukt iaf.

Lite sjukt iaf.

Inte så lite heller. Kim Jong Il och Mugabe är lika vrickade bägge två. Trist bara att de också har makt. Bättre om de satt på någon anstalt och flätade korgar.

Kim Jong Il och Mugabe är lika vrickade bägge två.

Ännu sjukare är att högerns begåvningsreserv fortfarande tror att det handlar om kommunism.

Secrist skrev:Lite sjukt iaf.

Inte så lite heller. Kim Jong Il och Mugabe är lika vrickade bägge två. Trist bara att de också har makt. Bättre om de satt på någon anstalt och flätade korgar.

Vrickad? Mugabe vet jag inget om men Kim Jong Il verkar inte särskilt vrickad... SNARARE GALEN!

Och ja, de är synd de har makt. Det är synd att många ledare har det.

Ännu sjukare är att högerns begåvningsreserv fortfarande tror att det handlar om kommunism.

Skulle nog säga att det är ännu sjukare att vänstern inte kastat kommunismen på sophögen. Det låter fint, men det funkar inte! Hur mycket bevis behöver ni? Ni kan inte peka på ett enda land i hela världen där kommunismen inneburit framgång och välstånd! Men ändå hyllar ni varje land som anammar kommunismen tills ni inser att det håller på att gå åt h-te. Då tvärvänder ni och tar helt plötsligt avstånd från allt som landet gjort.

Secrist skrev:Hur mycket bevis behöver ni? Ni kan inte peka på ett enda land i hela världen där kommunismen inneburit framgång och välstånd!

Dessa tre har utvecklat välstånd och framgångar för landet sedan införandet av socialism.

Vietnam
Venezuela
Kuba

Vietnam
Venezuela
Kuba

Vilka är mest framgångsrika? Thailand eller Vietnam?

Venzuela lever på lånad tid. Framgångarna vara bara så länge pengarna inte tar slut.

Kuba har en ekonomisk utveckling som är dålig till och med med sydamerikanska mått mätt. Varför tror du folk riskerar livet för att ta sig därifrån?

Secrist skrev:Vietnam
Venezuela
Kuba

Vilka är mest framgångsrika? Thailand eller Vietnam?

Venzuela lever på lånad tid. Framgångarna vara bara så länge pengarna inte tar slut.

Kuba har en ekonomisk utveckling som är dålig till och med med sydamerikanska mått mätt. Varför tror du folk riskerar livet för att ta sig därifrån?

Kuba har blockader och sanktioner emot sig sedan flera decennier tillbaka. Ändå har de lyckats med välstånd. Men erkännes att de inte har det välståndet de kunde ha haft om det inte vore för sanktionerna.