Hem
Nu finns det bevis för det som Vänsterblocket och facket alltid sagt. LAS är inte skyldig till att ungdomar sägs upp. Snarare enligt TCO är det så att om LAS hade nyttjats så mycket som det sägs skulle vi haft bland de lägsta ungdomsarbetslösheten i världen! http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5916719.ab
Och snacket sista in sist ut är med lögner. Detta nyttjas faktiskt inte särskilt ofta alls!
Kan nu högern på forum sluta angripa LAS konstant! LAS är inte skyldig till att ungdomar sägs upp!
Vi kan nu, med hjälp av statistik från SCB, avfärda detta som en myt. I en kommande rapport visar vi att bara en på fyrtio, eller cirka 2,5 procent av de arbetslösa 15–24-åringarna år 2008 var utan jobb på grund av personal- eller driftsinskränkningar – alltså situationer där turordningsreglerna kan ha kommit till användning.
Turordningsreglerna kan inte ens förklara en liten bråkdel av ungdomsarbetslösheten. Om turordningsreglerna hade haft den stora betydelse som hävdas skulle svensk ungdomsarbetslöshet vara bland de lägsta i världen.
Och snacket sista in sist ut är med lögner. Detta nyttjas faktiskt inte särskilt ofta alls!
Ett annat välanvänt argument i debatten om LAS och ungdomsarbetslösheten är att sist-in-först-ut skulle göra det svårt för arbetsgivare att behålla kompetenta unga medarbetare, då dessa har färre tjänsteår. I verkligheten är det dock inte bara anställningstid som avgör vem som får behålla jobbet. Ett grundkrav för att behålla jobbet är att man har kompetens för någon av de tjänster som blir kvar. Det ger inte sällan ungdomar, ofta med hög och ny utbildning, en fördel. Arbetsdomstolen har till exempel funnit att det var helt enligt reglerna att säga upp äldre montörer med lång anställningstid och behålla yngre anställda med motiveringen att de senare hade kunskaper i engelska.
Kan nu högern på forum sluta angripa LAS konstant! LAS är inte skyldig till att ungdomar sägs upp!
