EU :s "gör om, gör rätt" taktik lyckades.

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

Du får rösta på SD 2010, dem är de ända som kräver utträde ur Eu.

TMB skrev:Irländarna garanterades vissa säkerheter, varför det blev nej första gången.
Det var således inte exakt samma fråga de röstade om. Denna gång ansåg irländarna att fördraget uppfyller de krav som gör att de kan godkänna fördraget.

Dessa frågor är dock så pass komplexa att vanligt folk ofta inte bryr sig om att sätta sig in i dem, endast EU-ländernas olika parlament borde rösta om framtida EU-fördrag.

Både Mona Sahlin och Reinfeldt är nöjda med utgången av den irländska folkomröstningen. Gläds åt att de är överens för en gångs skull

TMB skrev:Tycker du att det var odemokratiskt att införa högertrafik i Sverige?

Kan hålla med om att antingen alla - eller - inga länder borde folkomrösta.

Jag ser inget fel i att ändra förutsättningarna och pröva frågan igen. Det hade varit korkat att rösta om exakt samma sak.

EU:s regeringar är mer EU-vänliga än medbrgarna, där kan det ligga ett problem.

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

Du får rösta på SD 2010, dem är de ända som kräver utträde ur Eu.

Jag är emot EU, men skulle aldrig rösta på SD iaf.

Och f.ö. är V och för ett utträde, hittills iaf. Det skall röstas om det på nästa partistämma.

Hur som helst, vad anser du om EU och demokrati efter detta. Jag skiter i vad du anser om själva organisationen EU eller Lissabonfördraget, utan bara för huruvida du skulle kalla EU demokratiskt efter detta.

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

Man hade rätt att rösta nej igår också! Man valde att rösta JA! Hur mer demokratiskt vill du ha det?

Blåfront skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

Du får rösta på SD 2010, dem är de ända som kräver utträde ur Eu.

Jag är emot EU, men skulle aldrig rösta på SD iaf.

Och f.ö. är V och för ett utträde, hittills iaf. Det skall röstas om det på nästa partistämma.

Hur som helst, vad anser du om EU och demokrati efter detta. Jag skiter i vad du anser om själva organisationen EU eller Lissabonfördraget, utan bara för huruvida du skulle kalla EU demokratiskt efter detta.

APP APP APP

LARS OHLY HAR VIKT SIG FÖR EU

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3126856

Att Vänsterpartiets ledare i dag så tydligt förespråkar en omvändning i eu-frågan innebär att eu-motståndarnas sista bastion i den svenska riksdagen håller på att falla. På kort tid har dom som vill att Sverige lämnar den europeiska unionen förlorat först Miljöpartiet och som det ser ut nu också Vänsterpartiet.

ÅTERSTÅR SD

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

DMustaine skrev:Så du menar att en röst är bindande i evighet om än förutsättningarna förändras? Du är bara sur för att demokratin vann!!

Skrev jag det? Har inte jag ett minne av, dock ska en folkomröstning räknas oavsett om den faller bra eller dåligt ut. Får jag fråga dig en sak då, med tanke på ditt "bindande i evighet". Skulle rösterna varit bindande i första valet som EU ej godkände om Irland hade röstat ett JA? Enligt EU skulle det säkert det. När det blev nej skulle de rösta om. Var är demokratin då det enda svar som accepteras är ett JA?! Jag har länge velat få svar på den frågan. Var är DEMOKRATIN i ett val där det enda som accepteras är att det blir ett ja, annars så för man om valet enligt, gör om, gör rätt!

Man hade rätt att rösta nej igår också! Man valde att rösta JA! Hur mer demokratiskt vill du ha det?

TMB skrev:Tycker du att det var odemokratiskt att införa högertrafik i Sverige?

Kan hålla med om att antingen alla - eller - inga länder borde folkomrösta.

Jag ser inget fel i att ändra förutsättningarna och pröva frågan igen. Det hade varit korkat att rösta om exakt samma sak.

EU:s regeringar är mer EU-vänliga än medbrgarna, där kan det ligga ett problem.

marxisten skrev:

TMB skrev:Tycker du att det var odemokratiskt att införa högertrafik i Sverige?

Kan hålla med om att antingen alla - eller - inga länder borde folkomrösta.

Jag ser inget fel i att ändra förutsättningarna och pröva frågan igen. Det hade varit korkat att rösta om exakt samma sak.

EU:s regeringar är mer EU-vänliga än medbrgarna, där kan det ligga ett problem.

Högertrafiken anser jag det borde blivit nytt val om efter 10 år eller något men i vilket fall gällande Lissabon var det fel. Dels tog det väldigt kort tid, dels så acceptera inte EU ett nederlag. Folket ville inte ha deras jävla fördrag så då måste de direkt ha nyval om det. Det är fel, acceptera nederlaget första gången!

F.ö. anser jag att alla länder ska rösta om Lissabonfördraget!

formsvackan skrev:

marxisten skrev:

TMB skrev:Tycker du att det var odemokratiskt att införa högertrafik i Sverige?

Kan hålla med om att antingen alla - eller - inga länder borde folkomrösta.

Jag ser inget fel i att ändra förutsättningarna och pröva frågan igen. Det hade varit korkat att rösta om exakt samma sak.

EU:s regeringar är mer EU-vänliga än medbrgarna, där kan det ligga ett problem.

Högertrafiken anser jag det borde blivit nytt val om efter 10 år eller något men i vilket fall gällande Lissabon var det fel. Dels tog det väldigt kort tid, dels så acceptera inte EU ett nederlag. Folket ville inte ha deras jävla fördrag så då måste de direkt ha nyval om det. Det är fel, acceptera nederlaget första gången!

F.ö. anser jag att alla länder ska rösta om Lissabonfördraget!

Det var inte meningen att Europas befolkning skulle få rösta i denna fråga, detta beroende på att det då blivit ett "garanterat" NEJ !

Sarkozy gick b.a. i valrörelsen ut med argumentet, ingen folkomröstning. Politikerna visste att fördraget var "dödsdömt" om det lades fram för medborgarna i EU-länderna. Den irländska grundlagen tillät dock inte detta, varför en folkomröstning måste hållas.

I och med att utfallet blev felaktigt, måste ytterligare en omröstning hållas !!!!


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/2437817/Nicolas-Sarkozy-Ireland-must-vote-again-on-EU-Lisbon-treaty.html


Nicolas Sarkozy: Ireland must vote again on EU Lisbon treaty
President Nicolas Sarkozy of France angered politicians in Ireland by declaring that the country will have to hold a second referendum on the Lisbon treaty.

By Henry Samuel in Paris
Published: 8:43PM BST 15 Jul 2008

"The Irish will have to vote again," Mr Sarkozy told deputies from his UMP party in a meeting in his office, several of those present confirmed.

He also said he would "veto any enlargement" until a new treaty had been pushed through.


Idag ser vi vad ordet demokrati har för värde i Europa. Politikerna har satt sig själva långt över dem som tillhandahållit mandaten. Folkets röst är längre inte ens värd att lyssnas till, varför de alltså fråntagits rösträtten i viktigare frågor.

GustavAnder skrev:Som jag sa i en annan tråd,
vänstern är bara intresserade av folkets "röst" när de anar att folket " är med dem".

Vilka är det som är odemokratiska och populister ?

Vad ska vi mer folkomrösta om ?,
den svenska författningen ?
Regeringsformen ?
Utskotts förfarandet ?

J-vla vänster populister, ni är värre än SD. Ni bara spär på politiker föraktet och URHOLKAR politikernas makt, fast ni vill tvärtom, ÅSNOR.

Vad ska vi mer folkomrösta om ?,
den svenska författningen ?
Regeringsformen ?
Utskotts förfarandet ?

GustavAnder skrev:Surt sa räven ???

Nu röstade ju Irland JA, så jag begriper inte vad du menar , inte du själv heller kanske.


Och jag gör mig inte alls löjlig, det är du som inte begriper vad EUs fördrag är för något. Vi hade en folkomrästning om medlemskap i EU, thats it.
Önskar vänstern praktisera demokrati, om den kan, begär en ny omröstning om detta !

SVD Sverige-Vänster-Demokraterna , slå ihop skiten .