"Svensk" terrorist gripen igen

Att jag gjorde detta är helt pga att denne kille klart uttalat att han känner sig INTE som svensk.

HUR vet du det Sniper ?

"Men vad om huvudfrågan, tycker inte DU att det ser lite misstänkt ut ändå, och att OM han verkligen hållit på med det han misstänks för ska stå sitt kast och straffas?"

Att vara emot USA och befinna sig i Pakistan är inget brott så vitt jag vet.

Al Qaida finns inte, mer än för NeoCons och den svenska dumhögern.

RedCloud skrev:

Att jag gjorde detta är helt pga att denne kille klart uttalat att han känner sig INTE som svensk.

HUR vet du det Sniper ?

"Men vad om huvudfrågan, tycker inte DU att det ser lite misstänkt ut ändå, och att OM han verkligen hållit på med det han misstänks för ska stå sitt kast och straffas?"

Att vara emot USA och befinna sig i Pakistan är inget brott så vitt jag vet.

Al Qaida finns inte, mer än för NeoCons och den svenska dumhögern.

Nej, men att vara där i syfte att utföra våldshandlingar är ett brott, och hur jag vet att han uttalat sig så? det läste jag i en intervju med honom.....

Att al quaida inte finns är DIN åsikt.... högst politiskt färgad, måhända att det är rätt, men terrorn finns, och det finns de som utnyttjar detta namn i våldssyften där de exempelvis mördar med bilbomber osv osv...

men att vara där i syfte att utföra våldshandlingar är ett brott

och hur ska det "syftet" bevisas hade du tänkt ?
Under tortyr ?

Att al quaida inte finns är DIN åsikt...

Min och många många andras.

men terrorn finns

Du menar att några driftar sig att göra motstånd mot USA ?

ch det finns de som utnyttjar detta namn i våldssyften där de exempelvis mördar med bilbomber osv osv...

Du menar att USA och media reflexmässigt stämplar Al Qaida på allt våldsamt ?

RedCloud skrev:

Att jag gjorde detta är helt pga att denne kille klart uttalat att han känner sig INTE som svensk.

HUR vet du det Sniper ?

"Men vad om huvudfrågan, tycker inte DU att det ser lite misstänkt ut ändå, och att OM han verkligen hållit på med det han misstänks för ska stå sitt kast och straffas?"

Att vara emot USA och befinna sig i Pakistan är inget brott så vitt jag vet.

Är det det han gripits för? Hur vet du det?

Du menar att några driftar sig att göra motstånd mot USA ?

ok, så att spränga en bomb på en station i Spanien är motstånd mot USA, att spränga ett diskotek på Bali är motstånd mot USA?

Att spränga bomber på bussar och tunnelbana i England är motstånd mot USA?


är det sådant du stöder och uppmuntrar RC?

ok, så att spränga en bomb på en station i Spanien är motstånd mot USA, att spränga ett diskotek på Bali är motstånd mot USA?
Att spränga bomber på bussar och tunnelbana i England är motstånd mot USA?

väst/USA absolut, payback kallas det

är det sådant du stöder och uppmuntrar RC?

varken stödjer eller uppmuntrar, men begriper de bakomliggande mekanismerna

varken stödjer eller uppmuntrar, men begriper de bakomliggande mekanismerna

Och de som utför dessa dåd och de som planerar, skaffar utrustningen till sådant, ska de straffas eller ska man förlåta dem pga de bakomliggande mekanismerna?

Att då låta denne fortsätta?

OM denne kille ÄR skyldig till sådant, ska han då inte straffas för det?


Sedan kan jag då tänka mig att vi måste förstå anhöriga till dem som drabbades av ex bomberna i spanien och Bali, om dessa urskillningslöst dödar muslimer, det är ju "bara payback"?

RedCloud skrev:

ok, så att spränga en bomb på en station i Spanien är motstånd mot USA, att spränga ett diskotek på Bali är motstånd mot USA?
Att spränga bomber på bussar och tunnelbana i England är motstånd mot USA?

väst/USA absolut, payback kallas det

är det sådant du stöder och uppmuntrar RC?

varken stödjer eller uppmuntrar, men begriper de bakomliggande mekanismerna

Smart kille.

Sniperace skrev: men terrorn finns, och det finns de som utnyttjar detta namn i våldssyften där de exempelvis mördar med bilbomber osv osv...

Vi är helt överens på den punkten. Al-Qaida existerar såtillvida att ett antal galningar runt om i världen sitter och planerar jävelskap och inbillar sig att de är Al-Qaida. En del av dem lyckas också sätta sina planer i verket, dock inte speciellt många.

Någon centralstyrd terroristorganisation, verksam i fler än 60 länder som höken Rumsfield och papegojan Bush hävdade, existerar definitivt inte.

Att tro något sådant är att idiotförklara världens alla underrättelsetjänster. En sådan organisation hade spårats och eliminerats för länge sedan.

Neocons lyckades med hjälp av denna lögnaktiga skräckpropaganda tillskansa sig den makt de så länge suktat efter. Världen lever idag i skräck p.g.a. ett hot som inte existerar, annat än som fundament för den makt som lovat skydda oss bara vi låter dem behålla denna makt.

Sniper, USA behöver en yttre fiende för att ena landet.
Muslimerna är det perfekta alibit för detta.
USA, väst, NATO har fritt fram att göra vad som helst i jakten på påhittade "terrorister", Guantanamo tex.

Självklart gör de motstånd. Förstår du inte det är all framtida diskussion lönlös.

blueheaven skrev:

marxisten skrev:

R.O.F.L skrev:

RedCloud skrev:Bara för Dumhögern:

Gulag
Odemokratiskt läger för demokratiska element

Guantanamo
Demokratiskt läger för odemokratiska element

Dumhöger = Solidariskt tillmäle riktad mot demokratiskt högerdebattör

Solidarisk? Det ordet vet du inte innebörden av!

Fan marxisten ta och väx upp, torka dig bakom öronen och vattenkamma dig sedan!

Växa upp. Varför det? Det borde du inte vilja, för ju äldre jag blir desto mer av högerns lögner genomskådar jag!

RedCloud skrev:Sniper, USA behöver en yttre fiende för att ena landet.
Muslimerna är det perfekta alibit för detta.
USA, väst, NATO har fritt fram att göra vad som helst i jakten på påhittade "terrorister", Guantanamo tex.

Självklart gör de motstånd. Förstår du inte det är all framtida diskussion lönlös.

för egen del skiter jag i vilken religion någon har, men spränger denne bomber där han dödar helt andra än de skyldiga har han förverkat rätten till respekt, och anses han ha rätt till payback på det sättet så har hans offer och dess anhöriga SAMMA rätt att utsätta ex då just Muslimer för sdamma sak, hur oskyldiga dessa än är, DET blir andemeningen i vad du torgför

lol

Ja där hör du sniper, förstår du inte de vridna vänster haveristernas konspirations teorier så är all framtida diskussino meningslös.... lol

martin7lindgren skrev:Hur enkelt som helst,är han skyldig ännu en gång får han skylla sig själv!
Men vem vet,han kan ju vara oskyldig?

Men oddsen för detta har ju minskat radikalt?

GustavAnder skrev: fritt spelfält för vänstersaker som kan påstå de mest horribla saker, som att USA är värre än PolPot Lenin Hitler och Stalin tilsammans....

Och detta påstående baserar du naturligtvis på det du hittar i fantasigeneratorn

GustavAnder skrev:Självkalrt är det farligt för toka vänster att AlQaida existerar.

Inte alls, men för dig och dina meningsfränder är det nödvändigt att Al-Qaida existerar. Om inte faller er argumentation ännu plattare.

Den som påstår att något existerar måste väl också kunna bevisa detta, eller hur ?

GustavAnder skrev:lol

Ja där hör du sniper, förstår du inte de vridna vänster haveristernas konspirations teorier så är all framtida diskussino meningslös.... lol

Fan där dök martin upp på bild igen, han i skägget!!