Vad hände sen?NÅT ALLS??? går han lös nu eller har han lagt av?

Susz X skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Och detta är något Susz kräver, hon skriar ju för att en som ännu inte är dömd ska hängas ut med bild,namn adress osv....."för barnens säkerhet"

Helt förkastligt enligt mig. Självklart ska barnen beskyddas, men inte genom att andra människor riskerar att drabbas av förstörda liv. Rättssäkerheten får inte offras på några som helst villkor !

Men rättsäkerheten för seriösa medborgare och offer får hotas enligt dig..

Vad är problemet?

Susz X skrev:Verkar ju som du och en handfull anser det.
Det är just vad konsekvensen blir av ert resonemang..men men inet nytt under solen att en liten del
av homosapiens näsor verkar växa inåt..typ.
Konstigt att Svärje är brottslinarnas paradis på jorden? INTE!

Susz X skrev:Nix- det du beskriver är rättstrygghet snipe..
det är inte samma sak som rättssäkerhet.

Susz X skrev:Läs på innan du öppnar truten. Hycklare.
Sök på wikipedia- inte svårare än så.

formsvackan skrev:Vad spelar det för roll vilket ord som används ?

Det viktiga i sammanhanget är att ingen oskyldig hängs ut i media och därmed riskerar bli dömd av en hänsynslös omgivning som inte har överklagande och omprövning i sin repertoar.

Fram till dess att dom fallit, är alla oskyldiga och ska så behandlas. Ska det vara så svårt att ta till sig detta ?

Susz X skrev:I ett demokratiskt samhälle spelar det roll- för det är SKILLNAD mellan vad rättssäkerhet /rättstrygghet ÄR..
Har du problem att beripa skillnaden? Eller vill du rätt och slätt inte ?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:Vad spelar det för roll vilket ord som används ?

Det viktiga i sammanhanget är att ingen oskyldig hängs ut i media och därmed riskerar bli dömd av en hänsynslös omgivning som inte har överklagande och omprövning i sin repertoar.

Fram till dess att dom fallit, är alla oskyldiga och ska så behandlas. Ska det vara så svårt att ta till sig detta ?

Men tyvärr har Susz totalt snöat in på att bara hennes åsikter är gällande, nu när du protestar mot henne blir du snart kallad nazist, kumlafånge osv....

Susz X skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:Vad spelar det för roll vilket ord som används ?

Det viktiga i sammanhanget är att ingen oskyldig hängs ut i media och därmed riskerar bli dömd av en hänsynslös omgivning som inte har överklagande och omprövning i sin repertoar.

Fram till dess att dom fallit, är alla oskyldiga och ska så behandlas. Ska det vara så svårt att ta till sig detta ?

Men tyvärr har Susz totalt snöat in på att bara hennes åsikter är gällande, nu när du protestar mot henne blir du snart kallad nazist, kumlafånge osv....

Såå- nu skiner din rätta sida igenom igen snipe..inte nbart i denna tråd i da såg jag.

Sniperace skrev:Men så är det ju sanningen som jag skriver, vill du förneka vad du själv skriver?

Eller är det så att du inte VET vad du skriver pga medicinering?

DU har för vana att kalla folk nazister, för att vara kumlafångar osv osv....

eller är det övertramp du vill be om ursäkt för?

ett ex är ju Dansken du var ytterst otrevlig mot, SIP, mot mig och flera andra, alltid bara för att vi inte har samma åsikt i några saker.....

du ÄR sjuk Susz, inse det!

Susz X skrev:I ett demokratiskt samhälle spelar det roll- för det är SKILLNAD mellan vad rättssäkerhet /rättstrygghet ÄR..
Har du problem att beripa skillnaden? Eller vill du rätt och slätt inte ?

formsvackan skrev:

Susz X skrev:I ett demokratiskt samhälle spelar det roll- för det är SKILLNAD mellan vad rättssäkerhet /rättstrygghet ÄR..
Har du problem att beripa skillnaden? Eller vill du rätt och slätt inte ?

OK, ordet rättstrygghet är kanske lämpligare i sammanhanget. Oavsett detta är det viktigaste dock att skydda oskyldiga från att hängas ut i media. Har du problem med att begripa detta ?

Rättssäkerhet

Rättssäkerhet innebär att alla människor ska vara lika inför lagen. En person ska betraktas som oskyldig till dess att han eller hon dömts av en domstol.



Lagarna ska vara tydliga, och det ska klart framgå vad som är lagligt och olagligt. En person som begår ett brott ska kunna förutse vilka konsekvenser detta får för honom eller henne.



Domstolarna ska vara självständiga från partipolitiken. Det är riksdagen som stiftar lagarna, men det är domstolarna som dömer utifrån lagarna. Varken riksdagsledamöter eller ministrar får påverka domstolarnas bedömningar.

SiP skrev:

Sniperace skrev:Men så är det ju sanningen som jag skriver, vill du förneka vad du själv skriver?

Eller är det så att du inte VET vad du skriver pga medicinering?

DU har för vana att kalla folk nazister, för att vara kumlafångar osv osv....

eller är det övertramp du vill be om ursäkt för?

ett ex är ju Dansken du var ytterst otrevlig mot, SIP, mot mig och flera andra, alltid bara för att vi inte har samma åsikt i några saker.....

du ÄR sjuk Susz, inse det!

Det hon lider av kommer nog läkare fascineras av i århundraden framåt....Susz måste vara den felande länken mellan encelling och amöba...

blueheaven skrev:

Susz X skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Självklart är sådan fruktansvärda, men ändå ska man inte hänga ut dem förrän de är DÖMDA, lite rättssäkerhet bör vi ha!!

Att publicera något som identifierar ännu icke dömda "brottslingar" borde vara straffbart !

Många människor har fått sina liv förstörda pga hyenamentaliteten bland journalister och lösnummerkåta redaktörer.

Jaha- pedofilen som efterlystes av interpool åkte fast tack vare att de visade foto..
dessvärre väntade de i så många år- trots fotobevis..
Så många offer- så många barns liv förstörda..

Efter två dagar greps han tack vare tips från allmänheten.
Efterlyst visar oxå foton på efterlysta utan att de varit dömda
- eftersom de hållt sig undan...polisen har börjat med det oxå.
Skulle ett rån/ bilstöld vara värre än våldtäkt av barn i dina ögon?

Ett foto på någon är ett bevis för vad?

Råkade han gå förbi en övervakningskamera?

Susz X skrev:

blueheaven skrev:

Susz X skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Självklart är sådan fruktansvärda, men ändå ska man inte hänga ut dem förrän de är DÖMDA, lite rättssäkerhet bör vi ha!!

Att publicera något som identifierar ännu icke dömda "brottslingar" borde vara straffbart !

Många människor har fått sina liv förstörda pga hyenamentaliteten bland journalister och lösnummerkåta redaktörer.

Jaha- pedofilen som efterlystes av interpool åkte fast tack vare att de visade foto..
dessvärre väntade de i så många år- trots fotobevis..
Så många offer- så många barns liv förstörda..

Efter två dagar greps han tack vare tips från allmänheten.
Efterlyst visar oxå foton på efterlysta utan att de varit dömda
- eftersom de hållt sig undan...polisen har börjat med det oxå.
Skulle ett rån/ bilstöld vara värre än våldtäkt av barn i dina ögon?

Ett foto på någon är ett bevis för vad?

Råkade han gå förbi en övervakningskamera?

Nopp- han tvingade ett spädbarn att ha sex med honom.
Inte enbart ett barn...

Susz X skrev:"Den pedofil du talar om hade dessutom SJÄLV filmat övergreppen och fotat osv, men maskerat sitt foto genom bildmanipulation, vilken polisen tack och lov lyckades häva, här var det naturligtvis rätt och riktigt eftersom det användes för att få fram VEM han var, och få tag på honom"

Just det. Exakt.Inget ovanligt alls.
Tyvärr inte vanligt förekommande att dessa efterlyses med hjälp av allmänheten
och foton.