MODERATERNA BACKAR REJÄLT!

Redvictory skrev:vad tror ni det beror på att Moderaterna gör ett katastrofval?

Blåfront skrev:Men imbecilla personer som redsvictory som blir kåt och upphetsad av siffror borde inte få ha rösträtt när han inte kan debattera politik

formsvackan skrev:

Redvictory skrev:vad tror ni det beror på att Moderaterna gör ett katastrofval?

Om de nu gör det ?

Jag tror inte att EU-valet engagerar de mindre politiskt intresserade människorna i vårt land. Denna grupp har Moderaterna i det nationella valet nått med sin "orättvise-propaganda" kallad arbetslinjen. Något sådant trick har man inte tillgång till i EU-valet och får då svårare att locka väljarna till urnorna.

Av vilken anledning skulle någon behöva rösta på högern i EU-valet ?

Högersympatisörer kan lugnt sitta kvar i soffan eftersom deras "intressen" bevakas av det övriga etablissemanget inom EU.

formsvackan skrev:

Blåfront skrev:Men imbecilla personer som redsvictory som blir kåt och upphetsad av siffror borde inte få ha rösträtt när han inte kan debattera politik

Önskan att begränsa av rösträtten, framträder allt klarare som en vital del av högerns demokratiuppfattning.

blueheaven skrev:

formsvackan skrev:

Blåfront skrev:Men imbecilla personer som redsvictory som blir kåt och upphetsad av siffror borde inte få ha rösträtt när han inte kan debattera politik

Önskan att begränsa av rösträtten, framträder allt klarare som en vital del av högerns demokratiuppfattning.

Formsvackan framställer sig allt mer som den pajas han tydligen är?

Regndrottning skrev:

Formsvackan har ju poäng. Varför är det så många just på högersidan, som förespråkar en begränsning av rösträtten? Alltså många på högersida som vill begränsa demokratin....vilket innebär ett avskaffande av demokratin.

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Formsvackan har ju poäng. Varför är det så många just på högersidan, som förespråkar en begränsning av rösträtten? Alltså många på högersida som vill begränsa demokratin....vilket innebär ett avskaffande av demokratin.

Vem avskaffar rösträtten så fort de får chansen, ja just det kommunisterna!
Vem omyndigförklarar folk, tar ifrån dem självbestämmande rätten, ja just det socialisterna!

Regndrottning skrev:

Möjligt... Men vilka är det är på forumet som förespråkar ett begränsande av rösträtten? Inte är det någon på vänstersidan...

Jasså du påstår det?

För min del vill jag att de som fattar besluten är insatta, kunniga och lämpliga.
Vidare anser jag inte att barn och ungdomar under 18 år skall ha rösträtt.
Tycker det ser ut som det är en hel del av vänsterns väljare som inte uppfyller dessa kriterier.
Vem vill styras av dårar som fattar dårbeslut och som inte har konsekvenserna av handlandet klart för sig?

Ja, jag påstår det. Det är bara att läsa inläggen för att få det bekräftat!!

Nej, ingen vill styras av en eller flera dårar, det är sant. Men med demokratiska majoritetsbeslut kan vi undvika denna fälla...fler huvuden tänker bättre än en...

För du måste väl inse att en begränsning av rösträtten är inget hinder för dårar att styra? Det bara bergränsar urvalet av dårar till den minskade antalet av röstberättigande.

Tänk på den historiska bevisen som finns.... När demokratin inte fanns så styrdes länder av galna kungar vid tillfälle. Men, mer till modern tid så kan man se fallenheten för fel inom demokratin. USA:S president, Reagan, valdes om TROTS han hade alzheimers och var uppenbarligen INTE lämplig för sin post!

Så, med eller utan demokrati riskerar vi att få 'dårar' och andra olämpliga på beslutsfattande poster

Regndrottning skrev:

Ja, jag påstår det. Det är bara att läsa inläggen för att få det bekräftat!!

Nej, ingen vill styras av en eller flera dårar, det är sant. Men med demokratiska majoritetsbeslut kan vi undvika denna fälla...fler huvuden tänker bättre än en...

För du måste väl inse att en begränsning av rösträtten är inget hinder för dårar att styra? Det bara bergränsar urvalet av dårar till den minskade antalet av röstberättigande.

Tänk på den historiska bevisen som finns.... När demokratin inte fanns så styrdes länder av galna kungar vid tillfälle. Men, mer till modern tid så kan man se fallenheten för fel inom demokratin. USA:S president, Reagan, valdes om TROTS han hade alzheimers och var uppenbarligen INTE lämplig för sin post!

Så, med eller utan demokrati riskerar vi att få 'dårar' och andra olämpliga på beslutsfattande poster.

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

Ja, jag påstår det. Det är bara att läsa inläggen för att få det bekräftat!!

Nej, ingen vill styras av en eller flera dårar, det är sant. Men med demokratiska majoritetsbeslut kan vi undvika denna fälla...fler huvuden tänker bättre än en...

För du måste väl inse att en begränsning av rösträtten är inget hinder för dårar att styra? Det bara bergränsar urvalet av dårar till den minskade antalet av röstberättigande.

Tänk på den historiska bevisen som finns.... När demokratin inte fanns så styrdes länder av galna kungar vid tillfälle. Men, mer till modern tid så kan man se fallenheten för fel inom demokratin. USA:S president, Reagan, valdes om TROTS han hade alzheimers och var uppenbarligen INTE lämplig för sin post!

Så, med eller utan demokrati riskerar vi att få 'dårar' och andra olämpliga på beslutsfattande poster.

Måste nog säga att just Reagan var en en av de bättre presidenterna i USA och huruvida hans alzheimer inträffade under ämbetsperioden eller efter är jag kanske inte den rätta att avgöra, men att påstå att Reagan skulle var en dåre tyder enbart på dåligt omdöme som att idiotförklara sig själv ungefär!

Vet inte vem som vill ha kungar eller andra icke avsättningsbara jerkar som statsöverhuvuden men lite krav får man allt ställa på de som skall vara med att rösta, duktiga idioter har vi allt för många av redan idag!

Redvictory skrev:
Jag såg Reagan på vita duken i nån B-film! han var cowboy ...skitdålig film ändå var han bättre där än som president

blueheaven skrev:

Redvictory skrev:
Jag såg Reagan på vita duken i nån B-film! han var cowboy ...skitdålig film ändå var han bättre där än som president

Som gubben i lådan så dök han upp den duktige idioten!

blueheaven skrev:Formsvackan framställer sig allt mer som den pajas han tydligen är?

fredrik rahm skrev:
ahh antar att han fortfarande ej fattat att jag ej ser hans eviga personangrepp och spam och skriver efter mej i varje tråd blue? =)

fredrik rahm skrev:vissa stod i kön 3 gånger när Gud delade ut stupiditet

formsvackan skrev:

blueheaven skrev:Formsvackan framställer sig allt mer som den pajas han tydligen är?

I och med att detta omdöme kommer från dig, tar jag det som en bekräftelse på att jag är på rätt väg

formsvackan skrev:

fredrik rahm skrev:
ahh antar att han fortfarande ej fattat att jag ej ser hans eviga personangrepp och spam och skriver efter mej i varje tråd blue? =)

Att ideligen kommentera det man inte ser, känns som ett begränsat begåvat beteende.

fredrik rahm skrev:vissa stod i kön 3 gånger när Gud delade ut stupiditet

Hade vår Herre inte menat att dumheten skulle användas, hade han förmodligen inte skapat densamma, vilket inneburit att du tvingats kravla dig genom livet helt tomhänt.

fredrik rahm skrev:hmm OM man skulle blocka dig med.. fast du är så idiotisk så det är KUL att läsa dina sorgliga inlägg som till 99% handlar o andra debattörer.

formsvackan skrev:

fredrik rahm skrev:hmm OM man skulle blocka dig med.. fast du är så idiotisk så det är KUL att läsa dina sorgliga inlägg som till 99% handlar o andra debattörer.

Vad dig beträffar finns INGET ANNAT att ventilera. Du har hittills inte presterat ett enda inlägg som avviker från det du själv klagar över, så din klagan tas inte på något större allvar av någon överhuvudtaget. Du har från första dagen producerat enbart påhopp och oförskämdheter, vilket får mig att misstänka att det är sådant du vill att hela forumet ska ägnas åt.

Kommer du med något av vikt att diskutera så får du förmodligen svar utifrån detta. Tills dess betraktas du av alla tänkande människor på forumet, som detsammas största skithög.

formsvackan skrev:
Kommer du med något av vikt att diskutera så får du förmodligen svar utifrån detta. Tills dess betraktas du av alla tänkande människor på forumet, som detsammas största skithög.