I dag kom röstkortet..

Susz X skrev:Utan rättssäkerhet existerar inte demokratin alls- givretvis är oxå fred/nedrustning/miljön viktiga..
Så den som ens snuddat vid tanken att inte rösta för det borde tänka om..Vem i jisse namn vill lämna arenan fri åt nazism/ högerextremism- då är rättssäkerheten det första som faller- därmed även demokratin..integriteten etc...

Inte ska man falla i de groparna dessa maktgalna egoister gräver- bättre de får ramla i den gropde gräver för andra själva i stället!.. Vill inte ha diktatur - och dessa högerextrema gör ju ständigt påminnt ur de nedvärderar alla utom sig själva..tar sig rätten att bränna ned det som inte passar dem. Sorgliga brottslingar som borde ha en egen ö- så långt ifrån civiliserade människor som möjligt. Varför skulle man tillåta psykopater ta makten igen? Finns ingen anledning..

blueheaven skrev:

Susz X skrev:Utan rättssäkerhet existerar inte demokratin alls- givretvis är oxå fred/nedrustning/miljön viktiga..
Så den som ens snuddat vid tanken att inte rösta för det borde tänka om..Vem i jisse namn vill lämna arenan fri åt nazism/ högerextremism- då är rättssäkerheten det första som faller- därmed även demokratin..integriteten etc...

Inte ska man falla i de groparna dessa maktgalna egoister gräver- bättre de får ramla i den gropde gräver för andra själva i stället!.. Vill inte ha diktatur - och dessa högerextrema gör ju ständigt påminnt ur de nedvärderar alla utom sig själva..tar sig rätten att bränna ned det som inte passar dem. Sorgliga brottslingar som borde ha en egen ö- så långt ifrån civiliserade människor som möjligt. Varför skulle man tillåta psykopater ta makten igen? Finns ingen anledning..

Vad jiddrar du om?
Vilka psykopater?
När hade de makten?
nazism/ högerextremism är väl så långt ifrån makten de kan kommaDet kan jag tycka är bra så omgivningen begriper innan det tagit makten totalt..fast- å andra sidan- det har de redan genom åren..?
Och du där skall de förbli tillsammans med extremvänstern!

Susz X skrev:

Varför skriver du så?
Är det för att dölja den verklighet som är, såväl i Sverige som internationellt?
Inget nytt under solen att rättssäkerheten är satt ur spel och en del polis gör som de själva vill- jisses- det är inte för inte en utredning äger rum i Sverige..på den punkten.
Att högerextremism har makten i flertalet av länder är heller inget nytt under solen....Då är det inte gaphalsarna som är farliga- utan den tysta diplomati.- den som tiger och tillåter.
Samtidigt så gör ju Danmarks ledare bort sig själva genom att gå ut och idiotförklara vissa etniciteter öppet..

Susz X skrev:Jasså..vad kallar du polisövergreppen som är då?
En myndighet som försöker fostra vanliga medborgare- inte skydda dem..bara ett ex..
Och- övriga länder där högerextrema vunnit mark?
Om du tittar på det uppdrag gransning jag rekade tidigare
så extremism / nazism på ständig frammarsch i diplomatin- även äklagarämbetet.
Nopp lille du- värre hot mot rättssäkerheten än i dag har jag inte sett
- dock fick årgången före mig beskåda/uppleva det i form av andra världskrigets
begynnelse...
Detta är det tredje : s uppgång eller fall- det ger sig.
Och visst är detviktigaste våra gemensamma konventioner-...
självklart finns en anledning till varför de mörkas av ett visst klientel- eller huur..

Susz X skrev:När var det så?
Berättigar det till dagens hotade rättssäkerhet i dina ögon BH?

blueheaven skrev:

Susz X skrev:När var det så?
Berättigar det till dagens hotade rättssäkerhet i dina ögon BH?

Från början av 1950-talet till slutet av 1980-talet, och det hade du ingen aaaning om?

Om den hotade rättsäkerheten, om du menar FRA och Ipred, tycker nog inte många och förvånansvärt även vänstern!!!

blueheaven skrev:

Susz X skrev:

Varför skriver du så?
Är det för att dölja den verklighet som är, såväl i Sverige som internationellt?
Inget nytt under solen att rättssäkerheten är satt ur spel och en del polis gör som de själva vill- jisses- det är inte för inte en utredning äger rum i Sverige..på den punkten.
Att högerextremism har makten i flertalet av länder är heller inget nytt under solen....Då är det inte gaphalsarna som är farliga- utan den tysta diplomati.- den som tiger och tillåter.
Samtidigt så gör ju Danmarks ledare bort sig själva genom att gå ut och idiotförklara vissa etniciteter öppet..

Men mig veterligt så har inte dessa grupper makten någonstans i Europa?
Däremot finns det sådana grupperingar i Eu parlamentet och dom skall man ju givetvis inte rösta på men ej heller de röda galningarna förståss!

Susz X skrev:
Vad svamlar du om- rena häxbrygden?? Så luddig du är i det mesta undrar jag vilket parti du förespråkar- eller fiskar du bara BH kartlägger personer typ??
"
Saxat:
Framgångar för extremnationalister och högerpopulister har en tendens att tas emot likadant varje gång. Frågorna ekar. Hur kunde detta hända? Varifrån kommer dessa partier? Som om partierna poppat upp som svampar ur jorden, som om vi glömt att de finns.
Är det inte dags att sluta förvånas? Extremhögern är en etablerad del av Europas politik. Det är dags att se den för vad den är.

Till att börja med. Den är inte ny. Redan på 1980-talet fick extremhögern sina första påtagliga politiska framgångar. I valet till Europaparlamentet 1984 fick Jean Marie Le Pen och hans Front National över elva procent av rösterna. Framgången var delvis ett resultat av extremhögerns omstöpning under 1970-talet. I stället för att hålla fast vid fascismens och nationalsocialismens ideal anpassade politiska entreprenörer på den yttersta högerkanten politiken till den tid de levde i. ”Ras” ersattes med ”kultur”. Den tidigare så förkastliga demokratin omfamnades, antisemitismen tonades ner. Runt om i Europa skapades nya plattformar för den ompaketerade politiken. När grupperna så småningom flätades samman med populistiska skatteprotestpartier var den ideologiska häxbrygden fulländad.
"
http://eu09.wordpress.com/2009/05/22/se-extremhogern-for-vad-den-ar/#respond

blueheaven skrev:

Susz X skrev:
Vad svamlar du om- rena häxbrygden?? Så luddig du är i det mesta undrar jag vilket parti du förespråkar- eller fiskar du bara BH kartlägger personer typ??
"
Saxat:
Framgångar för extremnationalister och högerpopulister har en tendens att tas emot likadant varje gång. Frågorna ekar. Hur kunde detta hända? Varifrån kommer dessa partier? Som om partierna poppat upp som svampar ur jorden, som om vi glömt att de finns.
Är det inte dags att sluta förvånas? Extremhögern är en etablerad del av Europas politik. Det är dags att se den för vad den är.

Till att börja med. Den är inte ny. Redan på 1980-talet fick extremhögern sina första påtagliga politiska framgångar. I valet till Europaparlamentet 1984 fick Jean Marie Le Pen och hans Front National över elva procent av rösterna. Framgången var delvis ett resultat av extremhögerns omstöpning under 1970-talet. I stället för att hålla fast vid fascismens och nationalsocialismens ideal anpassade politiska entreprenörer på den yttersta högerkanten politiken till den tid de levde i. ”Ras” ersattes med ”kultur”. Den t
idigare så förkastliga demokratin omfamnades, antisemitismen tonades ner. Runt om i Europa skapades nya plattformar för den ompaketerade politiken. När grupperna så småningom flätades samman med populistiska skatteprotestpartier var den ideologiska häxbrygden fulländad.
"
http://eu09.wordpress.com/2009/05/22/se-extremhogern-for-vad-den-ar/#respond

Jaha och 11% av rösterna 1984 i Frankrike ger makten i Eu-parlamentet 2009?

Susz X skrev:
Skojjar du? Självklart INTE- och de är fler länder än enbart Frankrike..
Grejjen är den att EU är enbart en första väg mot makt- att bli "erkända och legaliserade" så att säga. ..Om du nu inte begripit det.. Inte fasen vill jag att mina skattepengar skall gå till att stödja nazistsvin och diktatorer..