Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+10
Sniperace
Secrist
Infra
theward
Kakmonstret
DMustaine
Redvictory
MartinLindgren
lazy
ericTheDog
14 posters

    Littorin - igen för de som inte begriper

    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 1

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-07, 23:09

    martin undrar:
    Berätta för mig var någonstans jag kallat SvenOtto Littorin kriminell?
    konstaterar bara att han numera är ett sexköpande avhoppat statsråd!


    Att köpa sex är kriminellt förstår du.
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 2

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  lazy 2010-08-07, 23:15

    Såg i ett annat inlägg att martin påstod att SOL även är inblandad i
    Göran Lindberg-härvan, skulle vara kul om han kunde komma med några
    fakta om det(?)
    • Till överst på sidan
    MartinLindgren
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm
    • Inlägg 3

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  MartinLindgren 2010-08-07, 23:53

    Ryck upp dig nu Mr.Doggen, nu är det du som tjatar om kriminellt, inte jag!

    1. Varför tror du Littorin gått under jorden?
    2. Varför tror du Littorin tvingades hoppa av?
    3. Var det inte Littorin som skyllde media för att utnyttja hans barn, som orsak
    till sin avgång?
    4. Var det i själva verket inte han själv som utnyttjade sina egna barn?
    5. Varför tror du inte Littorin vill anmäla AB för förtal?
    6. Tror du statsvetaren/mediaexperten Paul Ronge ljuger när han gått ut öppet och sagt sig ha
    säkra uppgifter på att Littorin även förekommer i fd. polischefen Göran Lindbergs
    utredning?
    7. Tror du inte Littorin förstår att loppet är kört, och att han målat in sig i
    hörnet, där han blir sittandes till färgen torkat?

    8. Tror du inte bägaren rann över, med tanke på tidigare avslöjanden och fejkade
    universitetsbetyg?

    Men lugn Mr.Doggen, vet man vem du är så förstår man att ett "bighead" som dig hellre evighetstjatar om en 15 år gamal toblerone som är utagerad för länge sedan!
    • Till överst på sidan
    MartinLindgren
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm
    • Inlägg 4

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  MartinLindgren 2010-08-07, 23:58

    Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 5

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  lazy 2010-08-08, 00:07

    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.
    • Till överst på sidan
    Redvictory
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19
    • Inlägg 6

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Redvictory 2010-08-08, 00:11

    lazy skrev:
    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.

    Jag tror att Littorin är skyldig! (behöver du en länk så säg till!) Laughing
    • Till överst på sidan
    DMustaine
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07
    • Inlägg 7

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  DMustaine 2010-08-08, 00:14

    Ja se vår trasiga bittra vänster..
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 8

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  lazy 2010-08-08, 00:17

    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.

    Jag tror att Littorin är skyldig! (behöver du en länk så säg till!) Laughing

    Och jag bryr mig fortfarande inte om han är skyldig el. inte, mitt enda intresse handlar om huruvida det var rätt el. inte av AB att publicera
    med så otroligt tunna "bevis."

    Hade det här gällt Lars Ohly el. Peter Eriksson som exempel så hade ni varit
    jäkligt glada över att det finns personer som inte sväljer allt med hull
    och hår. Wink
    • Till överst på sidan
    Redvictory
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19
    • Inlägg 9

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Redvictory 2010-08-08, 00:28

    lazy skrev:
    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.

    Jag tror att Littorin är skyldig! (behöver du en länk så säg till!) Laughing

    Och jag bryr mig fortfarande inte om han är skyldig el. inte, mitt enda intresse handlar om huruvida det var rätt el. inte av AB att publicera
    med så otroligt tunna "bevis."

    Hade det här gällt Lars Ohly el. Peter Eriksson som exempel så hade ni varit
    jäkligt glada över att det finns personer som inte sväljer allt med hull
    och hår. Wink

    Som om du skulle bry dig om hur någon annan än någon ifrån högern behandlas lazy!
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 10

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  lazy 2010-08-08, 00:32

    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.

    Jag tror att Littorin är skyldig! (behöver du en länk så säg till!) Laughing

    Och jag bryr mig fortfarande inte om han är skyldig el. inte, mitt enda intresse handlar om huruvida det var rätt el. inte av AB att publicera
    med så otroligt tunna "bevis."

    Hade det här gällt Lars Ohly el. Peter Eriksson som exempel så hade ni varit
    jäkligt glada över att det finns personer som inte sväljer allt med hull
    och hår. Wink

    Som om du skulle bry dig om hur någon annan än någon ifrån högern behandlas lazy!

    I det här fallet så gör jag faktiskt det, du får tro det om du vill men jag
    ljuger inte.
    • Till överst på sidan
    Redvictory
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19
    • Inlägg 11

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Redvictory 2010-08-08, 00:44

    lazy skrev:
    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    Redvictory skrev:
    lazy skrev:
    MartinLindgren skrev:Inget påstående jag kommer med, citerar bara vad mediaexperten Paul Ronge gick utmed under Almedalsveckan 2 dagar efter Littorins plötsliga avhopp!

    Han sa också att han hade uppgifterna från en 100% säker källa!

    Skulle gärna vilja ha en länk till det då det tydligen är ngt jag har missat.

    Jag tror att Littorin är skyldig! (behöver du en länk så säg till!) Laughing

    Och jag bryr mig fortfarande inte om han är skyldig el. inte, mitt enda intresse handlar om huruvida det var rätt el. inte av AB att publicera
    med så otroligt tunna "bevis."

    Hade det här gällt Lars Ohly el. Peter Eriksson som exempel så hade ni varit
    jäkligt glada över att det finns personer som inte sväljer allt med hull
    och hår. Wink

    Som om du skulle bry dig om hur någon annan än någon ifrån högern behandlas lazy!

    I det här fallet så gör jag faktiskt det, du får tro det om du vill men jag
    ljuger inte.

    Jodå jag tror dig att du bryr dig när det gäller Littorin! men smutskastningskampanjen mot Mona Sahlin för skandal ifrån början av 90 talet som inte ens var i närheten av denna är du flitig att använda! lite motsägelsefullt eller hur?
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 12

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  lazy 2010-08-08, 00:58

    Jodå jag tror dig att du bryr dig när det gäller Littorin! men smutskastningskampanjen mot Mona Sahlin för skandal ifrån början av 90 talet som inte ens var i närheten av denna är du flitig att använda! lite motsägelsefullt eller hur?[/quote]

    Min "smutskastningskampanj" mot Mona S består väl snarare i en förundran
    över hur man kan kan välja en person som med nöd och näppe undkom ett
    bedrägeriåtal till statsministerkandidat. Laughing Vill man inte vinna
    valet?
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 13

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 01:42

    Jag tolkar martins svammel som att han backar från sine brottsanklagelser mot Littorin.
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 14

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 01:49

    Tydligen har en bloggare haft en liten konversation med Paul Rnge. Verkar inte riktigt som Ronge står för det där med 100% säker källa. Kanske nåt för martin att ta del av. martin får nog stå för sina utpekanden själv hädanefter.


    Och medietränaren Paul Ronge är inte van vid att bli ifrågasatt. Han gick i taket över att jag frågade något på hans blogg. Här är mejlkonversationen mellan oss:

    10 jul 2010 kl. 13.18 skrev Paul Ronge:

    Vill bara att du ska veta att jag tycker det var skitdåligt av dig att säga att jag sprider rykten om SOL och Kapten Klänning, när jag ju skriver att det var ett RYKTE och tar det som exempel på hur ryktesspridningen exploderade. Jag skrev när vi alla visste att ryktet inte var sant. Tänker inte bemöta ditt lågvattensmärke på bloggen.
    Taskigt, osakligt, insinuant också om att jag skulle ha någon att lobba för i detta (vilket jag INTE har).
    Där sjönk du.
    Paul Ronge
    Paul Ronge Media AB


    13.33 skrev jag tillbaka:

    Tack Paul för den! Sjönk? Nä, jag simmar lugnt. Vem lobbar du för? Du skrev att det var från säker källa. "Det sista jag hörde igår ”från säker källa” var att Littorin var inblandad i Göran Lindbergs, aka ”Kapten Klännings” brottsutredning." Det är ordagrannt från bloggen. Du är inte van vid att bli ifrågasatt va? Det är jag. Van vid rent skitsnack också. Jag blir dagligen attackerad av anonyma. Och jag tycker fortfarande inte att det är ditt jobb att sprida rykten. Dementera det på bloggen genom att svara mig. Att jag missuppfattade vad det stod om du så tycker. Det är okej. Jag är inte ett dugg anonym. Fö har din kompis Monica sjunkit som en sten den senaste tiden. Hon gör sig till ovän med den ena efter den andra. Senast i går kallade hon mig för allt möjligt på sin blogg. Kan du läsa här: http://monicaantonsson1.blogspot.com/2010/07/privatpersoners-vardnadstvister-ar.html


    Alldeles nyss fick jag ett nytt mejl:

    Har svarat dig på bloggen.
    Hade ingen aning om att min mening med citattecken och allt kunde missuppfattas på detta sätt. Jag har också svarat på insinuationen att jag går ärenden. Vad gäller Monica, som INTE är min kompis (åter en infamitet) så tycker jag du och hon skriver och argumenterar ganska lika.
    Jag är van att bli ifrågasatt, ibland mycket hårdare än från dig. Men kulan att jag skulle vilja medverka i ryktesspridning tog bra.
    /Paul

    Och när jag tittar efter så har han svarat mig faktiskt på sin blogg:

    Paul Ronge skriver:
    10 juli, 2010 kl 12:42
    Ann Helena Rudberg skriver att jag sprider rykten om att Littorin var inblandad i Kapten Klänning-härvan, Jag skrev i bloggen:
    ”Det sista jag hörde igår ”från säker källa” var att Littorin var inblandad i Göran Lindbergs, aka ”Kapten Klännings” brottsutredning.”
    Jag trodde att citattecknen kring ”från säker källa” bara gick att uppfatta på ett sätt, nämligen: ”en källa som inte alls var säker, eftersom uppgiften visade sig inte stämma”.
    Uppenbarligen gick det att läsa denna passus som fan läser bibeln, vilket jag beklagar.
    Med anledning av samma inlägg från Rudberg: Jag lobbar INTE för någon och har INGEN kund med anledning av detta blogginlägg.

    Tack för det Paul. Nu är detta alltså ur världen. Puss och kram.
    • Till överst på sidan
    Kakmonstret
    Kakmonstret
    Kakmonstret


    Antal inlägg : 4120
    Join date : 09-02-18
    Age : 47
    • Inlägg 15

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Kakmonstret 2010-08-08, 10:27

    Aftonhoran och fitthoran Lena Melin sopade detta "skop" under mattan väldigt fort. mattias Carlsson som grävde fram historien är ju inte känd för att vara någon stjärnjournalist. Främsta merit är väl tt ha lyckats köra ihjäl 11 renar på en och samma gång.
    • Till överst på sidan
    MartinLindgren
    MartinLindgren
    MartinLindgren


    Antal inlägg : 15685
    Join date : 09-02-16
    Ort : Stockholm
    • Inlägg 16

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  MartinLindgren 2010-08-08, 10:37

    Suck Mr.Doggen du får väl tolka hur fan du vill, du är ändå ett skämt!
    Vem blir förvånad att höra en pajas som dig lyfta upp Littorin till gudars höjder med rena helgon förklaringen efter hans slingrande, lögner, sexköp och falska betyg!

    Grrr,vov, vov idag igen Mr.Doggen! rabbit
    • Till överst på sidan
    Redvictory
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19
    • Inlägg 17

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Redvictory 2010-08-08, 11:06

    Kakmonstret skrev:Aftonhoran och fitthoran Lena Melin sopade detta "skop" under mattan väldigt fort. mattias Carlsson som grävde fram historien är ju inte känd för att vara någon stjärnjournalist. Främsta merit är väl tt ha lyckats köra ihjäl 11 renar på en och samma gång.


    Jag tycker det är ni Alliansråttor som vill sopa Littorins sexskandal under mattan! Littorin vill heller inte gå vidare med den stämning en privatperson gjorde mot AB! detta öppnar för misstankarna av att han har fler lik i garderoben:
    Skulle jag personligen bli anklagad för samma brott och veta att jag är oskyldig skulle jag göra allt för att bli rentvådd! framförallt för mina barns skull! så att sopa under mattan är något avgrundshögern har gett ett ansikte!
    • Till överst på sidan
    theward
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 51
    Ort : Mitt ute i åävla T-län
    • Inlägg 18

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  theward 2010-08-08, 11:20

    Redvictory skrev:
    Kakmonstret skrev:Aftonhoran och fitthoran Lena Melin sopade detta "skop" under mattan väldigt fort. mattias Carlsson som grävde fram historien är ju inte känd för att vara någon stjärnjournalist. Främsta merit är väl tt ha lyckats köra ihjäl 11 renar på en och samma gång.


    Jag tycker det är ni Alliansråttor som vill sopa Littorins sexskandal under mattan! Littorin vill heller inte gå vidare med den stämning en privatperson gjorde mot AB! detta öppnar för misstankarna av att han har fler lik i garderoben:
    Skulle jag personligen bli anklagad för samma brott och veta att jag är oskyldig skulle jag göra allt för att bli rentvådd! framförallt för mina barns skull! så att sopa under mattan är något avgrundshögern har gett ett ansikte!

    ja, jag hade också varit mån om att försvara mig och struntat totalt i om partiet tyckte "jag skulle vänta" tille efter valet eller helt strunta i det.......
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 19

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 11:34

    Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.
    • Till överst på sidan
    theward
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 51
    Ort : Mitt ute i åävla T-län
    • Inlägg 20

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  theward 2010-08-08, 11:41

    ericTheDog skrev:Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.

    Skitsnack.....minst sagt...
    Så om du blev falskt anklagad för nåt du inte gjort, skulle du finna dig i finnas "skyldig"...
    För att skona barnen? ja herrejävlar affraid

    • Till överst på sidan
    Redvictory
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19
    • Inlägg 21

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Redvictory 2010-08-08, 11:48

    ericTheDog skrev:Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.


    Skulle Littorin vara oskyldig och vilja bli rentvådd skulle han ta detta nu och sätta punkt! men nu gör han inte det (varför?) så spekulationer och anklagelserna kan fortsätta i åratal! (det vill säga barnens hela uppväxt)
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 22

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 11:57

    theward skrev:
    ericTheDog skrev:Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.

    Skitsnack.....minst sagt...
    Så om du blev falskt anklagad för nåt du inte gjort, skulle du finna dig i finnas "skyldig"...
    För att skona barnen? ja herrejävlar affraid



    Säg mig, vad är Littorin dömd för menar du?
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 23

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 11:58

    Redvictory skrev:
    ericTheDog skrev:Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.


    Skulle Littorin vara oskyldig och vilja bli rentvådd skulle han ta detta nu och sätta punkt! men nu gör han inte det (varför?) så spekulationer och anklagelserna kan fortsätta i åratal! (det vill säga barnens hela uppväxt)


    Aftonbladet har slutat upp med sina anklagelser och skickat reportern på en lång semester.
    • Till överst på sidan
    theward
    theward
    theward


    Antal inlägg : 6709
    Join date : 09-02-24
    Age : 51
    Ort : Mitt ute i åävla T-län
    • Inlägg 24

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  theward 2010-08-08, 12:04

    ericTheDog skrev:
    theward skrev:
    ericTheDog skrev:Vad ni inte begriper är att Littorins barn knappast mår bättre av att historien mals i media ännu en gång.

    I övrigt behöver martin inte vara så sur över att själv tvingas stå för sina horribla anklagelser, för att inte säga rent förtal.

    Skitsnack.....minst sagt...
    Så om du blev falskt anklagad för nåt du inte gjort, skulle du finna dig i finnas "skyldig"...
    För att skona barnen? ja herrejävlar affraid



    Säg mig, vad är Littorin dömd för menar du?


    har jag talat om dömd? Dessutom kan han inte dömmas, tur för honom kanske Wink

    läs som det är meningen att man ska läsa, inte som du väljer att läsa...

    har själv varit i en liknande situation...fast då gällde det en påstådd våldtäkt...
    inte fan smet jag undan och förökte försvinna.
    Nää jag var istället noga med att förklara min oskuld.....
    För det är nämligen själv anklagelsen inte om det går till rättegång...eller inte..
    Som är nog illa och gör man inget kommer det fortsäta spekuleras tills döddagar
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 25

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  ericTheDog 2010-08-08, 12:06

    Känner theward till att man i Sverige faktiskt är oskyldig till dess man är dömd. Vore han åtalad för något skulle han förmodligen försvara sig. Det går dock inte att försvara sig mot ett drev. Kan du ingenting?

    • Till överst på sidan
    Sponsored content

    Sponsored content


    • Inlägg 26

    Littorin - igen för de som inte begriper Empty Sv: Littorin - igen för de som inte begriper

    Inlägg  Sponsored content

    • Till överst på sidan
      Aktuell tid och datum: 2024-05-20, 22:07