Det neofascistiska lögnmaskineriet = förakt mot svenskar.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

RedMentalCase skrev:Att försöka argumentera tillrättavisa och debattera med en idiot som infra är meningslöst.

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Infra skrev:De andra två kunde inte belägga att Sören Holmberg är sosse.
Att vara statsvetare är inte detsamma som att vara politiker.

Men en idiot som du kan säkert verifiera att Sören Holmberg
är socialdemokrat. Belägg bara påståendet och jag ska ge dej
rätt. Eller tycker du att det är hopplöst att debattera om man
ombeds verifiera och belägga sina påståenden?

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

Vad ska jag erkänna? Vad ljuger jag om?
Att de flesta politiker har en äkta hälft?

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

Vad ska jag erkänna? Vad ljuger jag om?
Att de flesta politiker har en äkta hälft?

Påstår du inte att jag byskvallrar och kastar sten på budbäraren?

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

Vad ska jag erkänna? Vad ljuger jag om?
Att de flesta politiker har en äkta hälft?

Påstår du inte att jag byskvallrar och kastar sten på budbäraren?

Jo. Men det är ju sen gammalt en  sanning
som i tysthet delas av samtliga på forat.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SDSecrist:

Varför skulle en sosse  vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Det är inte Sören som är pappa till artikeln utan herr Ridderstolpe. Det är nåt fel på det material han väljer att presentera. Antigen är Sörens svar misstolkade eller förvrängda eller så Är Sören onykter när han svarar eller är han inte sosse.  Var belägger ni nånstans att han "är sosse"?

Sören har alltid agerat valbevakare utan att ta politisk ställning och varit väldigt noga med fakta utan att ta ställning hit eller dit. Det finns inga uppgifter nånstans att han skulle vara sosse. Att vara statsvetare är inte samma som att vara sosse. Det tror bara politiskt okunniga.

Om han var sosse; Varför skulle Sören då vara bekymrad över att förstagångsväljarna 18 till 21 år, är väldigt okunniga om det gynnade Sossarna? Det måste du och BH förklara.

Sören Holmberg är sosse men han är lite "större" än vad du är han konstaterar fakta utan att blanda in politik till skillnad från dig som sväljer allt som partiet säger och som dessutom hittar på argument och försvar hur idiotiskt det än är.
Kort sagt infra du är vad man kallar en nyttig idiot för partiet.

Var nånstans belägger du att han är sosse? Det
finns inga som helst uppgifter om det på nätet.

Jag vet att han är sosse och gift med Britt-Marie Mattson, insider om du så vill jag sitter inte och hittar på till skillnad från dig.

Ja. Byskvaller och övriga skvallerpressen är du troligen
bekant med.

Men nu är det så, surru, att de flesta politiker jag vet har
en äkta hälft av nån sort men denne behöver inte nödvän-
digtvis vara politiker.

Är detta ett erkännande att du sitter här och ljuger?

Vad ska jag erkänna? Vad ljuger jag om?
Att de flesta politiker har en äkta hälft?

Påstår du inte att jag byskvallrar och kastar sten på budbäraren?

Jo. Men det är ju sen gammalt en  sanning
som i tysthet delas av samtliga på forat.

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Och ändå fäller du aldrig ett ont ord om organisationer som Hamas. Märkligt om du nu är så mån om palestinierna.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Och ändå fäller du aldrig ett ont ord om organisationer som Hamas. Märkligt om du nu är så mån om palestinierna.

Varför skulle jag racka ner på Hamas. Finns det några
andra än dom och det unga hemvärnet som försvarar
Palestina med vapen i hand?

Heder åt alla som försvarar Palestina mot krigsherrarna,
terroristerna, barnamördarna och slaktarna från Telaviv
och Östeuropa?

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Och ändå fäller du aldrig ett ont ord om organisationer som Hamas. Märkligt om du nu är så mån om palestinierna.

Varför skulle jag racka ner på Hamas. Finns det några
andra än dom och det unga hemvärnet som försvarar
Palestina med vapen i hand?

Heder åt alla som försvarar Palestina mot krigsherrarna,
terroristerna, barnamördarna och slaktarna från Telaviv
och Östeuropa?

Finns varken bäring eller substans i dina alster OMG.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:SD:s hat mot demokratin är konstant.

http://www.dn.se/kultur-noje/sds-hat-mot-demokratin-ar-konstant/

Infras judehat är konstant, killen måste vara en osolidarisk fascist-rasist som borde förföljas och elimineras allt enligt känt kommunistmanér.

Vilket "judehat" irriterar dej mest?:
vaktslåendet runt de palestinska barnen eller
vaktslåendet runt de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Ärligt talat. Finns det någon som tror att du bryr dig ett skit om palestinierna? Du använder dem enbart för att göda ditt judehat.

Det är precis tvärtom det du gissar.
Det är omsorgen om Palestinierna och deras
rätt till sitt eget fosterland som leder till is-
raelkritik.

Varfär tror du att just israel är Sverigefas-
cisternas vänort på Jorden? Jo. För att dom
är just fascister. Nåt annat skulle Sverige-
fascisterna aldrig acceptera i sin ynkliga in-
tolerans.

Att du vill vända sanningen upp-och-ner beror
just på din egen fascistoida läggning. Vilket
"judehat" tycker du, förresten, är värst?:
värnadet om Palestinas barn eller omsorgen om
de palestinska kvinnorna?

http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter

Och ändå fäller du aldrig ett ont ord om organisationer som Hamas. Märkligt om du nu är så mån om palestinierna.

Varför skulle jag racka ner på Hamas. Finns det några
andra än dom och det unga hemvärnet som försvarar
Palestina med vapen i hand?

Heder åt alla som försvarar Palestina mot krigsherrarna,
terroristerna, barnamördarna och slaktarna från Telaviv
och Östeuropa?