Hem
Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
//Niklas
+8
Secrist
Thetaxpayer
ericTheDog
RedMentalCase
redalert
RedCloud
Sniperace
berralarzon
12 posters
Möt den vanliga svenssons
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
Och inte blir räntorna lägre med att dina idoler kd är med och styr Nordea numera.
ds:
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
berralarzon skrev:Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
och vem är min husguru menar du?
Själv är jag motståndare till alla dessa miljonlöner, miljonbonusar och miljonfallskärmar...
även de som finns inom LO o co...
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
Sniperace skrev:berralarzon skrev:Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
och vem är min husguru menar du?
Själv är jag motståndare till alla dessa miljonlöner, miljonbonusar och miljonfallskärmar...
Men inte motståndare till att förstatliga bankerna då alltså? lämna nu fd sosseregering utanför om du klarar det, vet att det blir svårt för dig men pröva!
//Niklas
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
RedCloud skrev:Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
berralarzon skrev:Sniperace skrev:berralarzon skrev:Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
och vem är min husguru menar du?
Själv är jag motståndare till alla dessa miljonlöner, miljonbonusar och miljonfallskärmar...
Men inte motståndare till att förstatliga bankerna då alltså? lämna nu fd sosseregering utanför om du klarar det, vet att det blir svårt för dig men pröva!
//Niklas
Jag skulle väldigt gärna se en statlig bank som jobbade med ickeprofit med låga och förmånliga lån.
hit skulle alla kunna vända sig för sparande och lån.
skulle sedan inte andra banker ge samma fördelaktiga villjor skulle de inte få många kunder.
Samma sak med statlig energi, ett statligt energibolag som sålde el till privatkunder och elförbrukare till ett fördelaktigt pris, sedan kunde ex eon och andra mycket väl få vara med på ett hörn, men om staten säljer till lägre pris får eon anpassa sig eller mista kunder, enkelt eller hur utan att förstatliga allt och ha monopol.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
som jag skrev i andra inlägget jag är inte emot stalig bank och energi, men det förutsätter inte att man förstatligar de andra, baqra konkurrerar med dem genom priser där man inte tar en jävla förtjänst.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
RedCloud skrev:Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
Var lugn du betalar fan inget ur egen ficka! *asg*
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Niklas?? petterniklas har man ju hört talas om, men Rolf-Niklas är ju ett väldigt ovanligt namn.
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
Helt över är välinte finanskrisen, men det värsta är helt klart över.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
RedCloud skrev:Vad berra menar är förmodligen att forumhögern är emot alla regleringar av finanssektorn, tex förstatligande av banker.
Att det är vi, vanliga medborgare som får pynta bankernas skulder gör dom inget, då dom är ideologiskt förblindade. Anktrions ekonomiske talesman lillErik påstår ju att finanskrisen är över tex...
Det roliga är ju att klanledaren måste gå in och tolka Berras svammel. Kanske Berra startade tidigt idag?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
berralarzon skrev:Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
Och inte blir räntorna lägre med att dina idoler kd är med och styr Nordea numera.
ds:
Fast nu är ju inte staten någon större ägare i Nordea
Bland andra ägare i bolaget märks svenska staten, som har 13,6 % av aktierna.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Kina har med få undantag statliga banker, de står nu på randen av totalkollaps och Kinesiska staten har blivit tvungen att gå in och reglera utlåningen.
De har bland de sämsta resultaten inom bankvärlden, så mycket som 25% av deras lån blir aldrig tillbakabetalda.
Det är nästan bara vänstertomtar som tror att statliga banker är lösningen,
från rcberra till form, en rak linje av idioter.
De har bland de sämsta resultaten inom bankvärlden, så mycket som 25% av deras lån blir aldrig tillbakabetalda.
Det är nästan bara vänstertomtar som tror att statliga banker är lösningen,
från rcberra till form, en rak linje av idioter.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Vem som ÄGER en bank är väl fullständigt ointressant?RedMentalCase skrev:Det är nästan bara vänstertomtar som tror att statliga banker är lösningen, från rcberra till form, en rak linje av idioter.
Det viktiga torde väl vara hur den drivs?
Om skattebetalarna skall gå in med pengar i en bank för att rädda den under en kris så skall de givetvis ha någon form av säkerhet (aktier) samt ersättning (utdelning) för detta på samma sätt som en riskkapitalist skulle ha fått om han gjort detsamma.
Det farliga med att staten går in som ägare i affärsverksamheter är att ingen egentligen kan konkurrera med dem. Detta är främst ett problem för en verksamhet som behöver innovation för att utvecklas och i väldigt liten utsträckning ett problem för en bank.
När det gäller verksamheter utan innovationsbehov så uppstår problemen först när samtliga konkurrenter är borta ur bilden. Då blir även servicegraden ointressant för de som driver verksamheten. Detta gäller även om ett privat företag har monopol för nån verksamhet. Monopol är skit oavsett om ägarna är privata eller statliga och har man flera aktörer för en verksamhet är det nödvändigt att de spelar med samma förutsättningar. Den ena verksamheten kan ju inte få kostnader finansierade med skattepengar.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:berralarzon skrev:Sniperace skrev:tror du räntorna blir lägre enbart för att staten äger banken?berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
var nordbankens räntor lägre när denna var statlig och under sosseregering?
Läser in bara vad din husguru säger men inte gör.
//Niklas
Och inte blir räntorna lägre med att dina idoler kd är med och styr Nordea numera.
ds:
Fast nu är ju inte staten någon större ägare i Nordea
Bland andra ägare i bolaget märks svenska staten, som har 13,6 % av aktierna.
men FÖRR under sossestyre var den till 100% ägd av staten om jag inte minns fel, inte hade denna bank bästa lånevillkoren osv, inte hade deras anställda mnindre förmåner än andra bankers anställda
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
DirtyDog skrev:Vem som ÄGER en bank är väl fullständigt ointressant?RedMentalCase skrev:Det är nästan bara vänstertomtar som tror att statliga banker är lösningen, från rcberra till form, en rak linje av idioter.
Det viktiga torde väl vara hur den drivs?
Om skattebetalarna skall gå in med pengar i en bank för att rädda den under en kris så skall de givetvis ha någon form av säkerhet (aktier) samt ersättning (utdelning) för detta på samma sätt som en riskkapitalist skulle ha fått om han gjort detsamma.
Det farliga med att staten går in som ägare i affärsverksamheter är att ingen egentligen kan konkurrera med dem. Detta är främst ett problem för en verksamhet som behöver innovation för att utvecklas och i väldigt liten utsträckning ett problem för en bank.
När det gäller verksamheter utan innovationsbehov så uppstår problemen först när samtliga konkurrenter är borta ur bilden. Då blir även servicegraden ointressant för de som driver verksamheten. Detta gäller även om ett privat företag har monopol för nån verksamhet. Monopol är skit oavsett om ägarna är privata eller statliga och har man flera aktörer för en verksamhet är det nödvändigt att de spelar med samma förutsättningar. Den ena verksamheten kan ju inte få kostnader finansierade med skattepengar.
teoretiskt kan det kanske kvitta vem som äger en bank, men i praktiken visar det sig hur det fungerar när en stat sköter ruljansen, se Kina idag, östblocket för 25 år sen, rena soptippen.
Hur tror du politiker resonerar när väljarna står med plakat utanför dörren?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Att du föredrar den variant vi idag lider av är allom bekant. Skapandet av alla dessa finansiella massförstörelsevapen (finanskrisen 2008 har du väl inte redan förträngt) är kanske något du tror att gynnar just dig.RedMentalCase skrev:teoretiskt kan det kanske kvitta vem som äger en bank, men i praktiken visar det sig hur det fungerar när en stat sköter ruljansen, se Kina idag, östblocket för 25 år sen, rena soptippen.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
formsvackan skrev:Att du föredrar den variant vi idag lider av är allom bekant. Skapandet av alla dessa finansiella massförstörelsevapen (finanskrisen 2008 har du väl inte redan förträngt) är kanske något du tror att gynnar just dig.RedMentalCase skrev:teoretiskt kan det kanske kvitta vem som äger en bank, men i praktiken visar det sig hur det fungerar när en stat sköter ruljansen, se Kina idag, östblocket för 25 år sen, rena soptippen.
Men herrejösses foliet jag tror faktiskt inte det finns någon som begriper vad du svamlar om nu!
Nallat på fredagsspriten redan?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Sorry, jag verkar ha bortsett från att Ankklubben inte accepterat existensen av finankriser överhuvudtaget.redalert skrev:Men herrejösses foliet jag tror faktiskt inte det finns någon som begriper vad du svamlar om nu!formsvackan skrev:Att du föredrar den variant vi idag lider av är allom bekant. Skapandet av alla dessa finansiella massförstörelsevapen (finanskrisen 2008 har du väl inte redan förträngt) är kanske något du tror att gynnar just dig.RedMentalCase skrev:teoretiskt kan det kanske kvitta vem som äger en bank, men i praktiken visar det sig hur det fungerar när en stat sköter ruljansen, se Kina idag, östblocket för 25 år sen, rena soptippen.
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
berralarzon skrev:Förstatliga bankerna, konstigt att dom gnällande högertomtarna härinne accepterar att betala direkt bankadelns utsvävningar!
//Niklas
När min pappa hade lån på fastigeter i början på 80 talet så låg räntan på 15%. Sosse ränta.
Sen är det så att har man lite innanför pannbenet så ligger en ränta idag på 2,5-3,5% själv har jag 2,70.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Moderaträntan nådde 500%Sossar ee lata skrev:i början på 80 talet så låg räntan på 15%. Sosse ränta.
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
formsvackan skrev:Moderaträntan nådde 500%Sossar ee lata skrev:i början på 80 talet så låg räntan på 15%. Sosse ränta.
Under att par dagar, detta för att Moderaterna som vanligt fick skiten efter sossarna.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Var det också sossarnas fel att Finland, Storbritannien, Italien istället gav upp och lät valutorna flyta ?Sossar ee lata skrev:formsvackan skrev:Moderaträntan nådde 500%Sossar ee lata skrev:i början på 80 talet så låg räntan på 15%. Sosse ränta.
Under att par dagar, detta för att Moderaterna som vanligt fick skiten efter sossarna.