Ett klassamhälle är nödvändigt!

ANNA2LINK skrev:Socialbidragen ökar

Publicerad 2011-06-08 20:35



Under årets första kvartal ökade kommunernas utbetalningar av socialbidrag till mottagare som inte var flyktingar med två procent jämfört med motsvarande period förra året.

Till dessa betalades 2.486 miljoner kronor ut, enligt ny statistik från Socialstyrelsen.

Till nykomna flyktingar betalades 443 miljoner kronor ut i en introduktionsersättning, som dock håller på att fasas ut och ersättas med ett etableringsstöd som inte ingår i statistiken. Källa: DN.




SOCIALBIDRAG
Utbetalningarna av socialbidrag ökar

Kommunernas kostnader för socialbidrag var förra året drygt 11, 8 miljarder kronor. Det är en ökning jämfört med 2009, enligt Socialstyrelsen.

Socialstyrelsens rapport om socialbidrag 2010

Det ekonomiska biståndet - socialbidragen - till dem som inte är flyktingar ökade under fjolåret med sju procent till 9,6 miljarder kronor.

Ökningen märktes i de flesta av landets kommuner - tre av fyra kommuner, visar statistik från Socialstyrelsen.

En handfull kommuner hade en oförändrad utbetalning. En knapp fjärdedel minskade sina utbetalningar.

Enligt Socialstyrelsens årliga statistik minskade utbetalningarna av socialbidrag till flyktingar under 2010.

Totalt betalades omkring 2,2 miljarder kronor ut till flyktingar.

Det är en minskning med sex procent, jämfört med året innan.

Källa: SR




Socialbidragen ökar – leder till studiebesök i Borlänge


Antalet socialbidragstagare fortsätter att öka i Ludvika kommun.

Nu planeras därför studiebesök i grannkommunen Borlänge, där krafttag tas för att få ut bidragstagare i arbetslivet.


Relaterat

I Borlänge satsar man 17 miljoner kronor på det här under fem år men räknar under samma period med att spara 45 miljoner kronor på minskad utbetalning av försörjningsstöd, säger social- och utbildningsnämndens ordförande Håkan Anestedt (S).

Nämnden beslöt att personal från socialkontoret i Ludvika ska besöka Borlänge för att se hur de jobbar där och bedöma om det går att applicera på Ludvika, som har en ökning av antalet hushåll med socialbidrag – från 639 januari-augusti 2010 till 663 motsvarande period i år.
Källa: DT.se




Arbetslinjen var det ja... Snarare: Bidragslinjen!










–

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

"Mysigt ja"...Så har vi det i Sverige idag...

Och genast är Anna framme och hurrar för RV:s knäppiga inlägg. Ju mer hatiskt desto bättre verkar mottot vara.

Nej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering.

Vilka är då de du kallar svaga? Inte kan det vara förtidspensionärerna iallafall. De har fått det bättre med Alliansen.

De som har hamnat i utanförskap Eric och lever på socialbidrag!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

"Mysigt ja"...Så har vi det i Sverige idag...

Och genast är Anna framme och hurrar för RV:s knäppiga inlägg. Ju mer hatiskt desto bättre verkar mottot vara.

Nej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering.

Vilka är då de du kallar svaga? Inte kan det vara förtidspensionärerna iallafall. De har fått det bättre med Alliansen.

De som har hamnat i utanförskap Eric och lever på socialbidrag!

Okej, på vilket sätt hade de det bättre med förra regeringen?

ericTheDog skrev:3 fel Anna,

1. Folk blev utförsäkrade även med den senaste röda regeringen.

2. Det är inte fler i socialbidrag idag än det var 2006.

3. Vi har idag färre förtidspensionärer än vi hade 2006. Det är mycket glädjande siffror. Folk har det bättre nu.


De enda som fått det sämre är simulanterna.

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""ej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering."""

Tänk nu noga efter,,,Röd regering,,,har detta alternativ under de senaste 6 åren visat sig som kompetenta företrädare för "de svaga"???

De är mer kompetenta än de blå där bara svaga "slås ut" och hamnar i utanförskap och bidragsberoende ännu mer...

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

Så länge arbete lönar sig kommer det alltid vara en viss ekonomisk skillnad mellan de som arbetar och de som inte gör det.

DET HAR ALLTID VARIT SKILLNAD MELLAN DE SOM JOBBAR OCH DE SOM INTE!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

"Mysigt ja"...Så har vi det i Sverige idag...

Och genast är Anna framme och hurrar för RV:s knäppiga inlägg. Ju mer hatiskt desto bättre verkar mottot vara.

Nej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering.

Vilka är då de du kallar svaga? Inte kan det vara förtidspensionärerna iallafall. De har fått det bättre med Alliansen.

De som har hamnat i utanförskap Eric och lever på socialbidrag!

Okej, på vilket sätt hade de det bättre med förra regeringen?

Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:3 fel Anna,

1. Folk blev utförsäkrade även med den senaste röda regeringen.

2. Det är inte fler i socialbidrag idag än det var 2006.

3. Vi har idag färre förtidspensionärer än vi hade 2006. Det är mycket glädjande siffror. Folk har det bättre nu.


De enda som fått det sämre är simulanterna.

Fler än simulanterna har fått det sämre Eric!
De röda hade garanterat gjort så att färre inte hade hamnat i utanförskap! Detta är ett misslyckande för alliansen att alldeles för många måste söka socialbidrag idag. Är det inte viktigt längre att låta folk klara sig på sina pengar? Nej inte de som inte har ett jobb jag vet...Jag glömde bort att det viktigaste är ju att de som arbetar har så de klarar sig... Sorry... resten får vara nöjda om de har tak över huvudet och mat för dagen!!!

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

"Mysigt ja"...Så har vi det i Sverige idag...

Och genast är Anna framme och hurrar för RV:s knäppiga inlägg. Ju mer hatiskt desto bättre verkar mottot vara.

Nej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering.

Vilka är då de du kallar svaga? Inte kan det vara förtidspensionärerna iallafall. De har fått det bättre med Alliansen.

De som har hamnat i utanförskap Eric och lever på socialbidrag!

Okej, på vilket sätt hade de det bättre med förra regeringen?

Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?

Detta är enbart spekulationer och önsketänkande, frågan är då varför gjorde de inte det under sin tid vid makten då?
varför var inte allt bättre då?

men visst ja, det är ju historia och ska inte diskuteras, det är idag som ska diskuteras *asg*

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:I ett Högerstyrt Sverige!

Fattiga och Rika Svaga och Starka
De som skall lämnas att dö och de som kliver på de döda
i vårdköer skall den rike gå före den fattiga
fattiga skall lämna plats för de rika i alla avseenden


Mysigt Sverige vi har att se fram emot med högerstyre eller?

"Mysigt ja"...Så har vi det i Sverige idag...

Och genast är Anna framme och hurrar för RV:s knäppiga inlägg. Ju mer hatiskt desto bättre verkar mottot vara.

Nej men jag ogillar den politik som förs i dag för att de som mest får lida av denna politik är de som är svaga! De får lida ännu mer nu än om vi hade en röd regering.

Vilka är då de du kallar svaga? Inte kan det vara förtidspensionärerna iallafall. De har fått det bättre med Alliansen.

De som har hamnat i utanförskap Eric och lever på socialbidrag!

Okej, på vilket sätt hade de det bättre med förra regeringen?

Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?

Detta är enbart spekulationer och önsketänkande, frågan är då varför gjorde de inte det under sin tid vid makten då?
varför var inte allt bättre då?

men visst ja, det är ju historia och ska inte diskuteras, det är idag som ska diskuteras *asg*

Historien kan vi inte göra något åt men lära oss ifrån den Sniper! Lära oss av våra misstag... Hur många vill ha ett ökat klassamhälle i Sverige? Ett bra samhälle som fungerar är ett samhälle som utgår ifrån oss alla,arbetstagare,sjuka,pensionärer,arbetslösa you name it. Idag utgår bara politiken ifrån de som jobbar! Det är bara de som är värda något i detta samhälle enligt alliansen! Social utslagning/utanförskap skiter man blankt i!

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

PE Dal skrev:"""Jo förstår du en röd regering hade inte sett till att människor blev utförsäkrade! De hade skött det här med sjukskrivningar bättre än vad borgarna gjort. Nu hamnar ju människor ännu mer i utanförskap, vad det meningen det kanske?"""

Vem minns inte Socialdemokraten Anna Hedborg? Förgrundsdemokraten som dessutom benämndes Socialdemokrat?
2006 fick Anna Hedborg i uppdrag av regeringen Persson att utreda de sociala försäkringarna och sjukförsäkringen. Några slutsatser hon kom fram till i sin utredning "Mera försäkring och mera arbete" var bl.a. att: "Försäkringen har inte fungerat som den borde. Vårt uttryck för detta är att sjukförsäkringen är för mjuk." och "En möjlig reformväg är att helt enkelt strama åt, att underkänna vissa diagnoser, att sänka ersättningar, att låta sjukdomens pris bli så högt att människor tvingas ut ur försäkringen." källa Regeringskansliet.

Sen så har regeringen med Reinfeldt i spetsen verkligen just "stramat åt"... De har varit klantiga i hanteringen av sjuka människor så att alldeles för många har kommit i kläm! Människor som faktiskt: ÄR SJUKA!!! OHUMAN POLITIK!!! Jag ger mig inte på den punkten! För hanteringen kunde ha skötts betydligt bättre! Thats it!

Skatten är fortfarande för hög för arbetare. Thats it.

Ska människor behöva leva på socialbidrag då och vissa ska leva hur bra som helst,är det bra politik? Är det bra att ökad segregering sker??? Är det bra att ungdomar inte har några fritidsgårdar att gå till längre??? Är det bra att vi får ökad ohälsa i Sverige mm mm

Var finns det inga fritidsgårdar? Vems är felet att ökad segregering sker? Är det Alliansens fel menar du?

Här i Linköping finns det väldigt få fritidsgårdar. Alliansen har högsta ansvaret i landet och även när det gäller den ökade segregeringen!

Så det saknades inte sådana under sosseväldet?
men hur kan det då komma sig att de socialistiska facken STÄNGT ett antal fritidsgårdar pga de anställdas otrygghet?
dvs pack som på dessa saboterar förstör och hotar personal osv, vad vill du göra åt dem som orsakar sådant?