Sociala svek - sociala mördade barna!

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Och mamman som begick morden har inget som helst eget ansvar menar du? Klassisk vänsterpolitik. Det är alltid någon annans fel.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Och mamman som begick morden har inget som helst eget ansvar menar du? Klassisk vänsterpolitik. Det är alltid någon annans fel.

Jo hon har ansvar. Det har vi alla. men i förhållande till soc hade
hon tagit det ansvar som kan begäras av henne då hon som arbetslös
skaffat nytt jobb.

Försörjningsstöd i avvaktan första lön har alla rätt till - alltid.
I alla fall om man är beroende av arbetsinkomst för sitt uppehälle
och för sin och barnens existens. Hänsysnlöst av soc att ge avslag
i det läge som rådde oavsett om modern hade slösat eller inte.
Jag tror inte hon hade så mycket att slösa. Mat till barnen ligger
alltid överst i socialas kista. Inte ens det fick dom.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Och mamman som begick morden har inget som helst eget ansvar menar du? Klassisk vänsterpolitik. Det är alltid någon annans fel.

Jo hon har ansvar. Det har vi alla. men i förhållande till soc hade
hon tagit det ansvar som kan begäras av henne då hon som arbetslös
skaffat nytt jobb.

Försörjningsstöd i avvaktan första lön har alla rätt till - alltid.
I alla fall om man är beroende av arbetsinkomst för sitt uppehälle
och för sin och barnens existens. Hänsysnlöst av soc att ge avslag
i det läge som rådde oavsett om modern hade slösat eller inte.
Jag tror inte hon hade så mycket att slösa. Mat till barnen ligger
alltid överst i socialas kista. Inte ens det fick dom.

jasså fick de inte, i lägenheten låg 40 tomma pizzakartonger.... lite dyr mat tycker jag

och nej hon hade INTE gjort vad som krävs enligt socialtjänstlagen, tvärtemot hade hom utan beviljad ledighet stuckit till kenya på en månads vistelse, hon struntade totalt i de konsekvenser detta skulle medför antagligen i tron att det fantastiska sverige fixar allt å
t henne hur hon än beter sig, tror du att vuilkebn scvensk famiklj swom helst skulle kunna använda pengarna till en thailansresa och smita från jobbet en måpnad och tro att soc skulle ordna allt í efterhand?
nej, de skulle inte de heller fått en enda krona förrän långt efter

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Och mamman som begick morden har inget som helst eget ansvar menar du? Klassisk vänsterpolitik. Det är alltid någon annans fel.

Jo hon har ansvar. Det har vi alla. men i förhållande till soc hade
hon tagit det ansvar som kan begäras av henne då hon som arbetslös
skaffat nytt jobb.

Försörjningsstöd i avvaktan första lön har alla rätt till - alltid.
I alla fall om man är beroende av arbetsinkomst för sitt uppehälle
och för sin och barnens existens. Hänsysnlöst av soc att ge avslag
i det läge som rådde oavsett om modern hade slösat eller inte.
Jag tror inte hon hade så mycket att slösa. Mat till barnen ligger
alltid överst i socialas kista. Inte ens det fick dom.

jasså fick de inte, i lägenheten låg 40 tomma pizzakartonger.... lite dyr mat tycker jag

och nej hon hade INTE gjort vad som krävs enligt socialtjänstlagen, tvärtemot hade hom utan beviljad ledighet stuckit till kenya på en månads vistelse, hon struntade totalt i de konsekvenser detta skulle medför antagligen i tron att det fantastiska sverige fixar allt å
t henne hur hon än beter sig, tror du att vuilkebn scvensk famiklj swom helst skulle kunna använda pengarna till en thailansresa och smita från jobbet en måpnad och tro att soc skulle ordna allt í efterhand?
nej, de skulle inte de heller fått en enda krona förrän långt efter

Din stackars skälm. Ja! De åt pizza sista tiden för att
elen var avstängd vilket omöjliggjorde matlagning.- vet du hur
mycket dyrare det blir att leva på hämtmat för 3 personer
i jämförelse med egen hushållning?

Det var säkert lånade pengar som gick till pizza. Det är
iaf det sociala brukar hänvisa till när de ger avslag.
"Ni kan väl låna". Och de pengar som skulle ha räckt till
skolblock och pennor gick till hämt mat och tog slut med
3-dubbel hastighet. O du din fan tror att de åt pizza av
bekvämlighetsskäl och är kritisk. Tvi!

Utan el - ingen tv till barnen, inget ljus till läxläsning,
ingen fungerande spis, inga rena kläder o s v

Nu kryper det fram att Sst har flera anmärkningar på Sigtuna
sen tidigare.

berralarzon skrev:Så synd skamligt att detta får hända.. sociala Sverige öppet/stänger 09-17 måndag till torsdag fredag 09--> hemåt efter lunch.. oavsett (notera) politiskstyrning i kommunen, jag vet jag har blivit utskälld av ansvarig socialchef för att jag behövde hjälp med ett case utom kontorstid.
//Berra

Infra skrev:

Nu börjar kontrauppgifter komma. Kanske
bäst att vara tyst tills det hela klarnar.

Sigtuna dementerar uppgifter om mördades familj

Publicerad i dag 17:46

Flera uppgifter som cirkulerat i medier de senaste dagarna har varit felaktiga, enligt Sigtuna kommun. Nu väljer man att släppa på sekretessen för att få stopp på ryktesspridning och felaktigheter.

Bland annat tillbakavisar man att familjens el varit avstängd. Det ska den aldrig ha varit. Uppgiften är dubbelkollad med elbolaget, enligt kommundirektören Greger Svensson.

Det har också påståtts att den nu mordmisstänkta mamman nekats försörjningsstöd.

”Mamman har aldrig nekats försörjningsstöd. Hon har begärt och fått en ansökningshandling men inte återkommit.”

Att familjen levt i misär är inte heller något kommunen känt till. Den 28 augusti mötte mamman och barnen personal från fyraåringens förskola. Mamman höll då i två stora matkassar.

Efter sommarlovet hade mamman först kontakt med skola och förskola och meddelade då att barnen var sjuka. Så sent som den 30 augusti ska mamman ha hävdat att de hade halsfluss respektive vattenkoppor.

”Vanliga smittsamma barnsjukdomar där man normalt är hemma upp till två veckor”, skriver Greger Svensson i ett pressmeddelande.

Kommunen beslutade på fredagen att ”ta in en extern utredare med hög integritet för att få en så mångsidig belysning av vårt agerande som möjligt”.

Sniperace skrev:

berralarzon skrev:Så synd skamligt att detta får hända.. sociala Sverige öppet/stänger 09-17 måndag till torsdag fredag 09--> hemåt efter lunch.. oavsett (notera) politiskstyrning i kommunen, jag vet jag har blivit utskälld av ansvarig socialchef för att jag behövde hjälp med ett case utom kontorstid.
//Berra

sedan är den stpra frågan VILKA styr i Sigtuna?

ett tips, det är INTE Alliansen!!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:så du anser att man är berättigad till detta om man plötsligt tar en hel månads semester slänger ut ett antal tusenlappar på flygresa och skiter i arbetet, det innebär nämligen at man inte vgjort vad som bör göras för att försörja sig själv.
Anser du att man har rätt till det på det sättet?
då kunde många bara sluta jobba och sedan kräva att soc betalar deras uppehälle.

Men visst har soc gjort fel, i det fallet skulle de omhändertagit BARNEN redan när hon lämnade sitt arbete och stack iväg med barnen dumpade hos en väninna för en hel månad

Snälla du; jag anser inget - jag håller mig till de regler som gäller.
Vad dem anbellangar så hade mamman gjort vad som kan begäras av henne.
Kommunen har dessutom enligt socialtjänstlagen "hålla sig väl förtrogen"
med situationen för de alla de barn som bor inom deras domvärjo.

I det här fallet som i de flesta andra har kommunen brytit mot lagen.
En 8-åring och en 4-åring fick betala priset.

Du vet ingenting. men käften din glappar i tid och otid. Hon kan
mycket väl ha beviljats en resa till hemlandet. Socialsekreteraren
bestämmer inte allt. En del går till högre instans inom socialdistriktet.
Det kallas delegationsordning.

Du ska inte dömma enskilda, ensamstående mammor bara efter vad du
tycker och tror. Billigt!

Och mamman som begick morden har inget som helst eget ansvar menar du? Klassisk vänsterpolitik. Det är alltid någon annans fel.

Jo hon har ansvar. Det har vi alla. men i förhållande till soc hade
hon tagit det ansvar som kan begäras av henne då hon som arbetslös
skaffat nytt jobb.

Försörjningsstöd i avvaktan första lön har alla rätt till - alltid.
I alla fall om man är beroende av arbetsinkomst för sitt uppehälle
och för sin och barnens existens. Hänsysnlöst av soc att ge avslag
i det läge som rådde oavsett om modern hade slösat eller inte.
Jag tror inte hon hade så mycket att slösa. Mat till barnen ligger
alltid överst i socialas kista. Inte ens det fick dom.

jasså fick de inte, i lägenheten låg 40 tomma pizzakartonger.... lite dyr mat tycker jag

och nej hon hade INTE gjort vad som krävs enligt socialtjänstlagen, tvärtemot hade hom utan beviljad ledighet stuckit till kenya på en månads vistelse, hon struntade totalt i de konsekvenser detta skulle medför antagligen i tron att det fantastiska sverige fixar allt å
t henne hur hon än beter sig, tror du att vuilkebn scvensk famiklj swom helst skulle kunna använda pengarna till en thailansresa och smita från jobbet en måpnad och tro att soc skulle ordna allt í efterhand?
nej, de skulle inte de heller fått en enda krona förrän långt efter

Din stackars skälm. Ja! De åt pizza sista tiden för att
elen var avstängd vilket omöjliggjorde matlagning.- vet du hur
mycket dyrare det blir att leva på hämtmat för 3 personer
i jämförelse med egen hushållning?

Det var säkert lånade pengar som gick till pizza. Det är
iaf det sociala brukar hänvisa till när de ger avslag.
"Ni kan väl låna". Och de pengar som skulle ha räckt till
skolblock och pennor gick till hämt mat och tog slut med
3-dubbel hastighet. O du din fan tror att de åt pizza av
bekvämlighetsskäl och är kritisk. Tvi!

Utan el - ingen tv till barnen, inget ljus till läxläsning,
ingen fungerande spis, inga rena kläder o s v

Nu kryper det fram att Sst har flera anmärkningar på Sigtuna
sen tidigare.

ja eftersom hon tydligen bränt pengar på två resor till kenya på kort tid, uteblivit från arbetet en månad utan att ha fått ledigt så tar pengarna slut, tror du andra kan bränna sina hyrespengar och elpengar påp thailandsresor och sedan få soc att ordna upp ekonomin?

Secrist skrev:Försörjningsstöd i avvaktan första lön har alla rätt till - alltid.

Snacka om naiv syn på försörjningsstöd. Du har bara rätt till det om alla andra vägar är stängda. Och har man råd att åka på semester ena dagen så kan det kanske försvåra förutsättningarna liiite när man vill ha pengar nästa.

Infra skrev:Hon kan ha haft planer på att flytta tillbaks och åkt hem för att undersöka möjligheterna. Nånting förhindrade det. Vad vet du om själva resan. Ingenting!

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Hon kan ha haft planer på att flytta tillbaks och åkt hem för att undersöka möjligheterna. Nånting förhindrade det. Vad vet du om själva resan. Ingenting!

Mamman hade under sommaren varit hemma hos sin familj i det afrikanska land där hon vuxit upp.
Karl-Gunnar Wiman tror att det hände något där som gjorde att hon började må dåligt.
Nära vänner till mamman bekräftar detta.
- Hon åkte till sitt hemland för att ­hennes syster skulle föda barn och för­lösas med kejsarsnitt. När hon själv födde sin yngsta son var systern med som stöd, och nu ville hon återgälda det och vara där för henne, säger en nära vän.
Men väl i hemlandet hamnade hon, enligt vännen, i en konflikt med sin egen mamma.
- Deras relation var inte den bästa. Det sista hennes mamma sa till henne var att "jag hoppas att planet du åker med kraschar och att du dör så att myndig­heterna får ta hand om dina barn", berättar vännen.
Efter hemkomsten från hemlandet isolerade sig mamman och slutade svara i telefon.

Infra skrev:Nu vrider sig sociala i Sigtuna som en mask för att svära
sig fri från barnamorden på en 4-åring och en 8-åring.


Mamman hade blivit av med jobbet medan hon var i sitt hemland
på besök. Hon skaffade nytt jobb och sökte så hyrespengar och
upphälle i avvaktan första lön men fick nobben av soc fast hon
hade försörjningsbörda.

I och med att hon sökt och fått nytt jobb så var hon också
berättigad till det hon ansökte om. Till yttermera visso
berättade pappan till en av pojkarna att elen var avstängd
i lägenheten när han kom dit i söndags. Hon hade alltså
inte kunnat laga mat åt sina barn.

Ansvaret för det som hänt faller tungt på soc. Joutrnalister
borde inte släppa greppet så lätt när ansvariga på kommunen
försöker krypa undan sitt ansvar.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2568011/advokaten-mamman-erkanner