Rosanna utmanar i partiledarvalet.

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

i en demokrati får man lov att jämka och förhandla, inte bara gå på sin egen linje....
förespråkar du nåt annat ?

Men när blev vänsterpartiet demokratiskt?

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

i en demokrati får man lov att jämka och förhandla, inte bara gå på sin egen linje....
förespråkar du nåt annat ?

Men när blev vänsterpartiet demokratiskt?

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

i en demokrati får man lov att jämka och förhandla, inte bara gå på sin egen linje....
förespråkar du nåt annat ?

Men när blev vänsterpartiet demokratiskt?

RedCloud skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

i en demokrati får man lov att jämka och förhandla, inte bara gå på sin egen linje....
förespråkar du nåt annat ?

Men när blev vänsterpartiet demokratiskt?

Avdelningen för historielösa bortskämda högerglin....

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Detta stämmer, förvisso. Men Rosanna är tillräckligt demokratisk
för att rätta sig efter stämmobeslutet hur det nu kommer att se ut.

Borde man inte tro på något också? Inte bara acceptera.

i en demokrati får man lov att jämka och förhandla, inte bara gå på sin egen linje....
förespråkar du nåt annat ?

Men när blev vänsterpartiet demokratiskt?

När det bildades !!....
Moderaterna däremot är för att tysta ner, avlyssna, och urholka demokratin

Vad är det som är så demokratiskt med skyhöga skatter och ett parti att välja på enligt vänstermodell?

När kommer den stygga farbrorn?

RedCloud skrev:

Vad är det som är så demokratiskt med skyhöga skatter och ett parti att välja på enligt vänstermodell?

Sedan när propagerade (v) för att det bara ska finnas ett parti ?
Du, det går inte att debattera utifrån extremhögerns vanföreställningar om verkligheten.
Gör om, gör rätt.....

Jasså vad hände då i samtliga socialistländer?

RedCloud skrev:

Jasså vad hände då i samtliga socialistländer?

Kan ta Chile tex, där mördades den folkvalde socialistledaren av CIA & ultrahögern i Chile.

Fast du missade visst frågan om var någonstans (v) vill ha en enpartistat.

Det är fortfarande så att där socialisterna en gång fått en majoritet där har så småningom andra partier upphört!

Varför skulle det bli annorlunda med svenska vänsterpartiet vad har förändrats i det socialistiska manifestet menar du?

Får vänsterpartiet egen majoritet i svenska parlamentet så kommer dess position att permanentas genom lagändringar

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Jasså vad hände då i samtliga socialistländer?

Kan ta Chile tex, där mördades den folkvalde socialistledaren av CIA & ultrahögern i Chile.

Fast du missade visst frågan om var någonstans (v) vill ha en enpartistat.

Det är fortfarande så att där socialisterna en gång fått en majoritet där har så småningom andra partier upphört!

Varför skulle det bli annorlunda med svenska vänsterpartiet vad har förändrats i det socialistiska manifestet menar du?

Får vänsterpartiet egen majoritet i svenska parlamentet så kommer dess position att permanentas genom lagändringar, var det något mer du undrar över?

finns det verkligen ingen i hans närhet som kan stoppa dåren?

RedMentalCase skrev:Det är i detta ljus vi ska sätta kackerlackans alla tusentals inlägg, han har helt enkelt ingen aning om vad som pågår i världen,
han bara inbillar sig kommunistiska sagor filtrerade genom hans svårt defekta röda hjärna.

Han , likt en pigg hund, snappar upp ett och annat ljud och ord, bygger sedan sin verklighet och världsbild runt detta.

Resultatet blir en världsbild som innehåller typ, promille av verklighet.