Vänstern går ihop med SD

Vänsteroppositionen har gått ihop med SD i frågan om försäljning av bland annat SBAB.

Det står ju alldeles klart var skiljelinjen i svensk politik går.

Populisterna hittar varandra.

Tvi för dessa stockkonservativa.

RedMentalCase skrev:Vänsteroppositionen har gått ihop med SD i frågan om försäljning av bland annat SBAB.

Det står ju alldeles klart var skiljelinjen i svensk politik går.

Populisterna hittar varandra.

Tvi för dessa stockkonservativa.

Jaha, alla som inte tycker som du är numera stockkonservativa populister. Är det bättre eller sämre än sektvänster ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänsteroppositionen har gått ihop med SD i frågan om försäljning av bland annat SBAB.

Det står ju alldeles klart var skiljelinjen i svensk politik går.

Populisterna hittar varandra.

Tvi för dessa stockkonservativa.

Jaha, alla som inte tycker som du är numera stockkonservativa populister. Är det bättre eller sämre än sektvänster ?

Hur känns det att i de stora frågorna alltid hamna på samma sida som SD ?

Jag konstaterar bara att man ser var DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik går.

Den som gång på gång tycker samma som sd kanske borde rösta på dem. Vad säger du formsvackan?

Jag tycker att alla politiker ska rösta efter SIN EGEN personliga övertygelse....

Och är det så att de i SD har den övertygelsen så är det korrekt röstat, och vio ser ju att de ofta röstar med regeringen, och ofta mot, så inte fan sitter de i ett block och röstar mot bara för att det är ett annat parti.

Här kan vi ju annars ofta se dem som ALDRIG skulle rösta med regeringen även om det som röstats om är något de länge haft viljan att införa själva.

RedMentalCase skrev:Hur känns det att i de stora frågorna alltid hamna på samma sida som SD ?

Jag konstaterar bara att man ser var DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik går.

Nu vet jag väl inte om detta är någon av de stora frågorna, men OK då. Ska "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" avgöras av SD´s ställningstagande, kan vi kanske se det som så att varje förslag regeringspartierna får igenom i riksdagen, påvisar att de egentligen lirar under täcket med SD

MartinLindgren skrev:SD eller inte, nu sitter dom trots allt i sveriges riksdag, och röstar man med övriga oppositionen mot utförsäljning av svenska folkets egendom så ser jag inget fel med det, varför ska hela sverige säljas ut...?

Javisst, det är helt riktigt att göra så, och det är lika riktigt att gå emot ex opossitionen i andra frågor om det vill sig så, så länge de går efter sin egen övertygelse, och inte går efter att det kommer från ett motståndarparti...

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Hur känns det att i de stora frågorna alltid hamna på samma sida som SD ?

Jag konstaterar bara att man ser var DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik går.

Nu vet jag väl inte om detta är någon av de stora frågorna, men OK då. Ska "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" avgöras av SD´s ställningstagande, kan vi kanske se det som så att varje förslag regeringspartierna får igenom i riksdagen, påvisar att de egentligen lirar under täcket med SD

Jag har aldrig påstått att SDs ställningstagande avgör var skiljelinjen går, sluta fantisera.

Jag konstaterar att när det bränner till så hamnar rödgrön röra i samma låda som SD.

Det lär visa sig fler gånger under mandatperioden.

RedMentalCase skrev:Det lär visa sig fler gånger under mandatperioden.

Säger fantasigeneratorn dig detta ?

Om du låter samma apparat "avgöra" huruvida en majoritet av landets befolkning önskar utförsäljning av våra gemensamma företag, tror jag att den lurar dig då också

Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Sniperace skrev:Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Aj fan då, "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" kanske inte går där den lille dyngsprättaren tror

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Aj fan då, "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" kanske inte går där den lille dyngsprättaren tror

Jag tror inte att SD vill vara en skiljelinje mellan höger/vänster, de stöder den som för tillfället passar deras åsikt i just den frågan. dvs de är varken höger eller vänster i normal bemärkelse, och ska jag vara ärlig så gillar jag det, för då gäller inte vanliga partipolitiska gränser i detta med höger och vänster.

Att det sedan finns en del skit hos dem är en helt annan sak, men å andra sidan vilka har inte det

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Aj fan då, "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" kanske inte går där den lille dyngsprättaren tror

Jag tror inte att SD vill vara en skiljelinje mellan höger/vänster, de stöder den som för tillfället passar deras åsikt i just den frågan. dvs de är varken höger eller vänster i normal bemärkelse, och ska jag vara ärlig så gillar jag det, för då gäller inte vanliga partipolitiska gränser i detta med höger och vänster.

Att det sedan finns en del skit hos dem är en helt annan sak, men å andra sidan vilka har inte det

Med andra ord så må var och en som är folkvald i riksdagen rösta utifrån det "program/åsikter" man gick till val på. Kan det bli mera korrekt ?

Dillandet om en "riktig skiljelinje" är då enbart ett dillande och inget annat.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Aj fan då, "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" kanske inte går där den lille dyngsprättaren tror

Jag tror inte att SD vill vara en skiljelinje mellan höger/vänster, de stöder den som för tillfället passar deras åsikt i just den frågan. dvs de är varken höger eller vänster i normal bemärkelse, och ska jag vara ärlig så gillar jag det, för då gäller inte vanliga partipolitiska gränser i detta med höger och vänster.

Att det sedan finns en del skit hos dem är en helt annan sak, men å andra sidan vilka har inte det

Med andra ord så må var och en som är folkvald i riksdagen rösta utifrån det "program/åsikter" man gick till val på. Kan det bli mera korrekt ?

Dillandet om en "riktig skiljelinje" är då enbart ett dillande och inget annat.

Är du ALLDELES aäker på att du orkar ha fel en gång till ?

Vi får väl se vad som utkristalliserar sig under mandatperioden.

Vi såg ju hur det gick i denna viktiga fråga, kanske den allra viktigaste sen riksdan öppnade i höstas.

SD + rödgrön röra = sant

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Det påstås dock att SD har röstat MED alliansen fler gånger än mot, så att de fäller alliansförslag eller går mot alliansen händer färre gånger än att de går med alliansen.

Aj fan då, "DEN RIKTIGA skiljelinjen i svensk politik" kanske inte går där den lille dyngsprättaren tror

Jag tror inte att SD vill vara en skiljelinje mellan höger/vänster, de stöder den som för tillfället passar deras åsikt i just den frågan. dvs de är varken höger eller vänster i normal bemärkelse, och ska jag vara ärlig så gillar jag det, för då gäller inte vanliga partipolitiska gränser i detta med höger och vänster.

Att det sedan finns en del skit hos dem är en helt annan sak, men å andra sidan vilka har inte det

Med andra ord så må var och en som är folkvald i riksdagen rösta utifrån det "program/åsikter" man gick till val på. Kan det bli mera korrekt ?

Dillandet om en "riktig skiljelinje" är då enbart ett dillande och inget annat.

Skulle jag gå till val och bli inkryssad pga att folk vet mina åsikter, då skulle jag rösta efter dem även om det i just det fallet gick emot "partiet" FOLK I ALLMÄNHET STÖDER INTE 100% AV ETT PARTIS OFFICIELLA LINJE, men jag anser att jag skulle svika mina väljare om de kryssat in mig på vetskap om hur jag tycker i olika frågor....

så, det skulle maoi var mer renhårigt att rösta mot partiet i de frågor mitt samvete säger annat..

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

Dina kunskaper om skillnaden mellan regeringsbildning och riksdagsarbete är lika låg som på alla andra område.

Sniperace skrev:Skulle jag gå till val och bli inkryssad pga att folk vet mina åsikter, då skulle jag rösta efter dem även om det i just det fallet gick emot "partiet" FOLK I ALLMÄNHET STÖDER INTE 100% AV ETT PARTIS OFFICIELLA LINJE, men jag anser att jag skulle svika mina väljare om de kryssat in mig på vetskap om hur jag tycker i olika frågor....

så, det skulle maoi var mer renhårigt att rösta mot partiet i de frågor mitt samvete säger annat..

Chansen att någon med mot sitt parti motstående åsikter skulle bli personligen "inkryssad" i riksdagen är nog ganska liten. I kommuner är det en helt annan sak, i alla fall i de mindre.

Sitter man i riksdagen, representerar man ett parti och dess program och får då finna sig i att rösta därefter, eller kliva av.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

Dina kunskaper om skillnaden mellan regeringsbildning och riksdagsarbete är lika låg som på alla andra område.

men det stämmer faktiskt, för hade de alltid varit med de rödgröna skulle de utan vidare kunna fälla regeringen....
tillsammans skulle de kunna utverka ett misstroendevotum och vinna detta.

men de har inget att vinna på detta, kanske tvärtom...

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

Dina kunskaper om skillnaden mellan regeringsbildning och riksdagsarbete är lika låg som på alla andra område.

Om nu oppositionen, inkl. SD vilket du anför, är i majoritet i riksdagen torde detta ge upphov till funderingar om huruvida vi verkligen har en folkvald regering, eller hur ?

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

Dina kunskaper om skillnaden mellan regeringsbildning och riksdagsarbete är lika låg som på alla andra område.

men det stämmer faktiskt, för hade de alltid varit med de rödgröna skulle de utan vidare kunna fälla regeringen....
tillsammans skulle de kunna utverka ett misstroendevotum och vinna detta.

men de har inget att vinna på detta, kanske tvärtom...

Var snäll och tala om detta för GA !

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:SD + rödgrön röra = sant

I så fall borde Reinfeldt snarast begära att bli entledigad

Dina kunskaper om skillnaden mellan regeringsbildning och riksdagsarbete är lika låg som på alla andra område.

Om nu oppositionen, inkl. SD vilket du anför, är i majoritet i riksdagen torde detta ge upphov till funderingar om huruvida vi verkligen har en folkvald regering, eller hur ?

Riksdagen är folkvald, riksdagen utser sedan regering, ingen svensk regering väljs direkt av folket.
Sluta med ditt lallande, du är så pinsam att man ömkar dig.

RedMentalCase skrev:Riksdagen är folkvald, riksdagen utser sedan regering, ingen svensk regering väljs direkt av folket. Sluta med ditt lallande, du är så pinsam att man ömkar dig.

Ja nu är det väl inte riksdagen som utser regeringen. Talmannen har väl ett och annat ord med i spelet.

Ska man tro dig på det du tidigare framfört har oppositionen inkl. SD "gaddad ihop sig" i de stora frågorna. Av vilken anledning ska vi då ha en minoritetsregering som enbart kan "bestämma" över småsaker ?

För fan GA, läs vad du själv skriver !

Är det inte dags att skrota fantasigeneratorn snart och komma ut ur skrubben. Take a step outside and face the day .....

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Riksdagen är folkvald, riksdagen utser sedan regering, ingen svensk regering väljs direkt av folket. Sluta med ditt lallande, du är så pinsam att man ömkar dig.

Ja nu är det väl inte riksdagen som utser regeringen. Talmannen har väl ett och annat ord med i spelet.

Ska man tro dig på det du tidigare framfört har oppositionen inkl. SD "gaddad ihop sig" i de stora frågorna. Av vilken anledning ska vi då ha en minoritetsregering som enbart kan "bestämma" över småsaker ?

För fan GA, läs vad du själv skriver !

Är det inte dags att skrota fantasigeneratorn snart och komma ut ur skrubben. Take a step outside and face the day .....

Jisses vad vrickad du är, och jisses vad du sitter och ljuger om vad jag sagt eller inte.

Du är lika blåst som vilken berra som helst när det gäller politik, vad gör du här ?

En rad stora frågor läggs numera inom ramen för budgeten där oppositionen inte kan rösta ner utan med mindre än att man själv måste bilda regering.