Myten om att världssvälten är på g ner

Att världs svälten minskat kraftigt de sista 20 åren är ingen myt, man måste ju mäta proportionellt mot folkmängden, allt annat är ju falsk statistik.

Men, när det är sagt, så är det skrämmande att ett så stort antal har det svårt.
Påvar och imaner har den största skulden, med sitt religiösa skitsnack och motstånd mot preventivmedel har de ett oerhört stort ansvar för den ohämmade befolkningsökningen.

GustavAnder skrev:Att världs svälten minskat kraftigt de sista 20 åren är ingen myt, man måste ju mäta proportionellt mot folkmängden, allt annat är ju falsk statistik.

Men, när det är sagt, så är det skrämmande att ett så stort antal har det svårt.
Påvar och imaner har den största skulden, med sitt religiösa skitsnack och motstånd mot preventivmedel har de ett oerhört stort ansvar för den ohämmade befolkningsökningen.

Njaa, jag tvivlar på att det är den katolska världen som svälter, så påvens avoghet mot preventivmedel har nog ingen större inverkan på denna hur stor idioti detta än är.

men utsugning och despoter som diktatoriskt styr svältande länder har ett jätteansvar för detta

Folk i u-länder kanske ska sluta knulla till sig 5-10 ungar per familj det inte finns mat, bostad och jobb åt?

Dao skrev:Sniper

"men utsugning och despoter som diktatoriskt styr svältande länder har ett jätteansvar för detta."

De har givetvis ett stort ansvar, men de har knappast huvudansvaret. Diktatorernas herrar har större ansvar!

JA, OM diktatorn har en herre, hur är det med NK, vem är Kims herre?

Dao skrev:Läste du inte artikeln. Blåfront?

Dagens problem är inte att det inte finns mat, utan för att priserna är för höga!

Men beror inte svälten på att det i de länderna INTE produceras tillräckligt med mat ex pga missväxt och klimat, i andra länder av andra orsaker, hur är det med Nordkorea?

Dao skrev:Dedt är just därför han är att betrakta som en "skurk", Sniper! Han står inte under Washingtons avlöningslista...

det där förstod jag inte skulle han inte varit skurk om han varit på deras lönelista och situationen ändå var samma?

Jag ställer migt starkt tvivlande på att USA är orsaken att NK lider under diktatur och svält!

Sniperace skrev:

Dao skrev:Dedt är just därför han är att betrakta som en "skurk", Sniper! Han står inte under Washingtons avlöningslista...

det där förstod jag inte skulle han inte varit skurk om han varit på deras lönelista och situationen ändå var samma?

Jag ställer migt starkt tvivlande på att USA är orsaken att NK lider under diktatur och svält!

Gör som jag foe:a Dao har man inte elementära kunskaper med sig och inte inser detta är det lönlöst att fortsätta tjabba med slika!

"Gör som jag foe:a Dao har man inte elementära kunskaper med sig och inte inser detta är det lönlöst att fortsätta tjabba med slika!"

Vore det inte lättare för dig att ska dig de elementära kunskaperna än att Foe:a alla på forumet ?

blueheaven skrev:Gör som jag foe:a Dao har man inte elementära kunskaper med sig och inte inser detta är det lönlöst att fortsätta tjabba med slika!

Varför bara Dao ? Om du som du skriver, saknar kunskaper är det väl lika lönlöst för dig att "tjabba" med oss andra också.

Sorry alla kommunister på forum kan inte läsa eder rappakalja längre!

Dao skrev:Varför skulle USA ligga bakom NK:s problem, Sniper?

Jag pratade om vilka som betraktas som "skurkstater" eller inte. Alla länder i tredje världen som inte lyder Washington räknas dit. Därför blev Saddam inte "skurk" förrän han blev olydig 1990- trots att hans värsta skurkgärningar låg på 80-talet. Därför är Venezuela en "skurkstat", trots att de är en ekonomi, och har ett samhälle som allt mer öppnar sig för alla i landet. Detta till skillnad från tidigare regimer där, som inte ansågs vara "skurkar" i Washington. Detsamma gäller Kuba, trots att landet hela tiden strävat efter bra relationer med USA, och som bara väntar på att hotet skall förvinna, så de kan bygga ut en folklig variant av demokrati!

Vad gäller Norkorea, så är USA inte direkt skyldiga, förutom i det krig de var med att skapa på 50-talet, och den kompromisslöshet de visat vad gäller förhandlingar. Denna slutenhet har i stort sett tvingat landet till att rusta med kärnvapen - och först nu, börjar USA visa "flexibilitet"...

Är du hönan eller ägget , dao ?

GustavAnder skrev:

Dao skrev:Varför skulle USA ligga bakom NK:s problem, Sniper?

Jag pratade om vilka som betraktas som "skurkstater" eller inte. Alla länder i tredje världen som inte lyder Washington räknas dit. Därför blev Saddam inte "skurk" förrän han blev olydig 1990- trots att hans värsta skurkgärningar låg på 80-talet. Därför är Venezuela en "skurkstat", trots att de är en ekonomi, och har ett samhälle som allt mer öppnar sig för alla i landet. Detta till skillnad från tidigare regimer där, som inte ansågs vara "skurkar" i Washington. Detsamma gäller Kuba, trots att landet hela tiden strävat efter bra relationer med USA, och som bara väntar på att hotet skall förvinna, så de kan bygga ut en folklig variant av demokrati!

Vad gäller Norkorea, så är USA inte direkt skyldiga, förutom i det krig de var med att skapa på 50-talet, och den kompromisslöshet de visat vad gäller förhandlingar. Denna slutenhet har i stort sett tvingat landet till att rusta med kärnvapen - och först nu, börjar USA visa "flexibilitet"...

Är du hönan eller ägget , dao ?

Killen är ju fullständigt från vettet!

blueheaven skrev:

GustavAnder skrev:

Dao skrev:Varför skulle USA ligga bakom NK:s problem, Sniper?

Jag pratade om vilka som betraktas som "skurkstater" eller inte. Alla länder i tredje världen som inte lyder Washington räknas dit. Därför blev Saddam inte "skurk" förrän han blev olydig 1990- trots att hans värsta skurkgärningar låg på 80-talet. Därför är Venezuela en "skurkstat", trots att de är en ekonomi, och har ett samhälle som allt mer öppnar sig för alla i landet. Detta till skillnad från tidigare regimer där, som inte ansågs vara "skurkar" i Washington. Detsamma gäller Kuba, trots att landet hela tiden strävat efter bra relationer med USA, och som bara väntar på att hotet skall förvinna, så de kan bygga ut en folklig variant av demokrati!

Vad gäller Norkorea, så är USA inte direkt skyldiga, förutom i det krig de var med att skapa på 50-talet, och den kompromisslöshet de visat vad gäller förhandlingar. Denna slutenhet har i stort sett tvingat landet till att rusta med kärnvapen - och först nu, börjar USA visa "flexibilitet"...

Är du hönan eller ägget , dao ?

Killen är ju fullständigt från vettet!

Fast det är ju du med, allt som oftast...nuförtiden

Är du verkligen 52 år...??
Snacka om liten erfarenhet kontra hur länge man levt isåfall

theward skrev:
Fast det är ju du med, allt som oftast...nuförtiden

Är du verkligen 52 år...??
Snacka om liten erfarenhet kontra hur länge man levt isåfall

Jasså stämmer det inte då?

blueheaven skrev:

theward skrev:
Fast det är ju du med, allt som oftast...nuförtiden

Är du verkligen 52 år...??
Snacka om liten erfarenhet kontra hur länge man levt isåfall

Jasså stämmer det inte då?

jag tycker bara att man borde vara mindre inskränkt, om man levt ett halvt decennium