Redvictory skrev:Sniperace skrev:Redvictory skrev:datic skrev:Redvictory skrev:Just det att Littorin inte är karl för sin hatt och erkänner det ser jag som det värsta!
precis lika illa som att du inte erkänner din påstådda pedofili. Bevisen mot dig och littorin är precis lika starka, en anonym person som anklagar utan att ens kunna specificera datum när det påstådda brottet skulle ha ägt rum.
Men jag förstår att den som har planterat storyn mot littorin inte vill specificera ett datum, för tänk om det visar sig att littorin inte var i staden där köpet skulle ägt rum eller om har har ett gångbart alibi för tidpunkten?
Åfan! är Littorin anonym nu också? ha,ha,ha,ha
Sorry RV, men nu var du mer än lovligt korkad, den som ANKLAGAR Littorin är ANONYM, och enligt lag får hon inte ens eftersökas pga presslagen.
så här har du en som inte framträder (om hon ens finns)
när det gäller Assange finns två namngivna personer som polisanmält...
så, det är gasnka stor skillnad eller hur?
När det gäller dina beskyllningar om att jag skulle vara pedofil som är anonym
dvs en person du inte ens vet vem det är! skulle lika gärna kunna vara kvinna
faller direkt! gör en polisanmälan så kommer du dumförklaras av dem också!
Just det KVINNAN som anklagar Littorin ÄR anonym, så varför tar du då det som belägg att han är skyldig?
och kräver att HAN ska bevisa att han är oskyldig, tydligen gör du skillnad på människor beroende po politik.....
som sagt kunde du bevisa DIN OSKULD?
DU har ju ännu inte gjort det