Saftiga elpriser i vinter

RedCloud skrev:

NollKoll skrev:Men att testa socialismen en gång till har du inga problem med?

Det ena är ett sätt att framställa el, det andra är en politisk ideologi.

Du påstår att du är frisk ?

Secrist skrev:En fråga bara. Är du kärnkraftstekniker eller fysiker eller liknande? Du uttalar dig väldigt bestämt om riskerna med kärnkraft så du borde ju ha djupa kunskaper om kärnenergi och dess teknik.

Eller kan det vara så att rädslan baserar sig på samma grund som rädslan för vargar. Man kan stapla fakta på hög som visar att vargar är ofarliga men det kommer alltid att finnas människor som är rädda för varg.

Secrist skrev:Om du anser att jag måste vara kärnkraftstekninker för att ha en åsikt i frågan, så måste samma premisser gälla dig för dina antaganden ...

... alltså, som vanligt föll ditt resonemang IGEN

Nja, det ska jag nog inte hävda men jag har läst kemi på universitet där även fysik i visst mått ingår eftersom allt är en enhet. Inget står ensamt utan allt hänger samman. Eller "allt är kemi" som vi säger om man är lite protektionistisk.

Hursomhelst, så forskas det runt om i världen på dels hur man hela tiden kan göra kärnkraften säkrare (ett arbete som ständigt går framåt) och dels hur man genom processer kan minska radioaktiviteten och halveringstiden på utbränt kärnbränsle. Det som lockar är självklart potentialen i kärnenergi. Energimängderna man kan utvinna är så enorma att det nästan är svårt att förstå.

Secrist skrev:... och om vinsterna är så stora vid succé att det nästan är svårt att förstå, så är konsekvenserna vid misslyckande helt uppenbart svårt för vissa att förstå....

Nja, det är väl att förenkla det betydligt. Människan kräver:

1. Mycket energi
2. Billig energi
3. Pålitlig energi

Inget av dessa villkor kan du uppfylla med annat än antingen kärnkraft eller kraftverk driven av fossila bränslen i dagsläget. Det är den bistra verkligheten.

Secrist skrev:Sen vad gäller att du anser att människa kräver mycket energi ... detta är ett val människan gör, om det är det du kallar för "den bistra verkligheten" så är det bara för att vi valt att förbruka mycket energi och skita i konsekvenserna...
,... det är inte någon självklarhet att människan måste förbruka mycket energi...

Om du nu vill ha någon välfärd och ett modernt samhälle med låg arbetslöshet så har du också gjort det valet. Så du kan nog kliva ner från din höga häst.

ericTheDog skrev:Tycker det är fist som undviker kärnfrågan.

Vi vet ju vad eldning av fossila bränslen innebär för klimatet...kanske dags att sluta ignorera detta?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Tycker det är fist som undviker kärnfrågan.

Vi vet ju vad eldning av fossila bränslen innebär för klimatet...kanske dags att sluta ignorera detta?

nej, jag förespråkar fortfarande inte fossila bränslen.... och det borde du veta vid det här laget

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Tycker det är fist som undviker kärnfrågan.

Vi vet ju vad eldning av fossila bränslen innebär för klimatet...kanske dags att sluta ignorera detta?

nej, jag förespråkar fortfarande inte fossila bränslen.... och det borde du veta vid det här laget

Då föreslår jag att du minimerar din egen el-räkning innan du gnäller på andra. Sen har du säkert en bra idé hur vi ska ersätta alla de jobb som vår elintensiva industri ger idag.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Tycker det är fist som undviker kärnfrågan.

Vi vet ju vad eldning av fossila bränslen innebär för klimatet...kanske dags att sluta ignorera detta?

nej, jag förespråkar fortfarande inte fossila bränslen.... och det borde du veta vid det här laget

Då föreslår jag att du minimerar din egen el-räkning innan du gnäller på andra. Sen har du säkert en bra idé hur vi ska ersätta alla de jobb som vår elintensiva industri ger idag.

Ja jag gör redan det.... jag minimerar min elräkning.
Och de nya energikällorna generar ju jobb precis som de gamla, så det torde väl inte vara nåt argument för att riskera miljön vi och våra barn lever av och i... för tusen år framöver

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Tycker det är fist som undviker kärnfrågan.

Vi vet ju vad eldning av fossila bränslen innebär för klimatet...kanske dags att sluta ignorera detta?

nej, jag förespråkar fortfarande inte fossila bränslen.... och det borde du veta vid det här laget

Då föreslår jag att du minimerar din egen el-räkning innan du gnäller på andra. Sen har du säkert en bra idé hur vi ska ersätta alla de jobb som vår elintensiva industri ger idag.

Ja jag gör redan det.... jag minimerar min elräkning.
Och de nya energikällorna generar ju jobb precis som de gamla, så det torde väl inte vara nåt argument för att riskera miljön vi och våra barn lever av och i... för tusen år framöver

Den elintensiva industrin genererar inte el. Den förbrukar el, precis som din dator. Får inte en vänstermupp ens ha datorn igång? Jo, självfallet, men den politik vänstermuppen förespråkar kommer att omöjligöra det.

Det är som sagt visioner

Regndrottning skrev:Alla kan bidra till det gröna nätverket
Ett stort gemensamt nätverk för fördelning av elektricitet löser det grundläggande problemet – att de förnybara energikällorna inte nödvändigtvis ger oss energi precis när vi behöver den.

Illustration: Henning DalhoffAv Ib Salomon, 01.12.2009Skicka Skriv ut Med ”Det gröna nätverket” kommer det alltid att finnas elektricitet till ­förfogande när behovet finns – dygnet runt, året runt.

Vindkraft
Norra Europa ligger i västvindsbältet. Här blåser det en stor del av året – och mest under vinterhalvåret, när ­behovet av energi är som störst. Stora parker av ­vindkraftverk på havet finns redan, och fler är på väg.



Vattenkraft
Vattenkraft är redan i dag en enormt viktig resurs, som utnyttjas i stor skala i bland annat Norge, Sverige, Skottland och länderna kring Alperna. Periodvis finns det ett stort överskott av vattenkraft – inte minst på natten.



Solenergi
I Sahara och stora delar av Mellanöstern är moln ­sällsynta. Solen står högt på himlen hela året, så kraftverk baserade på solpaneler och solceller kan med fördel placeras där och leverera ström under dagens timmar.



Geotermisk energi
På några få ställen i Europa är berggrunden så varm att värmen redan nu utnyttjas i geotermiska kraftverk, till exempel i Italien. Det går dock att göra detta på betydligt fler ställen, om vi borrar ned till fem kilometers djup.



Våg- och tidvattenkraft
Utnyttjandet av energin i vågor och tidvattensströmmar är ännu blygsamt, men de första kommersiella anläggningarna är i drift, och potentialen är stor, inte minst längs Irlands, Storbritanniens och Portugals

-Illustrerad Vetenskap

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Om du anser att jag måste vara kärnkraftstekninker för att ha en åsikt i frågan, så måste samma premisser gälla dig för dina antaganden ...

... alltså, som vanligt föll ditt resonemang IGEN

Nja, det ska jag nog inte hävda men jag har läst kemi på universitet där även fysik i visst mått ingår eftersom allt är en enhet. Inget står ensamt utan allt hänger samman. Eller "allt är kemi" som vi säger om man är lite protektionistisk.

Hursomhelst, så forskas det runt om i världen på dels hur man hela tiden kan göra kärnkraften säkrare (ett arbete som ständigt går framåt) och dels hur man genom processer kan minska radioaktiviteten och halveringstiden på utbränt kärnbränsle. Det som lockar är självklart potentialen i kärnenergi. Energimängderna man kan utvinna är så enorma att det nästan är svårt att förstå.

... och om vinsterna är så stora vid succé att det nästan är svårt att förstå, så är konsekvenserna vid misslyckande helt uppenbart svårt för vissa att förstå....

.... och det är en gambling med människors liv som jag tycker ingen har rätt att göra

Secrist skrev:I så fall exakt samma "visioner" som säger att kärnkraft är en ren och säker energikälla. Pffff...

Ännu en i den långa raden av meningslösa inlägg från forumets mest pompösa garderobskommunist.

Secrist skrev:nej, jag förespråkar fortfarande inte fossila bränslen.... och det borde du veta vid det här laget

Nej, du förespråkar Utopia. Massvis av ren energi som genom ett trollslag.