Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Ja om det nu är så så är hela samhället otryggt just pga privatiseringar överallt. Det råder kaos över det mesta i Sverige i dag vilket inte alls är bra.
Kaos över det mesta? Hallå, vilket land pratar vi om egentligen? Snacka om att svartmåla bortom alla rimliga gränser.
Åk till Grekland. Då kan vi börja snacka kaos.
Secrist skrev:Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Vilka ökade utgifter? Du får gärna precisera dig. Dina argument är minst sagt svepande.
ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Dao skrev:Secrist skrev:Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Vilka ökade utgifter? Du får gärna precisera dig. Dina argument är minst sagt svepande.
Skolor, sjukvård, barnomsorg, äldreomsorg, etc, etc...
Allt hamnar till slut hos "marknaden" för att kunna få kapital - och den vill ha VINST!
DMustaine skrev:Varför bortser du det faktumet och så fientligt ser att folk får mer kvar av sitt arbete? Det är den individuella personens (familjens) arbete, lön och insats som du vill begränsa! Vad är är de ökade utgifterna som inte skattesänkningarna klarar av? Är det de monumentalt höjda fackavgifterna som kom efter skattesänkningarna? Det vet både du och jag att fackavgifter är till för att gynna rödnäsor och deras resor och representationer! Mkt lite går till att försvara de betalande arbetarna när de hamnar i konflikt! Hela fackrörelsen är mer en politisk manifestation för att påskina en politisk tillhörighet och konflikt som inte längre existerar! LO idag, förknippat till socialdemokraterna, är förlegat! Arbetarpartiet idag heter Moderaterna! Du för en kamp mot tidens tand, du slåss mot kvarnarna!
DMustaine skrev:Jag ska säga att rätten att fritt få välja om man vill vara ansluten till LO är den som ifrågasätts av vänstern! De som inte vill vara med i rörelsen skall straffas! Den nya politiken kommer på sikt förändra detta och gud ske lov......
ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Vilka ökade utgifter? Du får gärna precisera dig. Dina argument är minst sagt svepande.
Skolor, sjukvård, barnomsorg, äldreomsorg, etc, etc...
Allt hamnar till slut hos "marknaden" för att kunna få kapital - och den vill ha VINST!
Ja man ska ta ut vinst på människor, barn, gamla nej fy f rent ut sagt jag vet inte vart vi är på väg.
Dao skrev:DMustaine skrev:Varför bortser du det faktumet och så fientligt ser att folk får mer kvar av sitt arbete? Det är den individuella personens (familjens) arbete, lön och insats som du vill begränsa! Vad är är de ökade utgifterna som inte skattesänkningarna klarar av? Är det de monumentalt höjda fackavgifterna som kom efter skattesänkningarna? Det vet både du och jag att fackavgifter är till för att gynna rödnäsor och deras resor och representationer! Mkt lite går till att försvara de betalande arbetarna när de hamnar i konflikt! Hela fackrörelsen är mer en politisk manifestation för att påskina en politisk tillhörighet och konflikt som inte längre existerar! LO idag, förknippat till socialdemokraterna, är förlegat! Arbetarpartiet idag heter Moderaterna! Du för en kamp mot tidens tand, du slåss mot kvarnarna!
Problemet är vad som räknas som "mer kvar av sitt arbete"! Skatter går till vår välfärd och den offentliga sektorn, för att hjälpa ALLA i samhället! Minskas detta, så drabbar det de svaga i samhället. Detta är den erfarenhet som FINNS utifrån den politik som förs!
Just nu kanske delar av problemet inte syns, för många har inte drabbats direkt av konsekvenserna!
Det är den individuella människans MÖJLIGHETER i samhället jag vill FÖRSTÄRKA, även den svaga parten!
De ökade utgifterna och omkostnaderna handlar om den del av offentliga sektorn och liknande ststsfinansierad verksamhet som inte får det de behöver för att fungera!
Fackavgifterna är till för att skapa en grund för våra fackföreningar, och deras arbete med arbetsrätt och rättvis behandling, samt att hjälpa de kolleger som blir arbetslösa.
Det brukas kort beskrivas som SOLIDARITET! På senare tid har fackföreningarna till stor del förslorat sin grund, det håller jag med om, precis som är fallet med socialdemokratin.
Men grunden är fortfarande den!
Moderaterna kommer ALDRIG att bli ett arbetarparti, så länge de för en arbetsfientlig politik!
lazy skrev:
Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Med en skatt skapar du möjlighet att fördela pengar, så just de som har det som sämst får bättre möjligheter - och då pratar jag inte om bidrag, utan om att ha råd till utbildning, sjukvård, ta sig fram och tillbaka till arbetet. Med den nuvarande polisyn så kan säkert de välavlönade ha råd att själva bekosta detta - men knappast de sämst ställda!
Någon måste liksom alltid betala, och i detta fallet BLIR det välfärden IGEN som måste stå tillbaka!
Det spelar faktiskt en väldigt stor roll vad lönespecen visar och som jag skrivit tidigare så har jag inte sett ngn försämring vare sig det gäller
sjukvård el. skola (liten brasklapp då jag pratar om privat skola) men det var också anledningen till den privata skolan, den kommunala försämrades
så mycket under så många år att det fanns inget annat alternativ och då hade vi högre skatt än idag.
Secrist skrev:Ja om det nu är så så är hela samhället otryggt just pga privatiseringar överallt. Det råder kaos över det mesta i Sverige i dag vilket inte alls är bra.
Kaos över det mesta? Hallå, vilket land pratar vi om egentligen? Snacka om att svartmåla bortom alla rimliga gränser.
Åk till Grekland. Då kan vi börja snacka kaos.
DMustaine skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Vilka ökade utgifter? Du får gärna precisera dig. Dina argument är minst sagt svepande.
Skolor, sjukvård, barnomsorg, äldreomsorg, etc, etc...
Allt hamnar till slut hos "marknaden" för att kunna få kapital - och den vill ha VINST!
Ja man ska ta ut vinst på människor, barn, gamla nej fy f rent ut sagt jag vet inte vart vi är på väg.
Bry er mindre om vinst och istället de fördelar som uppnås via effektivare vård och kortare köer! Något som statlig/kommunal vård har svår att mäta sig emot!
Dao skrev:DMustaine skrev:Jag ska säga att rätten att fritt få välja om man vill vara ansluten till LO är den som ifrågasätts av vänstern! De som inte vill vara med i rörelsen skall straffas! Den nya politiken kommer på sikt förändra detta och gud ske lov......
De som inte vill vara med, skall inte få ta del av de fördelar som facken skapar. Det är inget straff, utan en konsekvens av att stå utanför!
Dao skrev:Secrist skrev:Ja om det nu är så så är hela samhället otryggt just pga privatiseringar överallt. Det råder kaos över det mesta i Sverige i dag vilket inte alls är bra.
Kaos över det mesta? Hallå, vilket land pratar vi om egentligen? Snacka om att svartmåla bortom alla rimliga gränser.
Åk till Grekland. Då kan vi börja snacka kaos.
Många upplever kaoset idag!
Men bara de fattiga tvingas stå ut med det...
ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Du Eric lägg av. Helt vanliga människor ja det är så ni skriver... Samtidigt som många människor lever på existensminimum i dag... Fler och fler... Men vad bra att "vissa" i samhället får mer och mer, det blir "vi alla" mycket glada över...
DMustaine skrev:ANNA2LINK skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad spelar det för roll om man har mer i plånboken vid lönedags, om dessa inte täcker de ökade utgifterna - utgofter som MÅSTE till för att täcka dessa löner?
Vilka ökade utgifter? Du får gärna precisera dig. Dina argument är minst sagt svepande.
Skolor, sjukvård, barnomsorg, äldreomsorg, etc, etc...
Allt hamnar till slut hos "marknaden" för att kunna få kapital - och den vill ha VINST!
Ja man ska ta ut vinst på människor, barn, gamla nej fy f rent ut sagt jag vet inte vart vi är på väg.
Bry er mindre om vinst och istället de fördelar som uppnås via effektivare vård och kortare köer! Något som statlig/kommunal vård har svår att mäta sig emot!
DMustaine skrev:Haha vilket jävla självmål av kommunisten, profeten och narcisissten DAO!!
ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Du Eric lägg av. Helt vanliga människor ja det är så ni skriver... Samtidigt som många människor lever på existensminimum i dag... Fler och fler... Men vad bra att "vissa" i samhället får mer och mer, det blir "vi alla" mycket glada över...
Anna,
Arbetar man en timme får man betalt för en timme. V.v acceptera detta. Våra skatter är fortfarande bland de högsta i världen. Våra socialförsäkringar är oerhört trygga.
Delvis tack vare jobbskatteavdraget har konsumtionen kunnat hållas uppe under finanskrisen. Utan jobbskatteavdraget hade fler förlorat jobbet. I förlängningen hade ännu fler riskerat socialbidrag.
Nu är vi igenom krisen. Fler får jobb. Socialbidragen kommer att minska snabbt.
Dao skrev:DMustaine skrev:Haha vilket jävla självmål av kommunisten, profeten och narcisissten DAO!!
Jaha... reträtt igen, ser jag...
OK...
ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Du Eric lägg av. Helt vanliga människor ja det är så ni skriver... Samtidigt som många människor lever på existensminimum i dag... Fler och fler... Men vad bra att "vissa" i samhället får mer och mer, det blir "vi alla" mycket glada över...
Anna,
Arbetar man en timme får man betalt för en timme. V.v acceptera detta. Våra skatter är fortfarande bland de högsta i världen. Våra socialförsäkringar är oerhört trygga.
Delvis tack vare jobbskatteavdraget har konsumtionen kunnat hållas uppe under finanskrisen. Utan jobbskatteavdraget hade fler förlorat jobbet. I förlängningen hade ännu fler riskerat socialbidrag.
Nu är vi igenom krisen. Fler får jobb. Socialbidragen kommer att minska snabbt.
Dao skrev:ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Du Eric lägg av. Helt vanliga människor ja det är så ni skriver... Samtidigt som många människor lever på existensminimum i dag... Fler och fler... Men vad bra att "vissa" i samhället får mer och mer, det blir "vi alla" mycket glada över...
Anna,
Arbetar man en timme får man betalt för en timme. V.v acceptera detta. Våra skatter är fortfarande bland de högsta i världen. Våra socialförsäkringar är oerhört trygga.
Delvis tack vare jobbskatteavdraget har konsumtionen kunnat hållas uppe under finanskrisen. Utan jobbskatteavdraget hade fler förlorat jobbet. I förlängningen hade ännu fler riskerat socialbidrag.
Nu är vi igenom krisen. Fler får jobb. Socialbidragen kommer att minska snabbt.
Önsketänkande!
De länder som har haft den politik länge som alliansen kör idag, främst då USA, har enorma klassrelaterade problem!
Man kan inte köpa sig fri från problemen!
DMustaine skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Ärligt Anna, vad är det för dumheter du försöker presentera?
Att helt vanliga människor får lite mer i plånboken är inte det minsta hot mot tryggheten. Snarare tvärtom. Det leder till ökad trygghet.
Du Eric lägg av. Helt vanliga människor ja det är så ni skriver... Samtidigt som många människor lever på existensminimum i dag... Fler och fler... Men vad bra att "vissa" i samhället får mer och mer, det blir "vi alla" mycket glada över...
Anna,
Arbetar man en timme får man betalt för en timme. V.v acceptera detta. Våra skatter är fortfarande bland de högsta i världen. Våra socialförsäkringar är oerhört trygga.
Delvis tack vare jobbskatteavdraget har konsumtionen kunnat hållas uppe under finanskrisen. Utan jobbskatteavdraget hade fler förlorat jobbet. I förlängningen hade ännu fler riskerat socialbidrag.
Nu är vi igenom krisen. Fler får jobb. Socialbidragen kommer att minska snabbt.
Önsketänkande!
De länder som har haft den politik länge som alliansen kör idag, främst då USA, har enorma klassrelaterade problem!
Man kan inte köpa sig fri från problemen!
Vad ska vi säga om Grekland och Europas övriga socialiststater? Finns det en skälig grund till att de har enorma underskott!
Hem