Okey och då tyckte du att du klarade dig på dom pengarna som du hade när du hade som lägst?
Klarade mig gjorde jag. Men det var inget liv i lyx.
Klarade mig gjorde jag. Men det var inget liv i lyx.
Secrist skrev:Okey och då tyckte du att du klarade dig på dom pengarna som du hade när du hade som lägst?
Klarade mig gjorde jag. Men det var inget liv i lyx.
lazy skrev:Dao skrev:Grattis skolor, sjukvård och resten av den offentliga sektorn - mindre pengar att röra er med, och därmed ökade problem för de mindre lottade i landet.
Men Secrist har mer pengar i plånboken, så vi får glädjas med honom...
Grattis!!!
Tänk, jag har inte sett ngt problem alls med vare sig sjukvård el. skola, var
på min årliga kontroll på MR för två veckor sedan och fick svaret fem dagar
senare, alltså precis som vanligt.
Secrist skrev:Grattis skolor, sjukvård och resten av den offentliga sektorn - mindre pengar att röra er med, och därmed ökade problem för de mindre lottade i landet.
Men Secrist har mer pengar i plånboken, så vi får glädjas med honom...
Grattis!!!
Tack. Jag får väl sälla mig till de 40 % som upplever en ökad livskvalitet tack vare skattesänkningarna. Du vet, det är ingen naturlag som säger att sverige måste ha världens högsta skattetryck. Vi har nu "bara" världens näst högsta. Tänk vad det svider i ett socialisthjärta. Mer pengar till individen betyder mindre makt för staten.
Secrist skrev:Jaa! privatadagis=någon tomte tjänar massor med pengar (ingen mjölk till barnen) hmm
Och är man inte nöjd som förälder så tar man sina barn någon annanstans. Det är så det funkar vet du....
Secrist skrev:Mer pengar till "vissa" individer menar du?
Ja, alla som jobbar. Vilket är de flesta. Och i viss mån även pensionärerna (de har fått två skattesänkningar än så länge).
Secrist skrev:Men du snälla! jag skattefiansierar även det privata vare jag vill eller ej har du hört talas om kommunalskatt.
Ja, sist jag kollade så kan man inte själv välja vad man vill att skattepengarna ska gå. Och ett dagis som inte levererar överenskommen standard får antingen skärpa sig eller lägga ner. Kommunalt eller privat. Svårare än så är det inte.
Secrist skrev:Som är så fel. Att inte ni ifrån högern ser det som fel. Nej då svarar ni att ja det är för att det ska vara skillnad mellan dom som arbetar och dom som inte när det faktiskt redan är skillnad innan ni som arbetar fick eran höjning!!! Det är det som ni inte inser.
Vilka "vi"? De rödgröna ska inte göra några återställare att tala om vilket borde innebära att även de rödgröna ska räknas in i kategorin "ni". Eller hur?
Så vad ska du nu rösta på? Det får väl bli något parti som inte finns i riksdagen idag?
Secrist skrev:Det gör dom i ren taktik förstår du väl. Dom rödgröna hade aldrig kommit på ett sånt dumt förslag själva. Staten skapar mer orättvisa än rättvisa genom att ha det som vi har det i dag.
Så det är dumt att skapa det men bra att behålla det?
Har lite svårt att följa logiken i det.
Secrist skrev:Men det har vi ju märkt att mer arbete gynnar ju "bara" dom som arbetar.
Öh, jag antar att samhällsekonomi inte är din starka sida. Hur tror du välfärden finansieras? Genom att folk jobbar och betalar skatt. Ju fler som jobbar, ju mer skatter flyter in.
Dao skrev:Secrist skrev:Som är så fel. Att inte ni ifrån högern ser det som fel. Nej då svarar ni att ja det är för att det ska vara skillnad mellan dom som arbetar och dom som inte när det faktiskt redan är skillnad innan ni som arbetar fick eran höjning!!! Det är det som ni inte inser.
Vilka "vi"? De rödgröna ska inte göra några återställare att tala om vilket borde innebära att även de rödgröna ska räknas in i kategorin "ni". Eller hur?
Så vad ska du nu rösta på? Det får väl bli något parti som inte finns i riksdagen idag?
De rödgröna gör inga hafsjobb, som alliansen! Allt går inte att förbättra på en budget. Om de rödgröna skulle agera som alliansen, skulle väljarkåren snart sluta helt att rösta... Någon djävla stabilitet måste folk få ha - innan nya politiska klåfingerheter ändrar förutsättningarna... Alliansen bryr sig dock inte. De visste att de troligen inte får sitta mer än en mandatperiod - så de hastade på rejält.
Nu hade de turen på sin sida, att skadan de skapat döljs av en kortsiktig lyckorus från de som tror sig fått mer pengar - innan de ser att det faktiskt lett till det motsatta...
Alliansen skall vara glada för att sossarna byggde upp finanserna så gott, att de utan större egna åtgärder kunde plocka frukterna...
RedMentalCase skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Som är så fel. Att inte ni ifrån högern ser det som fel. Nej då svarar ni att ja det är för att det ska vara skillnad mellan dom som arbetar och dom som inte när det faktiskt redan är skillnad innan ni som arbetar fick eran höjning!!! Det är det som ni inte inser.
Vilka "vi"? De rödgröna ska inte göra några återställare att tala om vilket borde innebära att även de rödgröna ska räknas in i kategorin "ni". Eller hur?
Så vad ska du nu rösta på? Det får väl bli något parti som inte finns i riksdagen idag?
De rödgröna gör inga hafsjobb, som alliansen! Allt går inte att förbättra på en budget. Om de rödgröna skulle agera som alliansen, skulle väljarkåren snart sluta helt att rösta... Någon djävla stabilitet måste folk få ha - innan nya politiska klåfingerheter ändrar förutsättningarna... Alliansen bryr sig dock inte. De visste att de troligen inte får sitta mer än en mandatperiod - så de hastade på rejält.
Nu hade de turen på sin sida, att skadan de skapat döljs av en kortsiktig lyckorus från de som tror sig fått mer pengar - innan de ser att det faktiskt lett till det motsatta...
Alliansen skall vara glada för att sossarna byggde upp finanserna så gott, att de utan större egna åtgärder kunde plocka frukterna...
Sweet jesus, nu har Allians För Sverige haft tur enligt daoren, att man fick regera under den värsta lågkonjunkturen på hundra år....
Nu spärrar jag dig för gott din galning.
RedMentalCase skrev:
Sweet jesus, nu har Allians För Sverige haft tur enligt daoren, att man fick regera under den värsta lågkonjunkturen på hundra år....
Nu spärrar jag dig för gott din galning.
theward skrev:RedMentalCase skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Som är så fel. Att inte ni ifrån högern ser det som fel. Nej då svarar ni att ja det är för att det ska vara skillnad mellan dom som arbetar och dom som inte när det faktiskt redan är skillnad innan ni som arbetar fick eran höjning!!! Det är det som ni inte inser.
Vilka "vi"? De rödgröna ska inte göra några återställare att tala om vilket borde innebära att även de rödgröna ska räknas in i kategorin "ni". Eller hur?
Så vad ska du nu rösta på? Det får väl bli något parti som inte finns i riksdagen idag?
De rödgröna gör inga hafsjobb, som alliansen! Allt går inte att förbättra på en budget. Om de rödgröna skulle agera som alliansen, skulle väljarkåren snart sluta helt att rösta... Någon djävla stabilitet måste folk få ha - innan nya politiska klåfingerheter ändrar förutsättningarna... Alliansen bryr sig dock inte. De visste att de troligen inte får sitta mer än en mandatperiod - så de hastade på rejält.
Nu hade de turen på sin sida, att skadan de skapat döljs av en kortsiktig lyckorus från de som tror sig fått mer pengar - innan de ser att det faktiskt lett till det motsatta...
Alliansen skall vara glada för att sossarna byggde upp finanserna så gott, att de utan större egna åtgärder kunde plocka frukterna...
Sweet jesus, nu har Allians För Sverige haft tur enligt daoren, att man fick regera under den värsta lågkonjunkturen på hundra år....
Nu spärrar jag dig för gott din galning.
Spärra alla please
Secrist skrev:Jepp hiia!!! den fria marknaden har någto blivit billigare har ett antal nej, men ni från högerhåll kanske kan upplysa oss ovetande om detta fenomen som tillgivet oss medborgare.
Har du mobil? Kommer du ihåg hur det var när det bara fanns Televerket? Hur bra var det?
Billigare ja, men bättre ? Den globala tekniska utvecklingen kan knappast vara ett resultat av svensk avreglering. På den tid vi kopplade samman kontoren med 9600-linjer från Televerket var driftssäkerhet och service inte sämre än idag. Problem och kaos uppstod först när byggde sina nätverk med utrustning från annat håll. Uj uj uj, vilken cirkus det kunde bli.Corven skrev:Det är väl snarare så att det är bara just telekomsektorn, som blivit både billigare och bättre.
formsvackan skrev:Billigare ja, men bättre ? Den globala tekniska utvecklingen kan knappast vara ett resultat av svensk avreglering. På den tid vi kopplade samman kontoren med 9600-linjer från Televerket var driftssäkerhet och service inte sämre än idag. Problem och kaos uppstod först när byggde sina nätverk med utrustning från annat håll. Uj uj uj, vilken cirkus det kunde bli.Corven skrev:Det är väl snarare så att det är bara just telekomsektorn, som blivit både billigare och bättre.
Leve Televerket
Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:Billigare ja, men bättre ? Den globala tekniska utvecklingen kan knappast vara ett resultat av svensk avreglering. På den tid vi kopplade samman kontoren med 9600-linjer från Televerket var driftssäkerhet och service inte sämre än idag. Problem och kaos uppstod först när byggde sina nätverk med utrustning från annat håll. Uj uj uj, vilken cirkus det kunde bli.Corven skrev:Det är väl snarare så att det är bara just telekomsektorn, som blivit både billigare och bättre.
Leve Televerket
Det var bättre förr
Corven skrev:Fast det är ju inte teatraliskt, det är verklighet. De tidigare reglerade branscherna, som avreglerats har blivit dyrare, ( i förhållande till inflationen) och servicen har inte blivit bättre.
Det är väl snarare så att det är bara just telekomsektorn, som blivit både billigare och bättre.