Ett djävla gnäll

lazy skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Som en av de allra gnälligaste på detta forum vill jag med
eftertryck "word"a Daos inlägg.

Lazy har i sanning en moderat framtoning. Det erkännandet
skall hon ha. Och Sniper är verkligen gräslig just nu.

Ja, fyfan vad jag är otrevlig och använder fult språk osv osv, FY på mig...

Du får inte måla in folk i hörn så att de inte kommer ut Sniper.

Ett bra tips, som jag själv glömmer ibland!

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Du intar en extremt överslätande attityd inför martins sanslösa påhopp.

När du skriver att du inte gillar hans sätt att skriva i alla lägen så tolkar jag det som att när han skriver om lazy i baksätet på raggarbilen så tycker du påhoppet är helt okej, men du gillar inte sättet han formulerar påhoppet på.

Är det rätt uppfattat?

Man kan även tolka det som att martin skriver precis det ni själva skulle vilja skriva, men det tror jag inte.

Det som jag tycker är mest synd är att det totalt förstör debatten. Ibland gör han ett helt okej inlägg. Jag kommenterar det och får som svar att jag är en korkad gayråtta.

Då tycker jag man hamnat i ett läge där det inte främst är sättet han uttrycker sig på som är problemet.

Fel uppfattat och om du orkar leta så kommer du hitta en protest från mig för skrivningarna om Lazy av martin.. Har även ganska nyligen protesterat mot RV när han skrev nått dumt om just Lazy..

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Du intar en extremt överslätande attityd inför martins sanslösa påhopp.

När du skriver att du inte gillar hans sätt att skriva i alla lägen så tolkar jag det som att när han skriver om lazy i baksätet på raggarbilen så tycker du påhoppet är helt okej, men du gillar inte sättet han formulerar påhoppet på.

Är det rätt uppfattat?

Man kan även tolka det som att martin skriver precis det ni själva skulle vilja skriva, men det tror jag inte.

Det som jag tycker är mest synd är att det totalt förstör debatten. Ibland gör han ett helt okej inlägg. Jag kommenterar det och får som svar att jag är en korkad gayråtta.

Då tycker jag man hamnat i ett läge där det inte främst är sättet han uttrycker sig på som är problemet.

Fel uppfattat och om du orkar leta så kommer du hitta en protest från mig för skrivningarna om Lazy av martin.. Har även ganska nyligen protesterat mot RV när han skrev nått dumt om just Lazy..

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen?

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Du intar en extremt överslätande attityd inför martins sanslösa påhopp.

När du skriver att du inte gillar hans sätt att skriva i alla lägen så tolkar jag det som att när han skriver om lazy i baksätet på raggarbilen så tycker du påhoppet är helt okej, men du gillar inte sättet han formulerar påhoppet på.

Är det rätt uppfattat?

Man kan även tolka det som att martin skriver precis det ni själva skulle vilja skriva, men det tror jag inte.

Det som jag tycker är mest synd är att det totalt förstör debatten. Ibland gör han ett helt okej inlägg. Jag kommenterar det och får som svar att jag är en korkad gayråtta.

Då tycker jag man hamnat i ett läge där det inte främst är sättet han uttrycker sig på som är problemet.

Fel uppfattat och om du orkar leta så kommer du hitta en protest från mig för skrivningarna om Lazy av martin.. Har även ganska nyligen protesterat mot RV när han skrev nått dumt om just Lazy..

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen?

Kommer faktiskt inte ihåg...Men minns att jag sa ifrån om nått Kan inte lägga energi på allt som skrivs..

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

Redvictory skrev:

x-medborgare skrev:

ericTheDog skrev:Du intar en extremt överslätande attityd inför martins sanslösa påhopp.

När du skriver att du inte gillar hans sätt att skriva i alla lägen så tolkar jag det som att när han skriver om lazy i baksätet på raggarbilen så tycker du påhoppet är helt okej, men du gillar inte sättet han formulerar påhoppet på.

Är det rätt uppfattat?

Man kan även tolka det som att martin skriver precis det ni själva skulle vilja skriva, men det tror jag inte.

Det som jag tycker är mest synd är att det totalt förstör debatten. Ibland gör han ett helt okej inlägg. Jag kommenterar det och får som svar att jag är en korkad gayråtta.

Då tycker jag man hamnat i ett läge där det inte främst är sättet han uttrycker sig på som är problemet.

Fel uppfattat och om du orkar leta så kommer du hitta en protest från mig för skrivningarna om Lazy av martin.. Har även ganska nyligen protesterat mot RV när han skrev nått dumt om just Lazy..

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen?

Kommer faktiskt inte ihåg...Men minns att jag sa ifrån om nått Kan inte lägga energi på allt som skrivs..

Ok! spelar ingen roll för eftersom jag glömt det är det inget jag är sur över! jag gillar er Rödgröna tjejer som vill tukta oss Rödgröna killar ibland! så är det inte på den Blåbruna sidan!

lazy skrev:

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen? [/quote]

Så om jag har förstått dig rätt RV så tycker du att det är bättre att ha
"separata forum för separata åsikter?"

Försök hålla med om att det i längden blir ganska trist att sitta på
socialist.nu el. ngt högerdito?

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen?

Så om jag har förstått dig rätt RV så tycker du att det är bättre att ha
"separata forum för separata åsikter?"

Försök hålla med om att det i längden blir ganska trist att sitta på
socialist.nu el. ngt högerdito?

Du har missförstått mig lazy! det är inte jag som startat ett forum för troll
där de kan sitta och hålla med alla andra troll utan att någon som inte är ett troll kan/vill tycka till! (jag tycker såna trollforum är värdelösa) [/quote]

Fast när du kommer med inlägg som: "Ni ska snart återpassas till trollskogen"
så kan man ju få en motsatt uppfattning, eller?

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Jasså? det har jag glömt....var det att jag tycker hon blivit sämre sen hon var i trollskogen?

Så om jag har förstått dig rätt RV så tycker du att det är bättre att ha
"separata forum för separata åsikter?"

Försök hålla med om att det i längden blir ganska trist att sitta på
socialist.nu el. ngt högerdito?

Du har missförstått mig lazy! det är inte jag som startat ett forum för troll
där de kan sitta och hålla med alla andra troll utan att någon som inte är ett troll kan/vill tycka till! (jag tycker såna trollforum är värdelösa)

Fast när du kommer med inlägg som: "Ni ska snart återpassas till trollskogen"
så kan man ju få en motsatt uppfattning, eller?

Det är väl där troll hör hemma eller? [/quote]

"Troll" eller människor som inte har åsikter som stämmer överrens med ens
egna?

ericTheDog skrev:Vänsterns ordlista:

Troll - Debattör som inte ställer upp på vänsterpropaganda.

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:Vänsterns ordlista:

Troll - Debattör som inte ställer upp på vänsterpropaganda.

Fel! ett Troll "som du tex" är en sån som går in och förstör forum med en massa intetsägande hubba bubba och de passar bäst i fri debatt (för vissa) så nu vet du! "fniss"

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:Vänsterns ordlista:

Troll - Debattör som inte ställer upp på vänsterpropaganda.

Fel! ett Troll "som du tex" är en sån som går in och förstör forum med en massa intetsägande hubba bubba och de passar bäst i fri debatt (för vissa) så nu vet du! "fniss"

Du må vara för trög för att fatta det, men den beskrivningen stämmer rätt så bra på dig själv.

ericTheDog skrev:martin med hans sexuella påhopp skulle ju inte kunna bli avstängd härifrån. Han är ju vänster.

redalert skrev:Ja göstapetter vad stortrollet rv är patetisk!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:martin med hans sexuella påhopp skulle ju inte kunna bli avstängd härifrån. Han är ju vänster.

Hur tycker du att DU har betett dig?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:martin med hans sexuella påhopp skulle ju inte kunna bli avstängd härifrån. Han är ju vänster.

Hur tycker du att DU har betett dig?

Vill nog påstå att jag gjort som du föreslog. Jag har talat om att jag anser påhoppen oacceptabla och har inte sjunkit till hans nivå.

Kanske dags att strunta i honom, ignorera hans inlägg, och gå vidare då!!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:martin med hans sexuella påhopp skulle ju inte kunna bli avstängd härifrån. Han är ju vänster.

Hur tycker du att DU har betett dig?

Vill nog påstå att jag gjort som du föreslog. Jag har talat om att jag anser påhoppen oacceptabla och har inte sjunkit till hans nivå.