Hur skulle det se ut politiskt om Blåa forumtrollen blev sjuka ???

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Oops "de va det jävligaste ... de hade jag inte en aning om 3, 75 för en liter mjölk ??"

???

En liten revycitat från Hasse & Tage, som beskrivning på att Eric är så ovetande om situationen kring sjukskrivna..... lite långsökt kanske, men om man hört/sett den är det kul

Dubbelgöken - den är väldigt bra. Även om jag anser att det är du som inte begriper hur mycket det fuskats med vår gemensamma sjukförsäkring.

Jag vet att du är mer intresserad av det marginella fusket som försiggår på ekonomiskt sett lägre delar av samhället... än du intresserar dig för fusk med bonusar, förmåner, självutnämnda löneförhöjningar och skattefusk

lazy skrev:

??? Vad vet du om mig när det gäller arbete just nu Eric??? Jag har nyss gått en förrehabilitering och snart ska jag ut på en praktik.

Och exakt detta skrev du för fyra (?) år sedan på AB forum, vad har hänt
sedan dess? Ingenting?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

För det första är den inte ogenomtänkt. De rödgröna drog upp riktlinjerna för över 4 år sedan. Den blir kvar. Oavsett vilka som vinner valet. Gilla läget.

MartinLindgren skrev:Suck doggen, jag tror dig att du är väl förtrogen med spelreglerna för fullt friska och arbetslösa!

För du kan inte inbilla mig att du utfört ett en dag dagsverk i hela ditt djävla liv!
En avundsjuk smitare av stora mått!

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

För det första är den inte ogenomtänkt. De rödgröna drog upp riktlinjerna för över 4 år sedan. Den blir kvar. Oavsett vilka som vinner valet. Gilla läget.

Det är den visst. Man kan inte massutförsäkra folk på det sättet som alliansen gjorde. Det var rent omänskligt!!!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Dao skrev:Angående konsekvenserna av nya reglerna till FK:

http://www.rod.se/politikomraden/socialforsakringar/Ny-prognos-Over-50-000-sjuka-utforsakras-2010/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6501863.ab

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20100616-18

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/03/01/st-medlemmar-domer-ut-ny-s/index.xml

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Precis!

MartinLindgren skrev:Suck doggen, jag tror dig att du är väl förtrogen med spelreglerna för fullt friska och arbetslösa!

För du kan inte inbilla mig att du utfört ett en dag dagsverk i hela ditt djävla liv!
En avundsjuk smitare av stora mått!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

För det första är den inte ogenomtänkt. De rödgröna drog upp riktlinjerna för över 4 år sedan. Den blir kvar. Oavsett vilka som vinner valet. Gilla läget.

Det är den visst. Man kan inte massutförsäkra folk på det sättet som alliansen gjorde. Det var rent omänskligt!!!

Man har inte massutförsäkrat, man har kallat folk till en ny bedömning. Precis så vill de rödgröna också ha det.

ericTheDog skrev:

Det stora ylandet kommer inte bara från de felbehandlade utan även ifrån de korrekt avvisade lata bidragslyftarna.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

För det första är den inte ogenomtänkt. De rödgröna drog upp riktlinjerna för över 4 år sedan. Den blir kvar. Oavsett vilka som vinner valet. Gilla läget.

Det är den visst. Man kan inte massutförsäkra folk på det sättet som alliansen gjorde. Det var rent omänskligt!!!

Man har inte massutförsäkrat, man har kallat folk till en ny bedömning. Precis så vill de rödgröna också ha det.

Det har man ju: Den 1:e JANUARI SÅ MASSUTFÖRSÄKRADE DOM SOM HAR VARIT LÅNGTIDSSJUKSKRIVNA. Varför förnekar du fakta Eric??? Det var ju så!!!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Precis!

Med de gamla reglerna kunde vem som helst gå sjukskriven hur länge som helst. Ingen vill ha tillbaka detta.

ericTheDog skrev:fist,

Även rödgrön röra utgår ifrån att folk fuskar. Det är därför de föreslår ett likadant system.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Precis!

Med de gamla reglerna kunde vem som helst gå sjukskriven hur länge som helst. Ingen vill ha tillbaka detta.

O med dom nua reglerna: Så får inte folk vara sjukskrivna så länge som dom behöver och då kan folk ha allvarliga sjukdomar!!!

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Precis!

Med de gamla reglerna kunde vem som helst gå sjukskriven hur länge som helst. Ingen vill ha tillbaka detta.

... om de är sjuka så är det väl bra om de får gå sjukskrivna så länge de är sjuka ?? ... eller hur hunden ??.... eller menar du att du ska säga åt folk: "Nu får du banne mig låta bli att ha MS din lata hund ... oj ursäkta ordvalet

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Anna,

Jag trro den nya sjukförsäkringen blir ett lyft för folkhälsan.

Tyvärr Eric om inte försäkringen ändras en hel del så lär det bli tvärtom... Är jag gansla säker på.Jag har bara hört och sett negativt om denna försäkring ifrån folk som faktiskt är sjuka.


Sen är det inte sant att dom rödgröna vill fortsätta denna ogenomtänkta sjukförsäkring.

För det första är den inte ogenomtänkt. De rödgröna drog upp riktlinjerna för över 4 år sedan. Den blir kvar. Oavsett vilka som vinner valet. Gilla läget.

Det är den visst. Man kan inte massutförsäkra folk på det sättet som alliansen gjorde. Det var rent omänskligt!!!

Man har inte massutförsäkrat, man har kallat folk till en ny bedömning. Precis så vill de rödgröna också ha det.

Det har man ju: Den 1:e JANUARI SÅ MASSUTFÖRSÄKRADE DOM SOM HAR VARIT LÅNGTIDSSJUKSKRIVNA. Varför förnekar du fakta Eric??? Det var ju så!!!

Nej, så var det inte alls.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:fist,

Även rödgrön röra utgår ifrån att folk fuskar. Det är därför de föreslår ett likadant system.

Alla vet att det finns fuskare, och det kommer det att göra oavsett system. Men DAGENS system innebär att man utser ALLA till fuskare, tills dessa har bevisat motsattsen.

Detta blir konsekvensen av bristen på solidaritet från statligt håll!

Om de rödgröna har likartat system, utgår jag från att det är för att det inte går att hitta ett bättre på en gång!

ericTheDog skrev:Med de gamla reglerna kunde vem som helst gå sjukskriven hur länge som helst. Ingen vill ha tillbaka detta.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Bullshit. Saknar jag arbetsförmåga så kommer jag att få ersättning.

Om jag inte får ersättning i detta hypotetiska exempel så är det en felbedömning. En felbedömning kan ske oavsett vilka regler vi har.

Inte om inte Försäkringskassan tycker annat, utifrån de regler de måste rätta sig efter!

Då måste du BEVISA att du saknar arbetsförmåga - och det är Försäkringskassan som bestämmer vad som skall räknas som bevis eller inte. Ex. läkarintyg gäller INTE - enligt de nya reglerna!

Reglerna innebär att den som saknar arbetsförmåga får sjukersättning.

Så var det INNAN de nya reglerna!

Precis!

Med de gamla reglerna kunde vem som helst gå sjukskriven hur länge som helst. Ingen vill ha tillbaka detta.

O med dom nua reglerna: Så får inte folk vara sjukskrivna så länge som dom behöver och då kan folk ha allvarliga sjukdomar!!!

Man kan inte gå sjukskriven hela livet för nån liten krämpa. Det är arbetsförmågan som ska styra sjukskrivningen.