Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Jaa- men lita aldrig på en psykopat Dao..gott nog är att opponionen vet fakta nu!Dao skrev:Genom att "lätta på blockaden" nyligen, har Israel faktiskt erkänt att Ship-to-Gaza faktiskt haft rätt i sak!
Givetvis kommer de inte att erkänna detta i retoriken, men det har nog ingen räknat med...
Iran blinks, will not send "aid ship" to Gaza
http://www.jihadwatch.org/2010/06/ir...p-to-gaza.html
"The Zionist regime has sent a letter to the U.N. saying that the presence of Iranian and Lebanese ships in the Gaza area will be considered a declaration of war on that regime and it will react to it." And apparently Iran doesn't want war -- yet.
"Iran will not send aid ship to Gaza," from CNN http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/06/24/iran.gaza.aid.boat/index.html?eref=edition_meast&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+rss/edition_meast+%28RSS:+Middle+East%29&fbid=10ZB1q74Y9A, June 24 (thanks to Benedict):
Tehran, Iran (CNN) -- Iran will not send a ship carrying humanitarian aid to Gaza as it had planned to do on Thursday, according to a report from the official news agency of Iran. The Islamic Republic News Agency quoted Hossein Sheikholeslam, secretary-general of the International Conference for the Support of the Palestinian Intifada, as saying: "The Iranian ship carrying humanitarian aid will not go to Gaza."
IRNA said that Sheikholeslam told reporters in the northern city of Rasht that the ship had originally been scheduled to depart for Gaza on Thursday, but that its departure was postponed until Sunday because of restrictions imposed by Israel.
He added that officials then decided instead to cancel the trip altogether, shipping to Gaza the goods by other means, IRNA said.
"The Zionist regime has made helping the people of Gaza, who are under siege, a political issue and we do not wish to politicize this kind of humanitarian aid because first and foremost we want the siege of Gaza to be broken," he said, according to the news agency. "The Zionist regime has sent a letter to the U.N. saying that the presence of Iranian and Lebanese ships in the Gaza area will be considered a declaration of war on that regime and it will react to it."
He added: "In order to deprive the Zionist regime of any excuse, the aid collected for the oppressed people of Gaza will be delivered to them by other means without mentioning the name of Iran."
In a posting on the Israel Defense Forces website, the chief of the general staff said Israel has "a natural right to inspect and to prevent the flow of weapons into the Gaza Strip."...
Sniperace skrev:jag har ingen aning, men en sak är säker, Iran skickar INGEN nu!
lazy skrev:Sniperace skrev:jag har ingen aning, men en sak är säker, Iran skickar INGEN nu!
Och DET får vi vara glada över!
Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Du menar att det är bättre att ligga tre sjömil ut och skicka ut småbåtar att lossa i?
Istället för att bygga en riktig hamn?
Jaja, tycker du att det ska vara så så är det väl bäst på det sättet, jag som i min enfald trodde det skulle vara bra med riktiga hamnar, tänk vad fel man kan ha!
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Du menar att det är bättre att ligga tre sjömil ut och skicka ut småbåtar att lossa i?
Istället för att bygga en riktig hamn?
Jaja, tycker du att det ska vara så så är det väl bäst på det sättet, jag som i min enfald trodde det skulle vara bra med riktiga hamnar, tänk vad fel man kan ha!
Visst hade det varit bättre att bygga en riktig hamn - men för det behöver de nödsändningar med cement och verktyg!
Fram tills dess får man göra så gott man kan!
Men hjälpen skall FRAM!!!
Trots att du inte vill det!
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Du menar att det är bättre att ligga tre sjömil ut och skicka ut småbåtar att lossa i?
Istället för att bygga en riktig hamn?
Jaja, tycker du att det ska vara så så är det väl bäst på det sättet, jag som i min enfald trodde det skulle vara bra med riktiga hamnar, tänk vad fel man kan ha!
Visst hade det varit bättre att bygga en riktig hamn - men för det behöver de nödsändningar med cement och verktyg!
Fram tills dess får man göra så gott man kan!
Men hjälpen skall FRAM!!!
Trots att du inte vill det!
Och då undrar jag genast, hur har det med att skicka muddringsbåtar att göra?
det jag skrev är att det skulle INTE räcka, och att lösa det du nu skriver om ehövs inga muddringsbåtar för....
hur står det egentligen till DAO, var det bara så att du vill ge ett tjyvnyp?
Och tills sådant är fixat är det oändligt mycket lättare och effektivare att ta detta via Ashdods superba hamn, den kan ta alla båtar utan problem....
TROTS ATT DU INTE VILL DET!
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Du menar att det är bättre att ligga tre sjömil ut och skicka ut småbåtar att lossa i?
Istället för att bygga en riktig hamn?
Jaja, tycker du att det ska vara så så är det väl bäst på det sättet, jag som i min enfald trodde det skulle vara bra med riktiga hamnar, tänk vad fel man kan ha!
Visst hade det varit bättre att bygga en riktig hamn - men för det behöver de nödsändningar med cement och verktyg!
Fram tills dess får man göra så gott man kan!
Men hjälpen skall FRAM!!!
Trots att du inte vill det!
Och då undrar jag genast, hur har det med att skicka muddringsbåtar att göra?
det jag skrev är att det skulle INTE räcka, och att lösa det du nu skriver om ehövs inga muddringsbåtar för....
hur står det egentligen till DAO, var det bara så att du vill ge ett tjyvnyp?
Och tills sådant är fixat är det oändligt mycket lättare och effektivare att ta detta via Ashdods superba hamn, den kan ta alla båtar utan problem....
TROTS ATT DU INTE VILL DET!
Muddringsbåtar???
Nu har du nog tjuvat av nästa helgs alkoholkonsumtion va..!?
Går de via Ashods hamn kommer inte all hjälp fram till de behövande! Såtillvida inte Israel upplåter hamnen rakt av till palestinierna, eller låter deras folk obehindrat lasta av och frakta in varorna till Gaza - men tror jag inte ens du tror på...
Nej, det stämmer - jag vill inte lämna över beslutanderätten till de som håller i den blockad som man med dessa hjälpsändningar vill bryta!
Bara förslaget från dig är smått komiskt fånigt!!!
Skulle eventuella hjälsändningar till Leningrad under wwII gott via tyskarna???
Sniperace skrev:Nej, jag har inte druckit NÅGON alkohol de senaste dagarna och helgerna, och annars är den väldigt liten, döm nu inte andra efter dig själv Dao!!
Infra skrev skicka MUDDRINGSBÅTAR, det var vad jag svarade på, resten är bara fantasier från dig...
Så, inte ens om lckaden släpps ser du det som en lösning att båtar kan gå till Ashdos för lossning och vidaretransport till Gaza pga hamnproblemet?
är det så att du låst dig vid att du INTE vill att det SKA bli fred, och att det ALDRIG ska lösa sig... jaja, det får stå för dig själv.....
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Det räcker inte med muddringspråm, det är fråga om vädigt stora projecteringar att bygga en hamn för djupgående större båtar.
Stora problem för krigshetsarna här inne, märker jag...
Man behöver ingen stor hamn för att lossa båtarna, däremot för att få dem att lägga till! Så det går att skicka hur stora båtar som helst...
Med hjälp av sändningarna, kan de bygga en större hamn - bland annat!
Du menar att det är bättre att ligga tre sjömil ut och skicka ut småbåtar att lossa i?
Istället för att bygga en riktig hamn?
Jaja, tycker du att det ska vara så så är det väl bäst på det sättet, jag som i min enfald trodde det skulle vara bra med riktiga hamnar, tänk vad fel man kan ha!
Visst hade det varit bättre att bygga en riktig hamn - men för det behöver de nödsändningar med cement och verktyg!
Fram tills dess får man göra så gott man kan!
Men hjälpen skall FRAM!!!
Trots att du inte vill det!
Och då undrar jag genast, hur har det med att skicka muddringsbåtar att göra?
det jag skrev är att det skulle INTE räcka, och att lösa det du nu skriver om ehövs inga muddringsbåtar för....
hur står det egentligen till DAO, var det bara så att du vill ge ett tjyvnyp?
Och tills sådant är fixat är det oändligt mycket lättare och effektivare att ta detta via Ashdods superba hamn, den kan ta alla båtar utan problem....
TROTS ATT DU INTE VILL DET!
Om blockaden tas bort, KAN det fungera med Ashdos, men då skulle ju grejen med Ship to Gaza vara onödig, liksom... Laughing
Hem