☀★ ❤ Ship To Gaza !!! Från Människa till Människa!. ❤☀★

Sniperace skrev:

Du BORDE SKÄMMAS,
Sniper!

men uppenbarligen är du inte kapabel till en sådan
mänsklig egenskap!!!

Jag behöver inte skämmas för Hamaz uppförande, däremot skäms jag att det finns forumister som försvarar IHH som var där bara av en orsak, at se till att det verkligeb blev blodsutgutelse.....

vad gäller Israels uppförande så förstår jag dem, de fick aldrig en chans, de har attackerats från första dagen sedan staten utropades, och de var förföljda redan innan av den muslimsk/arabiska världen som slogs på Hitlers sida....

IHH är en
hjlporganisation, och sådana stödjer jag gärna!

Sniperace skrev:

IHH är en
hjlporganisation, och sådana stödjer jag gärna!

Det sdas HAMAZ också vara, är den en hjälporganisation?
fö så har just IHH starka kopplingar till våld och terror inklusive vapen till sådant, men det vet jag att du blundar för som svartmålning och lögner

Nej! Några sådana kopplingar finns inte, bara en liten förvirrad händelse på 80-talet, som VISSA gärna övertolkar!

IHH är en hjälporganisation, och de har hjälpt många utsatta människor. De var bland annat den första hjälporganisationen på Haiti...

Samtidigt som USA främst skickade soldater...

Dina "starka kopplingar" är du ganska ensam om att se...

lazy skrev:

Oavsett om det stämmer eller inte, så hade de ingen möjlighet till detta utan Israels brutala angrepp!

Ja, det är brutalt med paintballgevär, har själv roat mig med det, det gör
jäkligt ont att bli träffad men mycket mer händer inte, förutom färgen
då.

Ja, men mest ont gör riktiga kulor - som de som dödade nio civila på konvojen...

Eller var det paintballgevär som dödade dem?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

IHH är en
hjlporganisation, och sådana stödjer jag gärna!

Det sdas HAMAZ också vara, är den en hjälporganisation?
fö så har just IHH starka kopplingar till våld och terror inklusive vapen till sådant, men det vet jag att du blundar för som svartmålning och lögner

Nej! Några sådana kopplingar finns inte, bara en liten förvirrad händelse på 80-talet, som VISSA gärna övertolkar!

IHH är en hjälporganisation, och de har hjälpt många utsatta människor. De var bland annat den första hjälporganisationen på Haiti...

Samtidigt som USA främst skickade soldater...

Dina "starka kopplingar" är du ganska ensam om att se...

Sniperace skrev:Det är nog bara från din horisont, jag VET att det finns ett otal människor som tycker som jag i detta, och det kan du ALDRIG komma ifrån, så, nej jag är knappast ensam om det.

förrest5en, är det med IHH dig personliga åsikt, eller menar du DET är en sanning?

Vet inte om det är en sanning eller inte. Dock vet jag at det inte finns något som visar på att de skulle vara något annat än en människorättsorganisation!

Sedan VET JAG att det finns människor som tycker att människan aldrig varit på månen, och faktiskt att jorden är platt...

Men de har fel ändå!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Det är nog bara från din horisont, jag VET att det finns ett otal människor som tycker som jag i detta, och det kan du ALDRIG komma ifrån, så, nej jag är knappast ensam om det.

förrest5en, är det med IHH dig personliga åsikt, eller menar du DET är en sanning?

Vet inte om det är en sanning eller inte. Dock vet jag at det inte finns något som visar på att de skulle vara något annat än en människorättsorganisation!

Sedan VET JAG att det finns människor som tycker att människan aldrig varit på månen, och faktiskt att jorden är platt...

Men de har fel ändå!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Det är nog bara från din horisont, jag VET att det finns ett otal människor som tycker som jag i detta, och det kan du ALDRIG komma ifrån, så, nej jag är knappast ensam om det.

förrest5en, är det med IHH dig personliga åsikt, eller menar du DET är en sanning?

Vet inte om det är en sanning eller inte. Dock vet jag at det inte finns något som visar på att de skulle vara något annat än en människorättsorganisation!

Sedan VET JAG att det finns människor som tycker att människan aldrig varit på månen, och faktiskt att jorden är platt...

Men de har fel ändå!

men hjag har set MYCKET som pekar på att IHH är mer än det du säger, men ALLT sådant tillbakavisar du som lögner och propaganda

Var har jag skrivit att det är lögner eller propaganda?

Däremot finns det inget som visar att du har rätt!

Men en del av propagandan, tack för begreppet, är det dock, då det är ganska uppenbart Israel som vill oskadliggöra huvudsponsorn för Ship to Gaza...

Trodde ingen skulle gå sådana tarvligheter faktiskt...

Men det har visat sig vara mycket hittills du haft fel om!

Hur var det om att inga israeliska soldater medvetet skadar civila och inte använder mänskliga sköldar?

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Dao skrev:

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Nej - den har jag inte glömt!

OM turkarna själva hade trott på rapporten, skulle knappast IHH vara tillåten i deras land!

Det du skriver är DET ENDA som finns att gå på, och det är inte ens klart att IHH var inblandat...

Du vet att alla människorättsorganisationer samarbetar med skurkar gång efter gång, och bland annat Röda Korsets fordon har använts för att smuggla in vapen till Bosnien vid minst ETT tillfälle.

Är då RK en terroristorganisation???

Infra skrev:Har någon frågat IHH? I den här länken finns ett
uttalande från repressentant för hjälporganisationen
c:a 7-8 minuter in i sändningen. Ni skall rulla ner
sidan till "Turkiets svåra vägval" och klicka.

Närmare kan jag inte länka. Det har hänt något icke önskvärt
med Sveriges radios programsidor eller också räcker mina
kunskaper inte till. Varsågod.

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=416

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Nej - den har jag inte glömt!

OM turkarna själva hade trott på rapporten, skulle knappast IHH vara tillåten i deras land!

Det du skriver är DET ENDA som finns att gå på, och det är inte ens klart att IHH var inblandat...

Du vet att alla människorättsorganisationer samarbetar med skurkar gång efter gång, och bland annat Röda Korsets fordon har använts för att smuggla in vapen till Bosnien vid minst ETT tillfälle.

Är då RK en terroristorganisation???

är ambulansägarna terrororganisation om någon annan använder deras Ambulanser, jag tror INTE ATT RK i något fall använt ambulanser för vapen eller trupptransport, däremot så HAR terrorgrupper tilltvingat sig sådana och använd dem för sådant ändamål...

och skulle det vara så att RK gjort så, då är det ett krigsbrott.......

Sniperace skrev:

Infra skrev:Har någon frågat IHH? I den här länken finns ett
uttalande från repressentant för hjälporganisationen
c:a 7-8 minuter in i sändningen. Ni skall rulla ner
sidan till "Turkiets svåra vägval" och klicka.

Närmare kan jag inte länka. Det har hänt något icke önskvärt
med Sveriges radios programsidor eller också räcker mina
kunskaper inte till. Varsågod.

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=416

Skulle du fråga NSF om de är hedervärda och lita på vad DE svarar?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Nej - den har jag inte glömt!

OM turkarna själva hade trott på rapporten, skulle knappast IHH vara tillåten i deras land!

Det du skriver är DET ENDA som finns att gå på, och det är inte ens klart att IHH var inblandat...

Du vet att alla människorättsorganisationer samarbetar med skurkar gång efter gång, och bland annat Röda Korsets fordon har använts för att smuggla in vapen till Bosnien vid minst ETT tillfälle.

Är då RK en terroristorganisation???

är ambulansägarna terrororganisation om någon annan använder deras Ambulanser, jag tror INTE ATT RK i något fall använt ambulanser för vapen eller trupptransport, däremot så HAR terrorgrupper tilltvingat sig sådana och använd dem för sådant ändamål...

och skulle det vara så att RK gjort så, då är det ett krigsbrott.......

Det är just de frågor man ställer sig till rapporten Lazy länkade till, och antagligen skälet till att Turkiet inte gjort någon åtgärd gentemot IHH!

Men jag antar att problemet för er är just att organisationen är "muslimsk", och det är uppenabrligen tillräckligt - då det för vissa är en "ond" religion...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Nej - den har jag inte glömt!

OM turkarna själva hade trott på rapporten, skulle knappast IHH vara tillåten i deras land!

Det du skriver är DET ENDA som finns att gå på, och det är inte ens klart att IHH var inblandat...

Du vet att alla människorättsorganisationer samarbetar med skurkar gång efter gång, och bland annat Röda Korsets fordon har använts för att smuggla in vapen till Bosnien vid minst ETT tillfälle.

Är då RK en terroristorganisation???

är ambulansägarna terrororganisation om någon annan använder deras Ambulanser, jag tror INTE ATT RK i något fall använt ambulanser för vapen eller trupptransport, däremot så HAR terrorgrupper tilltvingat sig sådana och använd dem för sådant ändamål...

och skulle det vara så att RK gjort så, då är det ett krigsbrott.......

Det är just de frågor man ställer sig till rapporten Lazy länkade till, och antagligen skälet till att Turkiet inte gjort någon åtgärd gentemot IHH!

Men jag antar att problemet för er är just att organisationen är "muslimsk", och det är uppenabrligen tillräckligt - då det för vissa är en "ond" religion...

När Islam används som den görs av vissa så ÄR den ond, men det betyder inte att den Islam som den vanlige muslimen har skulle vara ond.

men visst fan är IHH en ond organisation, de hade förberett att det skulle gå som det gick på mavi marmara, det var prcis vad de planerat att orsaka....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

"Turkish
authorities began their own domestic criminal investigation of IHH as early as December
1997, when sources revealed that leaders of IHH were purchasing automatic weapons from other regional Islamic militant groups.43 IHH’s bureau in Istanbul was thoroughly searched,
and its local officers were arrested. Security forces uncovered an array of disturbing items,
including firearms, explosives, bomb-making instructions, and a “jihad flag.” After analyzing
seized IHH documents, Turkish authorities concluded that “detained members of IHH were
going to fight in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya.”

Det finns mycket mer i den här rapporten men den hade du tydligen "glömt".

Nej - den har jag inte glömt!

OM turkarna själva hade trott på rapporten, skulle knappast IHH vara tillåten i deras land!

Det du skriver är DET ENDA som finns att gå på, och det är inte ens klart att IHH var inblandat...

Du vet att alla människorättsorganisationer samarbetar med skurkar gång efter gång, och bland annat Röda Korsets fordon har använts för att smuggla in vapen till Bosnien vid minst ETT tillfälle.

Är då RK en terroristorganisation???

är ambulansägarna terrororganisation om någon annan använder deras Ambulanser, jag tror INTE ATT RK i något fall använt ambulanser för vapen eller trupptransport, däremot så HAR terrorgrupper tilltvingat sig sådana och använd dem för sådant ändamål...

och skulle det vara så att RK gjort så, då är det ett krigsbrott.......

Det är just de frågor man ställer sig till rapporten Lazy länkade till, och antagligen skälet till att Turkiet inte gjort någon åtgärd gentemot IHH!

Men jag antar att problemet för er är just att organisationen är "muslimsk", och det är uppenabrligen tillräckligt - då det för vissa är en "ond" religion...

När Islam används som den görs av vissa så ÄR den ond, men det betyder inte att den Islam som den vanlige muslimen har skulle vara ond.

men visst fan är IHH en ond organisation, de hade förberett att det skulle gå som det gick på mavi marmara, det var prcis vad de planerat att orsaka....

Nyttig idiot för den israeliska propagandan - och tydligen är STOLT över detta också...

Jaja...