Hem
Efter dödsmisshandeln av den 78-åriga åldringen i Landskrona väcks gamla minnen upp, återigen. Medias blaskprostituerade journalister försöker som vanligt att indirekt rikta fokus på rasism istället för dådet i sig. Offerstämpel och sympati för den icke-svenska mördaren är knappast något nytt i vårt samhälle, för vem glömmer detta svenskfientliga etablissemangs mörkläggning och partiska ställningstagande gällande dylika fall?
Låt oss backa lite. De svenskar som blev - i nästintill folkfestlig anda - brutalt misshandlade i Jordbro av dussintals invandrare av olika etniciteter (med motivationen att; "svenskarna inte hörde hemma i deras område") beskrevs i media som "ett bråk mellan svenskar och invandrare". Ett bråk mellan svenskar och invandrare, när det i själva verket handlade om ett rasistiskt överfall från icke-svenskarnas sida. I samma veva började man dela ut antirasistiska flygblad angående den, mer eller mindre påhittade, s k "ökade rasismen" mot invandrare.
Ett annat fall, i närheten av denna kommun, nämligen Skogås (en kall natt år 2000), fick verkligen mediadockorna att tugga fradga. Invandraren Sahli blev enligt media mördad av en skinnskalle efter ett bråk mellan de båda unga männen. Det media glömde nämna var att Sahli var i full fart att misshandla "skinnskallens" flickvän, för att sedan attackera "mördaren" vilket ledde till ett kvickt knivhugg med ett - tragiskt nog - dödligt utfall.
Denna händelse fick toppolitikerna i landet att manifestera mot rasism. Samtliga politiker fördömde dådet och hyllade den mördade. Skinnskallen fick 9 års fängelse.
Samma år mördades den martyrförklarade Daniel Wretström i Salem. Media beskrev dådet som en tragisk "dödsmisshandel", där även mördaren var ett offer. Efter en systematisk misshandel höggs Daniel slutligen i halsen av en aktiv deltagare. Mördaren beskrevs som en annars "skötsam", "snäll", "sportig" och en f d elitidrottare. Daniel beskrevs som "skinnskallen", "nazisten" och "nationalsocialisten".
Mördarna dömdes till vård.
Men medias kanske mest bisarra ställningstagande tordes ändå vara gällande mordet på fjortonåriga James i Sollentuna. Vi pratar om en FJORTON år gammal (ung) pojke. Efter knivdådet beskrevs han i mediasammanhang som "skinnskalle". Medias ständiga rättfärdigande och mörkläggande å invandrares vägnar kan bara beskrivas som ett etnomasochistiskt och kosmopolitiskt vansinne.
Är man per automatik "nazist" för att man reagerar på det svenskfientliga mediaväsendet? Nej!
Om något är det realism. Sveriges politiker försöker motverka rasism med omvänd rasism för att förenkla det hela. Nu hade jag inte tänkt att rada upp en massa fall när svenskar mördats då jag är medveten om att det säkerligen finns lika många fall där invandrare är offer. Skillnaden är hur media värderar dessa liv.
Genom att offerklassa kulturellt och etniskt främmande våldsverkare och göra det motsatta vid övriga fall är att klassa som rasism.
Låt oss backa lite. De svenskar som blev - i nästintill folkfestlig anda - brutalt misshandlade i Jordbro av dussintals invandrare av olika etniciteter (med motivationen att; "svenskarna inte hörde hemma i deras område") beskrevs i media som "ett bråk mellan svenskar och invandrare". Ett bråk mellan svenskar och invandrare, när det i själva verket handlade om ett rasistiskt överfall från icke-svenskarnas sida. I samma veva började man dela ut antirasistiska flygblad angående den, mer eller mindre påhittade, s k "ökade rasismen" mot invandrare.
Ett annat fall, i närheten av denna kommun, nämligen Skogås (en kall natt år 2000), fick verkligen mediadockorna att tugga fradga. Invandraren Sahli blev enligt media mördad av en skinnskalle efter ett bråk mellan de båda unga männen. Det media glömde nämna var att Sahli var i full fart att misshandla "skinnskallens" flickvän, för att sedan attackera "mördaren" vilket ledde till ett kvickt knivhugg med ett - tragiskt nog - dödligt utfall.
Denna händelse fick toppolitikerna i landet att manifestera mot rasism. Samtliga politiker fördömde dådet och hyllade den mördade. Skinnskallen fick 9 års fängelse.
Samma år mördades den martyrförklarade Daniel Wretström i Salem. Media beskrev dådet som en tragisk "dödsmisshandel", där även mördaren var ett offer. Efter en systematisk misshandel höggs Daniel slutligen i halsen av en aktiv deltagare. Mördaren beskrevs som en annars "skötsam", "snäll", "sportig" och en f d elitidrottare. Daniel beskrevs som "skinnskallen", "nazisten" och "nationalsocialisten".
Mördarna dömdes till vård.
Men medias kanske mest bisarra ställningstagande tordes ändå vara gällande mordet på fjortonåriga James i Sollentuna. Vi pratar om en FJORTON år gammal (ung) pojke. Efter knivdådet beskrevs han i mediasammanhang som "skinnskalle". Medias ständiga rättfärdigande och mörkläggande å invandrares vägnar kan bara beskrivas som ett etnomasochistiskt och kosmopolitiskt vansinne.
Är man per automatik "nazist" för att man reagerar på det svenskfientliga mediaväsendet? Nej!
Om något är det realism. Sveriges politiker försöker motverka rasism med omvänd rasism för att förenkla det hela. Nu hade jag inte tänkt att rada upp en massa fall när svenskar mördats då jag är medveten om att det säkerligen finns lika många fall där invandrare är offer. Skillnaden är hur media värderar dessa liv.
Genom att offerklassa kulturellt och etniskt främmande våldsverkare och göra det motsatta vid övriga fall är att klassa som rasism.
