Hem
Eftersom jag tycks vara den enda som fortfarande vägrar skriva i Thors debattstarter, så får jag väl starta en egen med i stort sett samma innehåll:
Min fråga är:
Varför i hela friden är det antikommunisternas tolkning av kommunism som är den som skall gälla?
Är det anti-liberalernas tolkning av liberalism som också skall gälla, eller anti-socialisternas om socialism, eller anti-gröna om den gröna ideologin?
Varför får inte vanlig enkel historisk källkritik vara gällande i denna tolkning?
Jag är själv inte kommunist, men jag har studerat ideologin på universitetet - med en deutral källkritisk abetsmetod. Varför är en sådan arbetsmetod inte giltig så snart det handlar om kommunism, eller vad anti-kommunisterna väljer att kalla kommunism?
Varför denna rädsla för saklighet och fakta?
Det finns ingen idag som vill gömma undan de orättvisor som skedde i Östblocket, eller i Kina eller på andra ställen! Ingen vill att detta skall upprepas! Inte heller kommunister!
Men för att FÖRHINDRA liknande händelser i framtiden, måste analyser och utvärderingar vara fria från ideologisk styrning!
Annars kommer vi att upprepa misstagen!!!
Vill ni detta???
Min fråga är:
Varför i hela friden är det antikommunisternas tolkning av kommunism som är den som skall gälla?
Är det anti-liberalernas tolkning av liberalism som också skall gälla, eller anti-socialisternas om socialism, eller anti-gröna om den gröna ideologin?
Varför får inte vanlig enkel historisk källkritik vara gällande i denna tolkning?
Jag är själv inte kommunist, men jag har studerat ideologin på universitetet - med en deutral källkritisk abetsmetod. Varför är en sådan arbetsmetod inte giltig så snart det handlar om kommunism, eller vad anti-kommunisterna väljer att kalla kommunism?
Varför denna rädsla för saklighet och fakta?
Det finns ingen idag som vill gömma undan de orättvisor som skedde i Östblocket, eller i Kina eller på andra ställen! Ingen vill att detta skall upprepas! Inte heller kommunister!
Men för att FÖRHINDRA liknande händelser i framtiden, måste analyser och utvärderingar vara fria från ideologisk styrning!
Annars kommer vi att upprepa misstagen!!!
Vill ni detta???
