Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Infra skrev:Och det Skånska Mentalfallet är på pricken lik de högerdårar
som tidigare befolkade detta forum. Behöver jag nämna Råttan eller Dirty Dog?
Att kalla Dao för vänsteridiot är ingenting mindre än en grov
förolämpning. Dao är inte närvarande och kan därför inte
försvara sin sak. Jag förväntar mej att Det Skånska Mentalfallet
ber Dao om ursäkt.
På vilket sätt skulle jag vara bättre än Dao på källkritik?Secrist skrev:Infra skrev:Och det Skånska Mentalfallet är på pricken lik de högerdårar
som tidigare befolkade detta forum. Behöver jag nämna Råttan eller Dirty Dog?
Att kalla Dao för vänsteridiot är ingenting mindre än en grov
förolämpning. Dao är inte närvarande och kan därför inte
försvara sin sak. Jag förväntar mej att Det Skånska Mentalfallet
ber Dao om ursäkt.
Dao är till och med sämre på källkritik än dig vilket är ett bottenbetyg.
Infra skrev:På vilket sätt skulle jag vara bättre än Dao på källkritik?Secrist skrev:Infra skrev:Och det Skånska Mentalfallet är på pricken lik de högerdårar
som tidigare befolkade detta forum. Behöver jag nämna Råttan eller Dirty Dog?
Att kalla Dao för vänsteridiot är ingenting mindre än en grov
förolämpning. Dao är inte närvarande och kan därför inte
försvara sin sak. Jag förväntar mej att Det Skånska Mentalfallet
ber Dao om ursäkt.
Dao är till och med sämre på källkritik än dig vilket är ett bottenbetyg.
Ja. Tack vare ordet "ibland" får du mitt erkännande.Secrist skrev:Infra skrev:På vilket sätt skulle jag vara bättre än Dao på källkritik?Secrist skrev:Infra skrev:Och det Skånska Mentalfallet är på pricken lik de högerdårar
som tidigare befolkade detta forum. Behöver jag nämna Råttan eller Dirty Dog?
Att kalla Dao för vänsteridiot är ingenting mindre än en grov
förolämpning. Dao är inte närvarande och kan därför inte
försvara sin sak. Jag förväntar mej att Det Skånska Mentalfallet
ber Dao om ursäkt.
Dao är till och med sämre på källkritik än dig vilket är ett bottenbetyg.
Du kan åtminstone erkänna (ibland) att du inte kollat upp saker och ting.
Infra skrev:"Partiets väg till verkligt inflytande kan bara gå via allians med Alliansen eller delar av den. Därför är den strategiska poängen med att vägra behandla SD som ett normalt parti att höja det politiska priset för att samverka med dem. Om moderater och kristdemokrater leker med tanken, ska de veta att de riskerar en kritikstorm och en väljarflykt som står dem dyrt".
http://www.aftonbladet.se/kultur/article23650243.ab
Nu är du inte ärligt. Tydligen var det värt omaket att leverera ett svar, också.Secrist skrev:Infra skrev:"Partiets väg till verkligt inflytande kan bara gå via allians med Alliansen eller delar av den. Därför är den strategiska poängen med att vägra behandla SD som ett normalt parti att höja det politiska priset för att samverka med dem. Om moderater och kristdemokrater leker med tanken, ska de veta att de riskerar en kritikstorm och en väljarflykt som står dem dyrt".
http://www.aftonbladet.se/kultur/article23650243.ab
Ännu en vänstermupp som tror att mer smutskastning av SD är lösningen.
Min enda reaktion är...
Infra skrev:Nu är du inte ärligt. Tydligen var det värt omaket att leverera ett svar, också.Secrist skrev:Infra skrev:"Partiets väg till verkligt inflytande kan bara gå via allians med Alliansen eller delar av den. Därför är den strategiska poängen med att vägra behandla SD som ett normalt parti att höja det politiska priset för att samverka med dem. Om moderater och kristdemokrater leker med tanken, ska de veta att de riskerar en kritikstorm och en väljarflykt som står dem dyrt".
http://www.aftonbladet.se/kultur/article23650243.ab
Ännu en vänstermupp som tror att mer smutskastning av SD är lösningen.
Min enda reaktion är...
Hem
