Syrien är obeboeligt.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

Vad har Assad med saken att göra?

Han är föga demokratisk president om du nu missat det.

I klass med Erdogan och andra i regionen.
Men nu var det röster som hyllade sitt land innan Turkiet förstörde det. Du verkar sjukligt besatt att Assad?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

Vad har Assad med saken att göra?

Han är föga demokratisk president om du nu missat det.

I klass med Erdogan och andra i regionen.
Men nu var det röster som hyllade sitt land innan Turkiet förstörde det. Du verkar sjukligt besatt att Assad?

Med tanke på allt ditt tjat om Turkiet så är du kanske inte rätt person att prata om "sjukligt besatt".

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Så att Assad urskiljningslöst bombar sitt eget folk i småbitar är mer en bieffekt?

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Så att Assad urskiljningslöst bombar sitt eget folk i småbitar är mer en bieffekt?

självfallet är det effekten av kriget mot Syriens regim, hade det inte använts vapen mot honom skulle dessa inte använts.
Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.
Största ansvaret i kriget har nu de islamistiska våldsverkare som trappat upp detta så hårt.
Utan alla dessa tillresta islamister vore troligen situationen helt annorlunda.
Han gör helt enkelt vad han tvingas till för att inte förlora till en fruktansvärd terrorrörelse som kommer vara ur askan i elden för Syrien och sedan mer och mer.
Snart är Turkiet i fullt krig de också och snart är fler och fler länder utsatta för detta i första hand religiösa krig...

Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

Secrist skrev:Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

beror helt på vad man jämför med.
Jämför du med moder Therese är han ett monster, jämför du med IS är han nästan en mysfarbror.
Det är som jag sagt ur askan I elden med dessa islamister.

Tyvärr verkar demokrati inte vara kompatibelt med människorna i det området iallafall inte med ISLAM.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

beror helt på vad man jämför med.
Jämför du med moder Therese är han ett monster, jämför du med IS är han nästan en mysfarbror.
Det är som jag sagt ur askan I elden med dessa islamister.

Tyvärr verkar demokrati inte vara  kompatibelt med människorna i det området  iallafall inte med ISLAM.

90% av de civila dödsoffren är orsakade av Assads hänsynslösa bombande av städer och bostadsområden.

Secrist skrev:Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

Ingen hyllar Assad, bara du som mal om honom i gamla invanda spår.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

beror helt på vad man jämför med.
Jämför du med moder Therese är han ett monster, jämför du med IS är han nästan en mysfarbror.
Det är som jag sagt ur askan I elden med dessa islamister.

Tyvärr verkar demokrati inte vara  kompatibelt med människorna i det området  iallafall inte med ISLAM.

90% av de civila dödsoffren är orsakade av Assads hänsynslösa bombande av städer och bostadsområden.

orsakade av pressen mot honom genom tillskyndandet av utländska jihad terrorister och islamister.
Visst är det fel, men han eller militären ser detta som deras enda chans att inte själva bli slaktade vid en förlust.

Utan alla dessa jihad rörelser skulle dessa bomber inte fallit.

Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?
Assad män ser dessa som enda chansen att slå ner islamisterna framfart och eftersom dessa finns på samma ställen som de civila för det denna följd.

Som jag skrev innan en tillräckligt stor folkräkningen kunde fått bort Assad om de inte tillgripa vapen och alla dessa ickesyrier inte blandat sig i.
Men här ser vi resultatet av stridigheterna mellan olika grenar av islam där sunnis vill härska och få bort de andra grenarna och där shias ofta ser det på samma sätt

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Så att Assad urskiljningslöst bombar sitt eget folk i småbitar är mer en bieffekt?

Vilket eget folk tänker du på? Jan? is?  Terrorister ftån Turkiet?

Låter så himla dramatiskt med "att bomba sitt folk" , ett mantra AB kört med sedan det begav sig.
Bombar Erdogan sitt folk eller bara kurder?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

Vad har Assad med saken att göra?

Han är föga demokratisk president om du nu missat det.

I klass med Erdogan och andra i regionen.
Men nu var det röster som hyllade sitt land innan Turkiet förstörde det. Du verkar sjukligt besatt att Assad?

Med tanke på allt ditt tjat om Turkiet så är du kanske inte rätt person att prata om "sjukligt besatt".

Turkiet är roten till allt ont i regionen, det är dom flesta nu medvetna om.
Men åk du på en billig skitresa till ditt favoritland. Du är en nyttig idiot.

Sverige är inte den största skurken i Syrienkonflikten. Betydligt värre är de länder som pumpat in pengar och vapen direkt till de väpnade extremistgrupperna, som Natolandet Turkiet och kungadiktaturerna Saudiarabien och Qatar, eller USA, som spelat en ledande roll i att skapa denna konflikt.

Men Sverige är medskyldigt.

Svenska skattepengar har allt sedan Carl Bildt bjöd in syriska oppositionella till Hässelby slott i augusti 2012 understött krafter som gjort sig skyldiga till brott minst lika grova som de brott Sverige brukar anklaga den syriska regeringen för. Oppositionella som hela tiden motarbetat en politisk lösning för att få slut på det fruktansvärda kriget.

http://www.proletaren.se/inrikes-politik/svenskt-bistand-gar-till-al-qaidas-allierade-i-syrien

För att mildra din kommunistskräck och som trogen AB läsare så finns artikel även på AB speciellt för islamist-secrist.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article21388706.ab

Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld, det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

jo utan Assads motstånd skulle islamisterna redan haft all makt i Syrien, de grep chansen direkt vid första antydan till resning och hade Assad då dragit sig undan Hade deras väg varit att fortsätta i land efter land.
Turkiet står nu på tur, jag tror inte det dröjer särskilt länge innan där är ett uppblossande inbördeskrig och som sagt även där islamister som drivande

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

Du snackar massa skit du inte har en aning om. Regimkontrollerade områden är redan överfulla med flyktingar. Latakia samt alla större städer är offer för IS och andra islamisters belägring.
Hade Turkiet inte haft öppna gränser och hjälpt terrorister hade Syrien inte brunnit.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Du måste inse att det inte bara är Assad fel att det är krig.

Har jag aldrig påstått. Men att utmåla en blodbesudlad diktator som Assad som någon slags mysfarbror är orimligt.

Ingen hyllar Assad,  bara du som mal om honom i gamla invanda spår.  

Ni kanske inte hyllar honom men någon kritik av honom är lika sällsynt.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

Du snackar massa skit du inte har en aning om. Regimkontrollerade områden är redan överfulla med flyktingar.  Latakia samt alla större städer är offer för IS och andra islamisters belägring.
Hade Turkiet inte haft öppna gränser och hjälpt terrorister hade Syrien inte brunnit.

Varför är man så desperat att fly utomlands om de regimkontrollerade områdena skulle vara säkra och man blir väl omhändertagen? Borde det inet vara mer lockande att stanna kvar i hemlandet om det är möjligt? Eller vill folk bara ut och se sig omkring lite?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

Du snackar massa skit du inte har en aning om. Regimkontrollerade områden är redan överfulla med flyktingar.  Latakia samt alla större städer är offer för IS och andra islamisters belägring.
Hade Turkiet inte haft öppna gränser och hjälpt terrorister hade Syrien inte brunnit.

Varför är man så desperat att fly utomlands om de regimkontrollerade områdena skulle vara säkra och man blir väl omhändertagen? Borde det inet vara mer lockande att stanna kvar i hemlandet om det är möjligt? Eller vill folk bara ut och se sig omkring lite?

kanske lockas de av att få livstids försörjning och fin bostad i rötyskland eller Sverige?
Det flödar ju över med myter om hur fint de blir mottagna och hur fint de får det i våra länder.
När de sedan kommer hit och inte placeras på femstjärniga hotell tar vreden över och de vägrar lämna bussarna matvägrar osv osv...

Syriernas bild av svenska flyktingförläggningar.

Secrist skrev:Syriernas bild av svenska flyktingförläggningar.

Ja, väntar de sig detta så är det kanske inte konstigt att de blir besvikna när det inte är så fint.
Är man på flykt för livet borde man nöja sig med militärförläggningsstandard, och duger inte det är det bara att åka hem igen.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:Anser du att alla regimer ska ge sig om de hotas just för att civila inte ska skadas?

En regering har ett ansvar att försöka minimera civila förluster. Tunnbomber fyllda med sprängmedel och metallskrot mot bostadsområden är inte ett sådant agerande.

eller också är det i örtvivlan att fienden har framgång vilket han inte vill.
Han tar alltså till vad han tror han måste för att vinna, förlorar han blir han dödad, för du tror väl inte att han blir skona eller hur?


Han är väl i detta inte värre än de allierade när de skulle stoppa Hitler tänk på dresdenbombningarna och Hiroshima och Nagasaki!
Har vi här ett skarpt fördömande av dessa osv....

I krig blir det ALLTID övervåld,  det är inga invägning så de Ska ha samma förutsättningar osv utan alla parter tar till vad de har och är det kris och decriskerar qtt förlora då tillgripa de decsom behövs För att klara sig det är inte fråga om en fotbollsmatch eller lek.
Han  anser att han har ett ansvar mot dem som stöder honom osv.
Han vet att lägger han ner vapnen är han och alla som varit på hans sida döda, tillsammans med dem som inte tagit ställning för någon.

Men som sagt, utan islamisternas inblandning skulle detta inferno funnits idag

Det ursäktar inte det besinningslösa dödandet av civila. Och det förklarar också varför så många flyr landet. Mer naturligt hade ju varit att man flydde till regimkontrollerade områden. Men eftersom regimen är lika brutal som islamisterna så är den dörren stängd också. Utan Assads splittring av landet så hade Islamisterna inte haft en chans.

Du snackar massa skit du inte har en aning om. Regimkontrollerade områden är redan överfulla med flyktingar.  Latakia samt alla större städer är offer för IS och andra islamisters belägring.
Hade Turkiet inte haft öppna gränser och hjälpt terrorister hade Syrien inte brunnit.

Varför är man så desperat att fly utomlands om de regimkontrollerade områdena skulle vara säkra och man blir väl omhändertagen? Borde det inet vara mer lockande att stanna kvar i hemlandet om det är möjligt? Eller vill folk bara ut och se sig omkring lite?

Det finns inga säkra områden längre. Orcherna belägrar det mesta. Eftersom många är i närområdet vill nog många återvända en dag.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Så att Assad urskiljningslöst bombar sitt eget folk i småbitar är mer en bieffekt?

Vilket eget folk tänker du på? Jan? is?  Terrorister ftån Turkiet?

Låter så himla dramatiskt med "att bomba sitt folk" , ett mantra AB kört med sedan det begav sig.
Bombar Erdogan sitt folk eller bara kurder?

Bombar saudierna sitt eget folk eller bombar man bara araber?

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-attacker-skordar-offer-i-jemen

Enligt islamist-secrist gäller det att ha rätt värdegrund, då kan man bomba sitt folk.

Cizre belägrat
Enligt Turkiets inrikesminister Selami Altinok har 30—32 militanta kurder och en civil dödats i Cizre sedan fredagen. Oppositionspartiet HDP säger att det rör sig om 21 civila dödsoffer, bland dem barn, och att det pågår en humanitär katastrof i staden som blir värre för varje dag.

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:http://m.liveleak.com/view?i=e33_1441591865

Röster från verkligheten,  långt bort från svensk hormedia.

Nä du har helt rätt. Låt oss ignorera vad Amnesty, Human Right Watch, Röda Korset etc etc rapporterar och låt oss istället helt okritiskt lyssna till två killar som ser ut som gamla a-lagare.

Ännu en röst från verkligheten till Secrists förtret.    


– Res inte till Sverige, uppmanar han. Eller tänk åtminstone igenom det noggrant

Bitar byggde upp sina trogna följare i sociala medier under den långa resan mot Sverige, som han berättade om i sina videor. Från Syrien tog han sig till Turkiet. Sedan hamnade han i Egypten, varefter han åter tog sig till Turkiet, och så småningom kom han till Grekland. Där blev han kvar i ett år och försökte ta sig därifrån till Sverige 21 gånger innan han till slut lyckades.

Han hoppas att Syrien åter ska bli det land det en gång var, och när det händer kommer Mahmoud Bitar att vara en av de första som återvänder, säger han.

– Det finns inget land som Syrien.

http://www.dn.se/kultur-noje/syrisk-komiker-varnar-landsman-for-sverige/

Självklart så har Assad anhängare. Det hade Stalin och Pol Pot också. Betyder det att Sovjet och Kambodja var paradis?

nej men det betyder att det var fan så mycket bättre i Syrien innan islamisterna drog igång, den folkliga resningen togs över av våldsälskande islamister.
En tillräckligt stor resning hade annars kunnat stjälpa Assad utan detta våld.

Så att Assad urskiljningslöst bombar sitt eget folk i småbitar är mer en bieffekt?

Vilket eget folk tänker du på? Jan? is?  Terrorister ftån Turkiet?

Låter så himla dramatiskt med "att bomba sitt folk" , ett mantra AB kört med sedan det begav sig.
Bombar Erdogan sitt folk eller bara kurder?

Bombar saudierna sitt eget folk eller bombar man bara araber?

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-attacker-skordar-offer-i-jemen

Enligt islamist-secrist gäller det att ha rätt värdegrund, då kan man bomba sitt folk.

Cizre belägrat
Enligt Turkiets inrikesminister Selami Altinok har 30—32 militanta kurder och en civil dödats i Cizre sedan fredagen. Oppositionspartiet HDP säger att det rör sig om 21 civila dödsoffer, bland dem barn, och att det pågår en humanitär katastrof i staden som blir värre för varje dag.

Och enligt Assad-Roffe så får barn och gamla skylla sig själva om de är så dumma att de står i vägen för Assads tunnbomber. Det kan ju finnas en Islamist på sjukhuset. Bättre att spränga det i småbitar även om det är fullt med folk.