Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Amen, snälla fabbo. Drönarattacker är terror. Och den älskar vi sannerligen inte.Snipern skrev:drönaratackerna är ett vapen MOT er älskade terror
Visst finns det olika siffror om det exakta antalet. På samma sätt som det finns olika uppfattningar om förintelsen. För man kommer alltid att hitta fanatiker och knäppskallar (som Myrdal) som kommer att ha en annan åsikt baserad på en beundran för det man försvarar.Dao skrev:Han förnekade inte att folkmordet skedde! O m bakgrunden till detta, finns det många åsikter - bland annat Myrdal!Secrist skrev:Inte ens när han påstår att Pols Pots massmord bara är USA-propaganda?Dao skrev:Inte om man ljuger om FAKTA. Det gör inte Myrdal!Secrist skrev:Han ger väl bara en annan vinkel på historien? Precis som din kompis Myrdal.Dao skrev:Droneatackerna har knappast minskat antalet terrorister i världen.Sniperace skrev:JA,m han har mer än en drone, så det borde vara
MLK I have a dream, och Obama, i have drones.
och de är fantastiskt bra, de har plockat otaliga terrorister och spårat ännu fler, och förhoppnbingsvis kommer de ta väldigt många fler av dessa islamistsvin
Däremot har du rätt i att de verkar döda många muslimer, vilket du verkar uppskatta!
Jag är verkligen glad över att du inte är på "min sida", rent politiskt!
Det är dessutom fakta att UNDER tiden folkmordet skedde, fanns det också USA-propaganda, som i efterhand visade sig vara direkt felaktiga. Så snart kommunisterna i Vietnam fick bort Pol Pot, blev han direkt USA:s gunstling - som fick stadig ström av hjälp från USAID - tills hans egna män till slut slog ihjäl honom.
Så försök inte på minerad mark!
Drönarattackerna blir inte rätt oavsett hur ni klantar er i er historieuppskattning!
Bra att du förtydligar att alla som inte tycker som du är "fanatiker och knäppskallar"!Secrist skrev:Visst finns det olika siffror om det exakta antalet. På samma sätt som det finns olika uppfattningar om förintelsen. För man kommer alltid att hitta fanatiker och knäppskallar (som Myrdal) som kommer att ha en annan åsikt baserad på en beundran för det man försvarar.
Det finns inget som motsäger påståendet att Röda Khmererna var en kommunistiskt våldsideologi som ägnade stor energi åt att döda sitt eget folk. Om du och Myrdal vill ägna er åt historieförfalskande så får ni väl göra det.Dao skrev:Bra att du förtydligar att alla som inte tycker som du är "fanatiker och knäppskallar"!Secrist skrev:Visst finns det olika siffror om det exakta antalet. På samma sätt som det finns olika uppfattningar om förintelsen. För man kommer alltid att hitta fanatiker och knäppskallar (som Myrdal) som kommer att ha en annan åsikt baserad på en beundran för det man försvarar.
Det har vi redan lagt märke till, så du behöver inte annonsera ut det...
Till handlingarna: Jag tycker inte som Myrdal, men jag kan inte säga att han har fel heller. Detta för att jag vet att jag inte vet allt.
Dock finns det mycket i fallet Pol Pot som inte tål eran "källkritik", vilket gäller det mesta som ni väljer att ta upp...
så djupt det kan bli för doaren n:)Dao skrev:Mer platt fall...Sniperace skrev:knappast, vadr personangreppet, jag ger bara den bild av dig dina inlägg ger, så nej, inte ett enda platt fall ännu.Dao skrev:Platt fall för Sniper... igen...Sniperace skrev:Du di8llar, du ursäktar terrorn från dem du kallar frihetskämpar, och du kallar bemötandet av denne terror för terrorism, vilket fn inte håller med dig om.
det är din egen förlåtande åsikt när det gäller dina älsklingar, och när det gäller dina hatobl´jet finns inget ursäktande alls och du ger dem ett epitet som inte är giltigt mer än i din ruttna hjärna
Då kommer personangreppen fram!
Vi ses i nästa tråd där du får nya möjligheter att inte drutta på ändan s tup i kvarten!
men DU sjunker längre och längre ner i dyn!!
blanda inte in din djävla sagofigur i det här.Dao skrev:Amen herregud, Sniper...Sniperace skrev:drönaratackerna är ett vapen MOT er älskade terror, och de vinner till er fasa.Infra skrev:Ja. Snipern är ett offer för sitt eget hat. Det sticker alltid fram sitt fula tryne i slutändenDao skrev:Det är ganska sjukt att någon som hävdar sig vara mot terror, är FÖR drönarattackerna!Infra skrev:Några hundratal över herla världen kan hända. Priset för detta:Snipern skrev: de har plockat många terrorister
10-tusentals oskyldiga civilister. Inte minst barn och åldringar.
Tänk om Snipern fick dela ut medaljen "För tapperhet
i strid" till dem som sitter och opererar drönarna i skyddad miljö
10-tusentals kilometer därifrån. Då gick det väl förn.
Logik verkar inte vara Snipers största fördel, om man uttrycker det milt...
på varje inlägg vilket gör hans ståndpunkter näst intill obegripliga. Han skulle ha blivit
perfekt som nazistisk tortyrvakt i Himlers koncentrationsläger.
Vad gäller hitler så var det ju kommunisterna som i början stödde honom, till och med när nprge och danmark invanderades östes lovord öerehonom och hat mot england från dessa.
men det ändrades ju när vänskapsavtalet mellan stalin och hitler sveks av honom, en riuktigt käslig fråga för vänstern här *asg*
Hem
