Sd inte extremisterna?

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:


Så du ljög alltså! Inte bra Fisten. Hur skall man kunna debattera något när motståndarens synpunkt är en medveten lögn? (liksom då större delen av politikersverige och media)Vilket också bevisar min poäng(eller Rolfs) att media gör ett uruselt jobb och inte är intresserade av sanningen. Varför då kan man ju undra.  Undrar inte du det?

Hur ska man kunna debattera om man inte säger vad man menar med "PROBLEMEN" ?

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Självmål, brukar det heta!

Men ni dödade debatten, vilket var ert uppsåt, i er märkliga form av liberala konstigheter... Grattis!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Självmål, brukar det heta!

Men ni dödade debatten, vilket var ert uppsåt, i er märkliga form av liberala konstigheter... Grattis!

Thetaxpayer skrev:

Men du påstår ju saker som inte är sanna. Vill du att man skall debattera något utifrån dina lögner?

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Självmål, brukar det heta!

Men ni dödade debatten, vilket var ert uppsåt, i er märkliga form av liberala konstigheter... Grattis!

Fniss,

Det är ju knappast vi som far med osanningar så hur du kan få det till att vi dödat debatten förstår nog bara du.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Jag menar som högern stödde apartheid, Hitler och Pinochet!

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Men du påstår ju saker som inte är sanna. Vill du att man skall debattera något utifrån dina lögner?

Semantik käre "Skattebetalare" Semantik !

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Men du påstår ju saker som inte är sanna. Vill du att man skall debattera något utifrån dina lögner?

Semantik käre "Skattebetalare" Semantik !

 
Jag noterar härmed att du anser det helt ok att ljuga och sedan skall man disskutera efter dessa lögner.
Jag förstår då att du tycker att media gör ett bra jobb.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Men du påstår ju saker som inte är sanna. Vill du att man skall debattera något utifrån dina lögner?

Semantik käre "Skattebetalare" Semantik !

 
Jag noterar härmed att du anser det helt ok att ljuga och sedan skall man disskutera efter dessa lögner.
Jag förstår då att du tycker att media gör ett bra jobb.

ta fram suddgummit, ty du har i vanlig ordning slagit på fantasigeneratorn

Thetaxpayer skrev:

Lier lier pants on fire:D 

Men vart det ju "debatt" igen  

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Lier lier pants on fire:D 

Men vart det ju "debatt" igen  

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Så trots att han aldrig har sagt det så är han ändå skyldig eller vad då?  

Han säger det, genom att leda SD, som med sin generella faktiska politik är övertydlig!

Du menar som att Vänsterpartiet idealiserar Sovjet och det kommunistiska blocket?  

Fokusförskjutning, igen...

Uppenbarligen för svårt igen för Secrist...

DET sved tydligen *asg*

Sanningen gör ont ibland.  

Självmål, brukar det heta!

Men ni dödade debatten, vilket var ert uppsåt, i er märkliga form av liberala konstigheter... Grattis!

Fniss,

Det är ju knappast vi som far med osanningar så hur du kan få det till att vi dödat debatten förstår nog bara du.

Sakförskjutning!

Eller du ser ett samband mellan SD och Sovjet också, eller?

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Lier lier pants on fire:D 

Men vart det ju "debatt" igen  

Men vad vill du debattera då?

Secrist skrev:

Sambandet är att även Vänsterpartiet då smyger med dubbla budskap genom att hylla Sovjet.

Är du i Sovjet nu igen... du måste verkligen gilla det landet  

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Sambandet är att även Vänsterpartiet då smyger med dubbla budskap genom att hylla Sovjet.

Är du i Sovjet nu igen... du måste verkligen gilla det landet  

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Lier lier pants on fire:D 

Men vart det ju "debatt" igen  

Men vad vill du debattera då?

varför SD och forumhögern vill minska/stänga invandringen, kan ju vara en sak på en tråd som denna 

Thetaxpayer skrev: Jag vill minska viss invandring och helt enkelt behovsanpassa den så kommuner och landsting får andrum. Hur vill du göra?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Sambandet är att även Vänsterpartiet då smyger med dubbla budskap genom att hylla Sovjet.

Är du i Sovjet nu igen... du måste verkligen gilla det landet  

Tja, det är ju er partiledare som hyllar regimen.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: Jag vill minska viss invandring och helt enkelt behovsanpassa den så kommuner och landsting får andrum. Hur vill du göra?

Som medborgare av ett av världens mer rika nationer, vill jag även fortsättningsvis att vi saka ta emot invandrare i den takt vi gör nu. Sen vill jag att alla kommuner ska ta sitt ansvar, även de rika, vilket i vanlig ordning inte är fallet. Bara där skulle du minska den belastning som är på tex Södertälje. Vi har både ekonomiska och sociala möjligheter att ta hand om den flyktingkvot vi nu gör, frågan är om vi vill det eller inte.

Dom som säger att vi inte kan eller har råd ljuger.... det är ett val !

Secrist skrev:
Här är resultatet av din politik...

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev: Jag vill minska viss invandring och helt enkelt behovsanpassa den så kommuner och landsting får andrum. Hur vill du göra?

Som medborgare av ett av världens mer rika nationer, vill jag även fortsättningsvis att vi saka ta emot invandrare i den takt vi gör nu. Sen vill jag att alla kommuner ska ta sitt ansvar, även de rika, vilket i vanlig ordning inte är fallet. Bara där skulle du minska den belastning som är på tex Södertälje. Vi har både ekonomiska och sociala möjligheter att ta hand om den flyktingkvot vi nu gör, frågan är om vi vill det eller inte.

Dom som säger att vi inte kan eller har råd ljuger.... det är ett val !

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Här är resultatet av din politik...

Och hur hade du tänkt dig föra det i bevis ?

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Här är resultatet av din politik...

Och hur hade du tänkt dig föra det i bevis ?

Du skämtar va?