Konsekvent politik?

Gandalf skrev:Vänsterpartiet vill inte ta samhällsansvar, Sjöstedts motto verkar vara, motvalls till alla. Vänsterpartiet fortsätter tydligen sin linje, opposition utan några som helst kompromisser.
Kanske inser han att "allt till alla politiken" inte håller som trovärdig politik i beslutande riksdagsställning?
Isolerade på vänsterkanten? Likaledes som SD, isolerade på högerkanten?

[size=12] Vänsterpartiet stänger dörren för en gemensam valplattform med Socialdemokraterna[/size]

http://www.dn.se/nyheter/politik/v-stanger-dorren-till-plattform/

Regndrottning skrev:
 
Jag förstår inte vad 'felet' består av?
 
Personligen anser jag det är bra för alla, både väljare och partier, att varje parti går ut med sin egen politik. Då kan väljarna ta ställning för vilken politik de vill rösta för.
 
Att, som parti, gå ihop i en block innebär, mycket riktigt, kompromisser. Jag som väljare vill kunna välja en ärlig politik. Jag vill inte behöva avgöra vilken kompromissblock jag skall rösta på.
 
Att, som parti, behöva gå till val på komprommisser innebär att partiets ärliga politik faller i skymundan. Vilket leder till att väljarna inte VET exakt vad partet står för.
 
Med partival blir det tydligare för makthavarna att exakt se vilken politik som går hem hos folket. Vilken politik som väljarna vill ha.

Gandalf skrev:Personligen anser jag det är bra för alla, både väljare och partier, att varje parti går ut med sin egen politik. Då kan väljarna ta ställning för vilken politik de vill rösta för.


Visst, men om man vill ha påverkan och inflytande vad gäller verkligheten, är en ministerpost 
i sittande regering lika med kompromissvilja och lite avkall på egen vilja.